Daar ben ik het helemaal mee eens, maar doordat Nuis afwezig is verdwijnt daarmee ook de het gevaar dat hijzelf een keer een slechte rit rijdt. Dan vind ik het onterecht om hem voor 2 afstanden aan te wijzen, als er voor de 1000 een alternatieve kandidaat is die gewoon een goede rit heeft gereden. Anders zou ik als ik Nuis/Verbij/Krol was nooit meer een NK rijden en lekker alle aanwijsplekken opvegen.
Ik zou het heel erg moeilijk vinden als keuzeheren om hier een beslissing over te maken. Zowel voor Ntab als Nuis kun je een sterke case maken dus met beide keuzes heb ik vrede.
Ik zou Nuis wel aanwijzen voor de WK 1500 meter maar niet voor de EK want dat zit te dicht op nu, en helemaal niet voor de 1000 meter, hooguit als eerste reserve. En hij had hier niet moeten komen dit weekend, niet goed voor de beeldvorming.
Ik was in de aanwijsdiscussie aanvankelijk pro-Nuis, maar dat hij zich hier doodleuk op het middenterrein vertoont, is zó niet handig. Weet het eigenlijk niet zo goed meer ...
Ik snap niet dat mensen het slecht vinden dat Nuis daar is, hij maakt toch wel deel uit van het Nederlandse topschaatsen, hij heeft dus het volste recht om daar te zijn, al is het alleen maar uit interesse of om zijn ploegmaten aan te moedigen.
Hij zou zo verzwakt zijn... maar nu geeft hij gewoon het beeld dat hij de strijd niet aandurfde en te willen profiteren van de aanwijsplekken. ik zou het niet doen.. als ik niet mee wil/kan doen.. dan volg ik gewoon via de tv.
Als ik me ziek meld op mijn werk ga ik ook niet lunchen in de kantine. Dan komt het toch over alsof je niet echt heel ziek bent.
Als je kunt lopen kun je niet meteen op niveau schaatsen. Hij zal niet zo verzwakt meer zijn dat hij niet kan lopen en hij zal ook wel wat kunnen schaatsen, maar hij zal nog wel zwak genoeg zijn dat hij bij lange na niet bij de top in de buurt kan komen.
Er zijn is nog wel iets anders dan vrolijk op het middenterrein lopen, alle aandacht op jou gevestigd. Zoals anderen ook al aangeven, komt toch niet goed over richting de mensen die hun plek waar ze hard voor gestreden hebben straks aan jou moeten afstaan. Uiteindelijk moet hij zelf weten wat hij doet, ik zou het alleen niet doen en vind het niet slim.
Ja zou kunnen. Maar als ik naar de uitslag van de 1000 in Salt Lake afgelopen seizoen kijk, zie ik dat een pure sprinter als Mushtakov daar flink tegen viel en Nuis en Krol gewoon een 1-2'tje deden, ook voor Kulizhnikov. Terwijl die op de 500 nog een WR reed, dus met de vorm was er weinig mis. Dus dat pure sprinters daar (veel) meer kans hebben, lijkt ook niet direct waar.
Dat vond ik helemaal niet sterk. Hij kwam maar met moeite uit zijn woorden, en natuurlijk is hij pro Kjeld en vol begrip, het is een rijder uit zijn team.
Ik zie het probleem wat sommigen hier ervan maken niet. Hij is herstellende, dus kan/mag hij daar zijn. Al de aangevoerde redenen zijn naar mijn mening niet relevant noch steekhoudend.
Misschien kan Kjeld Nuis naar Calgary op het onderdeel munt slaan voor grieperigen? Dan mogen de anderen schaatsen.
