Niet mee eens. Op de 1000 meter werd niet zo hard gereden, daarom zat Ntab dicht op Krol en Verbij. Voor Ntab was de 1.08,87 een goede tijd, maar voor een 1000 meter specialist is dat natuurlijk geen bijzondere tijd. Een fitte Nuis doet dat op zijn sloffen. Dus vandaar dat ik het geheel gerechtvaardigd vind dat Nuis is aangewezen. Ntab heeft gewoon een kans laten liggen om Verbij te pakken en de commissie voor een zware keuze te stellen.
En een regel als "Als rijders Verbij en Krol op 1 en 2 eindigen op de 1000 meter, zonder dat er zich calamiteiten voordoen dan gaat plek 3 automatisch naar Kjeld Nuis" beperkt de KNSB ook enorm, want stel dat er wel heel hard was gereden en we hadden een zelfde 1,2,3 gehad maar dan met de tijden 1. Krol 1.07,70 2. Verbij 1.07,75 3. Ntab 1,07,80? Dan hou je niet de mogelijkheid open om een heroverweging te maken. Wat ik wel vind is dat de KNSB eventueel vooraf kan benoemen welke rijders per afstand bij een calamiteit (ziekte, val, DQ etc.) in aanmerking komen voor de aanwijsplaats.