Pavel Koelizjnikov betrapt op het gebruik van meldonium

Laten we even de situatie van Claudia en Pavel gescheiden houden. Het zijn immers ook andere gevallen.

Het is de verantwoordelijkheid van de sporter om te checken wat hij neemt. Je kan inderdaad het één en ander missen, maar daar heb je medisch begeleidingsteams voor. Als ik topsporter zou zijn en de faciliteiten zou hebben dan zou mijn sportarts (of die van de bond/ nationale dopinginstantie) de enige zijn waar ik op zou vertrouwen. Dat lijkt me toch de simpelste weg. Het RUSADA wist het, dus hadden de sportartsen het moeten weten.

Velen trekken hier de vergelijking met een paracetamolletje. Als volgend jaar paracetamol op de dopinglijst staat dan slikt geen enkele topsporter die bij zijn verstand is (en-/ of een goed begeleidingsteam heeft) paracetamol meer. Daar ben/ word je immers door je team voor gewaarschuwd (als alle systemen goed werken). Enige uitzondering is dat de sporter een erkende doktersverklaring voor het middel heeft.

Groot interview met Kosta Poltavets.
(nu.nl)

"Maar als het definitief een feit is dat hij doping heeft gebruikt, dan is het klaar. Als de B-staal positief is, dan moet er een straf komen. Dat is niet anders."
Poltavets gelooft dus niet in een complot.

Gelukkig maar. Poltavets is in ieder geval zo vernederlandst dat hij wel begrijpt dat dat soort complot verhalen K. zeker geen goed doen.

Welke reacties baseer je je op? Wie waren er bijvoorbeeld milder. Ik vond de Noren (Bokko en Hvammen) het hardst van allemaal. Ze waren ook het eerst met hun reactie

Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk

Jij verdraaid wel bijzonder goed woorden zeg. Iemand had het over de progressie van Pavel K. en Verbij (Verbij grotere progressie). Ik heb alleen gezegd dat het een mooie vergelijking is, maar dat hij er aan voorbij gaat dat de tijden van Pavel K. voor zijn schorsing gedopeerde tijden zijn en het daarom niet helemaal een eerlijke vergelijking is. Voor de rest heb ik toch echt niet over Verbij gezegd, lees die voorgaande 500 berichten maar terug..........

Heb je de reactie van Bokko gezien.

Ik heb het over reacties in het algemeen. Niet alleen vanuit de schaatswereld. In meerdere sporten is natuurlijk al iemand op dit middel betrapt. Maar dit is mijn observatie, hoeft zeker niet de waarheid te zijn. Ik heb alleen het idee dat ze vanuit de schaatswereld (en ja, dat zijn toch vooral de Nederlanders), feller reageren dan bij de andere sporten.

En...?? Het feit blijft dat Verbij ook een bijzondere progressie heeft gemaakt, maar je alleen bij Pavel K...de link legt met doping.

http://www.schaatsen.nl/nieuws/2016/poltavets-beleeft-zwaarste-periode-schaatsleven/
http://www.schaatsen.nl/nieuws/2016/russische-rijders-steunen-kulizhnikov-pasjaschoon/

maar dan wel een straf die in verhouding staat tot het vergrijp en rekening houdt met de omstandigheden (net zoals bij Sharapova en al de rest)

Denk niet dat dit iets te maken heeft met wel of niet Nederland. Wel wordt Koelizjnikov inderdaad anders beoordeeld dan Sharapova. Ook in Nederland. Komt misschien door het kleffe tenniswereldje. En doordat Koelizjnikov eerder is betrapt. En doordat Sjarapova het PR technisch veel slimmer speelde. En omdat ze goed Engels spreekt en zo charmant overkomt.

Op een gegeven moment gingen de schaatsers elkaar ook napraten. Bokko zette de toon. Dan durven anderen niet meer met een genuanceerd geluid te komen omdat het anders lukt alsof ze dopinggebruik goedpraten.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk

En ook de atletiekwereld is zelfs in de top hartstikke verrot. Ik ben benieuwd of de Duitsers zo consequent zijn om de atletiek niet meer gaan uitzenden.Verschil met Sharapova is misschien ook dat ze de laatste niet veel meer speelde en dus weinig won.

Klopt, wat mij persoonlijk betreft.

Ik moet eerlijk toegeven dat ik, toen ik vorige week dinsdagochtend de video zag van de persco van Sharapova, echt wel geloofde in haar onschuld. Een charmante, ook in het engels welbespraakte dame.Het was een stomme fout, niet goed opgelet en zo..
Maar naarmate de dag en de week vorderde en er meer berichten binnen kwamen, kreeg ik toch langzamerhand het gevoel dat ook zij mij er in had geluisd.
En Kuliznikov... tsja, die ziet er nu eenmaal niet uit alsof hij ooit nog eens de nobelprijs gaat winnen.

Misschien voor de Geneeskunde of voor de Chemie

de Noren (en vooral Hvammen eigenlijk) en Pavel zijn al van in't begin geen goede vrienden natuurlijk

mwa, ze gaf het gewoon eerlijk toe en neemt alle verantwoordelijkheid op zichzelf . Ze kon evengoed een of andere onbekende knecht in haar entourage de schuld geven, maar dat deed ze niet, wat ik (een niet-fan for the record) best wel knap vond.

Ze nam wel de schuld op zich, maar het leek alsof de arme meid een eerlijk medicijn broodnodig had om in het dagelijkse leven überhaupt te kunnen functioneren, en we weten nu toch wel dat al deze topsporters echt geen hartkwaal hebben. Dus zo zielig is ze echt niet. Het enige dat voor haar pleit is dat ze zelf het boetekleed aantrekt, maar haar verhaal zelf was lariekoek.

zo werd het door onze pers neergezet tot haar ergernis:

<< There was also a headline that said, “4-6 Weeks Normal Treatment for Drug in Maria Sharapova Case.” That headline has been repeated by many reporters who fail to tell their viewers and readers what the rest of the story says. The story quotes the manufacturer of my medicine as saying: “Treatment course can be repeated twice or thrice a year. Only physicians can follow and evaluate patient's health condition and state whether the patient should use meldonium for a longer period of time."
That’s exactly what I did. I didn’t take the medicine every day. I took it the way my doctor recommended I take it and I took it in the low doses recommended.>>

Denk jij nou echt dat al die mensen die betrapt zijn dit ook zouden slikken als ze geen topprestaties moesten neerzetten, en dat ze dus echt allemaal een hartkwaal hebben? Sharapova kan beweren wat ze wil, ik geloof er geen sikkepit van.

Overigens was de reactie van Andy Murray ook niet mis, dus niet iedereen in de tenniswereld is even vriendelijk hierover.