ben ik het helemaal mee eens. Noren zijn voor Noren, Amerikanen voor de Amerikanen maar wij Nederlanders mogen niet voor onze eigen Nederlanders zijn. Het lijkt er soms op dat mensen blij zijn dat Sven niet wint. Alle buitenlandse schaatsers hebben Nederlanders als fan, maar daarom mogen de Nederlanders ook best gewoon winnen. Ik vind het mooi dat Fabris concurrentie geeft maar ik hoop dat Sven wint. Ik had net namelijk al een stukje frustratie hier neer gezet maar heb het weer weg gehaald. maar Sven is een aardige gozer en beslist niet arrogant, hij is goed met zijn sport bezig en hij mag best winnen.
waarom denken er hier zoveel dat sven eigenlijk onverslaanbaar is.. ?? mischien heeft fabris wel een hele goede zomer gedraaid en blijft sven een jaartje stil staan. we wachten af!
waarom mogen mensen niet vinden dat Sven onverslaanbaar is, waarom zijn er mensen die het leuk vinden dat hij verliest
@ Koen, ik denk niet dat mensen het leuk vinden als hij verliesd, maar ik vind het schaatsen wel interessanter worden als het niet meer zo "gewoon" is dat Sven even wint.. enne ik ben een SCHAATSfan en uit welk land een schaatser komt boeit mij niet... ik vind de sport mooi en ja ik heb favorieten uit verschillende landen maar ook gewoon Nederlanders.. waarom zou ik hierin nationalistisch moeten zijn???
Ik vind het niet leuk hoor, als Sven verliest, en ik ben altijd voor hem. Maar niet omdat hij Nederlander is, maar gewoon omdat ik hem geweldig leuk vind. Er zijn genoeg Nederlanders die ik echt vreselijk vond, dus ik ben zeker niet per definitie voor de Hollanders. Gelukkig lopen er nu weer wat leuke exemplaren rond, en daar vind ik Sven dan weer de leukste van. En arrogant vind ik hem niet, wel zelfverzekerd, en hij weet wat hij kan. Het is natuurlijk on-Nederlands om dat dan ook te zeggen (wee je gebeente wie zijn nek uitsteekt), maar hij heeft alle reden om zelfverzekerd te zijn, daar doet de afgelopen 5 km niets aan af. Van mij hoeft die eeuwige bescheidenheid helemaal niet. Ik moet trouwens wel zeggen dat ik het extra leuk vind als er leuke Nederlanders zijn die ook nog goed zijn. Want ergens ben ik best chauvinistisch, en het Wilhelmus hoor ik graag. Maar niet voor iedereen, het moet wel een léuke Nederlander zijn dan, haha.
Ik vind het gewoon mooi voor de sport dat Sven een keer verslagen wordt! Daardoor wordt het alleen maar veel spannender en mooier! Ben blij dat Fabris nu zo goed is! En ik zeg gewoon eerlijk dat ik het ook gewoon wel leuk vind dat hij een keer geklopt wordt. Ik ben niet echt een Sven-fan, dat speelt ook wel mee maar ook gewoon omdat hij al zo lang de beste was op de 5 vind ik het gewoon mooi dat hij nu een keer verslagen wordt. Ben ook erg benieuwd hoe Bøkko zich verder gaat ontwikkelen! Hij heeft al een paar dikke PR's gereden en is erg goed op de korte afstanden! Maar de 5 was ook erg goed en hij heeft gezegd dat hij nog wel beter kon en dat hij denkt dat hij in Calgary wel nog sneller kan! Hij is ook nog steeds wel een jaar jonger als Sven.... denk dat het niet lang meer duurt voordat hij ook echt met Sven en Fabris kan concurreren!
Ik verwacht dat een Wouter Olde Heuvel op termijn ook mee kan doen, maar wanneer dat gaat gebeuren is zo moeilijk in te schatten. Ik verwacht iig niet veel meer van Davis. Hij kan het misschien nog wel maar ik heb het idee dat hij zich gewoon niet meer op de langere afstanden wil richten en meer op het sprinten en middellange werk. Het zal echt een tweestrijd worden dit jaar. Maar ik denk nog steeds dat deze discussie misschien helemaal niet had plaatsgevonden als Sven na Fabris gereden had en hij met 12 honderste verschil gewonnen had. Daarom moeten we het ook wel relativeren denk ik.
En daar sluit ik me helemaal bij aan. Maar ik heb altijd gevonden dat Fabris goed mee kon op die 5000. Ik ben alleen wel reuze benieuwd naar de 10000 van Fabris! Want als die net zo goed is als zijn 5000...dan wordt het pas echt spannend!
Je mening wordt niet aangevallen, want het is jouw mening. Misschien voel je je aangevallen, da's wat anders. Ga er maar gewoon van uit dat je gelijk hebt. Dat doe ik ook, als je weet dat je gelijk hebt is het misschien wat makkelijker te accepteren dat je niet altijd gelijk krijgt. :wink:
Oh ja? Wat een bullshit, Koen. Als Sven Kramer of Ireen Wüst wint ben ik ook blij, maar ik heb ook intens genoten van die fantastische race van Fabris. Als Sven tegen Fabris rijdt hoop ik ook dat Sven wint, maar als dat niet zo is was Fabris gewoon beter en leg ik me daarbij neer. Fans hebben één begrijpelijke, maar lastige gewoonte: zij zien dikwijls niet meer dat er ook andere schaatsers (bijna ) even (kunnen) goed zijn dan hun idool. Dit discussieforum is niet alleen voor fans, het kan absoluut geen kwaad om ook wat objectieve standpunten neer te zetten hier. Is wel zo leuk voor de discussie ook, want anders heb je alleen maar een batterij aan juich- of jammerkreten hier. Dat fans zich dan vervolgens voelen aangevallen kan ik niet helpen, dat zit in jezelf. Blijf overigens gewoon fan, want het lijkt me fantastisch om helemaal voor een sporter te gaan die ook vaak wint! Probeer het echter ook te begrijpen dat er schaatsliefhebbers zijn die een iets genuanceerder kijk op de zaken hebben.
Koen, ik heb de discussie aangewakkerd. Nergens maar dan ook nergens heb ik geschreven dat ik het leuk vind als Sven verliest. Niemand anders heeft dat hier geschreven, dus waar je dat vandaan haalt? :?: Lezen is moeilijk, zeker als je grote idool ter sprake komt en er mensen zijn die menen dat jouw idool grote concurrentie krijgt. Probeer wel nuchter te blijven en schuif anderen geen dingen in de schoenen die nooit gezegd zijn. Was jij niet degenen die er ook zo'n moeite mee had dat Wieteke wat terechte kritiek kreeg hier?
Ik heb ontzettend veel bewonderen voor de manier waarop Sven zijn resultaten haalt maar loop niet als een kwijlende kip zonder kop achter hem aan. Ik ben bijna altijd voor de nederlanders als ze rijden maar geniet zeker net zo hard van een Wotherspoon, Koskela of een Hadrick. Ik ben het het er ook helemaal mee eens at dit de sport wel interessanter maakt. Er mag best een discussie ontstaan dat is geen probleem maar er wordt hier gedaan alsof sommige de wijsheid in pacht hebben. Ik denk dat Sven beter kan en beter gaat en doen en ik heb mijn twijfels of Fabris dit dan bij kan houden. Dat is mijn mening en iedereen mag daar anders over denken en daar ook voor uit komen maar laat ieders mening wel in haar waarde. Dank u.
Ik stel gewoon een vraag, je mag het rustig ontkennen hoor! Poeh, wat voel jij je aangevallen zeg :wink: Oh ja, mijn 1e vraag aan jou staat ook nog open (al verwacht ik geen antwoord, en da's ook niet zo erg. Ik weet namelijk zelf heel goed wat ik geschreven heb!)
Laten we het wel rustig houden en niet op de man gaan spelen. Heerlijk trouwens dat er weer hele discussies spelen, het schaatsen is weer begonnen
Precies Gill, dat is nu precies wat ik doe en ook bedoel. Ik respecteer jouw mening absoluut, maar ik denk ook niet dat het echt verboden is wat (misschien wat prikkelende) vraagjes te stellen of een bijna tegengestelde mening te poneren? Want ook dat kan...... Jij geeft me nu duidelijk en helder antwoord, prima. Het geeft (en dat schrijf ik aan degene die de schoen past of passen, dus persé niet aan jou)) geen pas om niet onderbouwd in een giftige tegenaanval te schieten. Blijf dan gewoon bij je mening, onderbouw deze, maar schiet niet in de stress zoals Koen.
ik voel me niet zo snel aangevallen en hou ook zeker wel van een potje discusieren, maar zo via de computer worden woorden anders uitgelegd, bedoeld of begrepen.
Discussies mogen best fel zijn, Sabine. Maar inderdaad, op de man (of vrouw) spelen is not done. Ik doe dat ook niet, ik stelde alleen een vraag. Anyway, laten we het over de sport hebben. Ik moet nog nadenken over VSS voor Calgary. Fabris of toch Sven? Ik ben er nog niet uit :wink:
