Dan moet jij me echt vertellen wanneer Simon zijn voet van het ijs heeft...want ik zie het niet hoor, ik vind dat gewoon de tijd van zijn eerste voet telt!
Wat ik bedoel is: Deze specifieke tijdsopnamemethode is enkel een middel om een doel te bereiken (wie wint en in welke tijd), het is dus geen doel op zich. De resultaten zijn nu heel erg duidelijk, het middel heeft dit keer niet gewerkt, relativeer het dan ook en durf het resultaat aanpassen. Dus voor mij is het duidelijk: Kuipers moet winnen. Maar ik vind het contrast in deze kwestie met de halsstarrigheid mbt het andere "middel" (de selectiewedstrijden de goede Nederlanders te selecteren) wel groot en grappig.
In principe heb je gelijk maar hier was duidelijk te zien dat Kuipers eerder finishte dan Davis dus moet er iets niet in orde zijn met de tijdwaarneming
Nou ik kan me zo voorstellen dat de verontwaardiging en halsstarrigheid in de zaak van de tijdswaarneming groter is dan die in de zaak Timmer/Bruintjes. Bij mij in elk geval wel. Juist datgene waar het bij het schaatsen om gaat; wat voor tijd rijdt iemand, dus een objectief gegeven waar je niet aan zou hoeven te twijfelen, juist daarover bestaat onduidelijkheid.
Oh jee, dit is boven mijn niveau Maar, het valt nu alleen op bij de Nederlanders (Simon Ireen Margot). Is het iemand opgevallen of het ook bij een buitenlander was? Ik heb niks gemerkt hoor, maar zou daar dan ook niet naar moeten worden gekeken?
Voor de liefhebbers: Interview vooraf met Fabris en Sven: http://www.youtube.com/watch?v=FvAbycZ0DXc Wereldrecord Sven: http://www.youtube.com/watch?v=xS2bcaXbyzc
Ik vind het gedoe met die finish ook megavaag, en ik hoop dat het protest bij de ISU iets uithaalt, want dit is echt niet eerlijk.
De televisie beelden liegen niet en ik denk dat ze die beelden moeten gebruiken om de fout in de tijdwaarneming ongedaan te maken daarnaast vraag ik me af wat de conclusie van de commisaris van aankomst was die moet bij elke rit vastleggen wie als eerste over de streep was, nu is dat bij wedstrijden waarbij alles op video vastgelegd niet zo nodig want het kan nagezien worden..
Ik ben bang dat Kuipers die bronzen plek niet terug krijgt. K.H. Lee, die 1.07.40 reed, finishte nl. ook in de binnenbocht. Dus als de conclusie is dat het oog van de binnenste baan een afwijking naar boven heeft, zal ook Lee zijn tijd moeten worden gecorrigeerd. Verder, de finish bij Nesbitt-Simionato was ook zeer close. Nesbitt won met 0.01 s. Iemand deze finish nog bij de hand, was het echt zo close? PS: kan het toch niet zo zijn dat Kuipers door achterop te hangen de punt van zijn voorste schaats toch iets boven het ijs hebben gehad (ook al is het maar een paar mm)?
Draadloze systemen hebben we in NL ook wel, die blijken ook nog wel eens storingen te vertonen met mobiele telefoons bv... Je weet het niet he, kabels kan je doormeten. Maar de finishfoto is gewoon goed, rare scheidsrechter!
Zo meteeen ook weer een item in het SportJournaal op 3. De hoofdscheidsrechter vergeleek het bij Netwerk met de beelden van een voetbalwedstrijd. Volgens mij gaat dat niet op, want bij voetbal zijn de beslissingen veel subjectiever. Ook een Nederlander (Jan Dijkema) gaf er trouwens een rare draai aan: "We hebben alle beelden bekeken en geanalyseerd. Maar we zijn niet tot een andere conclusie gekomen". Uiterst vreemd.
Ik dacht altijd dat de ijsmeesters een strijd om de snelste baan uitvochten,.. maar het zijn de tijdwaarnemers
Dan is het natuurlijk wel knap dat de tijd uberhaupt gestopt is. Ik vind het echt een schade, maar het is natuurlijk ook een behoorlijk ernstige fout op zo'n tournooi waar alle hondersten tellen.
:lol: maar het is toch wel knap om gewoon vol te houden dat Simon zijn schaats op tilde. gewoon nooit toegeven dat je het fout ziet. pfffff scheidsrechters, jury etc. beinvloeden toch wel vaak zo. erg jammer
En het stomme van dit alles is: al vliegt Kuipers 3 meter boven de baan, zijn eindtijd is als z'n 1e schaats de denkbeeldige finishlijn passeert! Zo is het officieel vastgelegd! Zelf bij de eerste jurycursus leer je dat! En niet als het elektronische oog het zegt!
Beste was geweest om de bronzen plak aan Kuipers te laten. Omdat hij duidelijk sneller was dan Davis. De tijden hadden dan niet gecorrigeerd hoeven te worden omdat het toch om een incident gaat en er verder geen medailles mee zijn verloren.
