In dat geval zou Davis' tijd van vorige week in Salt Lake dus ook eigenlijk aangepast moeten worden. Dan was Davis even snel geweest als Wotherspoon en heeft hij in plaats van een zilveren een gouden medaille en een gedeelde Worldcup zege. Toch een belangrijk verschil...
@ Krizz: leuke theorie. Iig miljoenen keren waarschijnlijker dan wat de scheidsrechters zeggen. :twisted: Alleen moet je dan niet je ene schaats net achter je andere hebben, dan krijg je helemaal geen tijd. :? Trouwens, het gebeurd soms wel eens dat er opeens geen tijdmeting meer doorkomt, misschien heeft dat wel hiermee te maken.
Maar dat is het dus niet. Tijdens jurycursus ook duidelijk geleerd dat je moet aanhouden dat de finishtijd de tijd is als de eerste schaats de lijn passeert. Als iemand valt, op z'n rug doorglijdt en benen omhoog finished, tellen zijn schaatsen nog steeds, ongeacht of zijn benen nou in de rijrichting nog staand of dat hij met z'n rug als eerste de lijn passeert. Het is dus wel degelijk een 2 dimensionaal vlak.
Viel Timmer niet eens maar kwam ze wel met haar schaats (jaja in de lucht) als eerste over de lijn waardoor ze net nog nederlands kampioen werd en niet Annette Gerritsen? Volgens mij was dit aan het einde van afgelopen seizoen.
Ik spreek je niet tegen hoor. Jij hebt jurycursus langebaan gedaan, ik ben alleen jury in het marathonschaatsen geweest (zonder cursus). Ik zeg alleen dat ik de regels die jij aanhaalt interperteer als: "je moet met je voet op het ijs over de lijn komen" En ik herinner me ineens een NK waarbij, volgens mij, Moniek Kleinsman finishte door dr voet met een soort karatetrap in de lucht te gooien. En toen telde die eerste voet niet, en had iedereen het erover hoe dom het was van Kleinsman was om dat zo te doen.
http://youtube.com/watch?v=Z0ne-764aZY Het wereldrecord zit er wel voor, maar na afloping de botsing en een herhaling van de botsing.
http://www.nu.nl/news/1328369/46/Arbite ... rs%27.html Arbiters in de fout bij 'affaire-Kuipers' Uitgegeven: 23 november 2007 14:50 Laatst gewijzigd: 23 november 2007 15:01 RIJSWIJK - De twee hoofdarbiters bij de wereldbekerwedstrijden in Calgary hebben een onrechtmatig argument gebruikt om Simon Kuipers de bronzen medaille op de 1000 meter te ontnemen. Dat blijkt na bestudering van de ISU-reglementen. De Nederlandse scheidsrechter Jacques de Koning bevestigt dit. Kuipers versloeg zondag in een rechtstreeks duel Shani Davis, maar werd in de rangschikking toch achter de Amerikaan geklasseerd. Reglementen Zowel scheidsrechter Jim McClements als diens collega Susan Sandvig-Shobe verklaarde dat Kuipers' voorste schaats niet op de grond stond, waardoor de tijd volgens de reglementen pas stopte op het moment dat de tweede schaats de finishlijn 'aantikte'. In de ISU-regels is echter nergens geformuleerd dat een schaats bij het passeren van de eindstreep op de grond moet staan. Dat wordt bevestigd door de Nederlandse arbiter Jacques de Koning: "Al hangt je schaats een meter in de lucht, dan gaat-ie even goed door de finish." Argumentatie De Koning heeft zich verbaasd over de argumentatie die zijn collega's vorige week gebruikten. Voor de Nederlandse ISU-arbiter uit Middelie was het duidelijk dat Kuipers hoe dan ook vóór Davis in de rangschikking moest komen. "Ik vind het ongelooflijk dat geen van beide hoofdscheidsrechters heeft aangegeven dat dit eigenlijk niet kan", zegt De Koning. "Ze gebruiken onterechte argumenten. Simon hoort gewoon die derde plek terug te krijgen." Schaats De Nederlandse schaatsbond kondigde eerder deze week aan een officieel protest in te dienen tegen de gang van zaken in Calgary. Daarbij wordt ook opheldering gevraagd over de verklaringen van McClements en Sandvig-Shobe met betrekking tot de noodzaak om de schaats op het ijs te hebben. In regel 260 staat duidelijk dat "een schaatser de afstand heeft volbracht wanneer de punt van de schaats de finishlijn heeft aangeraakt of heeft bereikt". Overigens wezen televisiebeelden uit dat de schaats van Kuipers wel degelijk op het ijs stond. Overleg De hoofdscheidsrechters probeerden achteraf hun uitlatingen te ondersteunen door te wijzen op een akkoord dat bij een scheidsrechtersoverleg zou zijn gesloten. Volgens De Koning is daar echter geen sprake van: "Zo'n overleg wordt elke twee jaar gehouden en ik heb nooit iets gehoord over een dergelijk voorstel." Simon Kuipers hoopt dat de internationale schaatsunie ISU mede op basis van deze conclusies hem alsnog de bronzen medaille toekent. "Ik ben in elk geval blij dat de Nederlandse scheidsrechters achter mij staan", zegt de Spaarndammer. "Ik ben heel benieuwd naar de reactie van de ISU. Hier kunnen ze volgens mij niet meer omheen." to be continued..... :wink:
Op de foto van villaweb lijkt die schaats wel te zweven boven het ijs!!!! beetje misleidend lijkt me.
Maar dat zou dus niet uitmaken, de regel is dus dat de schaats de finish moet passeren, en het maakt niet uit of die in de lucht zweeft. Zo zou Shani Davis dus eigenlijk de WC 1000 meter in SLC gewonnen hebben...
