Inderdaad. Als je kijkt naar de rondetijden van de TP in H'veen dan beginnen ze met 26.3, 26.5, en rijden daarna alleen maar 27.0 of hoger. Voor Bob de Vries gaat het op hooglandbanen in een TP nog te hard, maar op laaglandbanen kan die zeker meer als ie de eerste 2 ronden kan aanhaken (misschien wel Bob laten starten?).
Als je niet echt een land hebt om voor te supporteren (hup België hup), is de TP vaak echt een knoeiboel; gisteren was er bijna geen enkel land dat ook maar in de buurt van "goed" kwam, het leuke ervan ontgaat me dan ook helemaal. Ik zie dus niet in hoe de TP die extra input kan geven aan het schaatsen. Tenzij men er echt werk van maakt.
Ik vind het juist één van de leukste onderdelen. Daarnaast is het goed voor het internationale schaatsen de nummer drie van italie en zweden heeft nu een kans om tot de top te behoren.
Er zijn genoeg landen die speciaal op dit onderdeel trainen (denk aan Polen, Zweden maar ook de Italianen maken er werk van), maar het blijft schaatsen en daarbij kan vanalles mis gaan.
Maar de tijd die Nederland daar in H'veen reed zal niet genoeg zijn voor goud in Vancouver. Het zal daar zeker sneller moeten. Bob de Vries moet het kunnen, achtervolgen op een laaglandbaan, maar heeft er nu nog te weinig ervaring mee. Het is gewoon compleet wat anders als marathonschaaten. Hoge snelheid, geen enkele seconde van herstel. Als hij zich er op toelegt en mee mag trainen met de top-langebaners heeft hij het zeker in zich om een absolute topper op dit onderdeel te worden. Als één marathonschaatser het moet in zich heeft, is hij het. Gisteren heeft hij gewoon dom gereden. Hij wilde te graag. Zonde. Want hij verspeelt daarmee zijn kansen voor de achtervolging in Vancouver. Erben vond ik wel overtuigend in zijn eerste rondes. Zou een ideale man daarvoor zijn in Vancouver, om de trein op snelheid te krijgen. Ook omdat hij nooit hoeft te lossen. Carl ging weer bijna op zijn snufferd. Toch wel gevaarlijk, die jongen valt me iets te vaak. Ik ben eruit. Na lang twijfelen. Mijn ideale team zou zijn: Kramer - Wennemars - Blokhuysen
Niemand heeft het over het falen van de Duitse mannen, maar daar moet de ontgoocheling enorm zijn. Juist in Duitsland is jarenlang getraind op dit onderdeel met een vaste groep rijders, maar op het moment dat het er op aan komt zakken ze door het ijs.
Klopt. En de reden is simpel: individuele klasse. Je kunt nog zo goed samenwerken, perfect in elkaars slag rijden, maar als de mannen op kop de rondetijden niet kunnen rijden die nodig zijn, of de mannen achteraan er doorheen komen te zitten, dan houdt het gewoon op. En de duitse mannen doen het gewoon individueel heel erg slecht. Onbegrijpelijk dat zo'n groot schaatsland geen betere rijders kan afleveren bij de mannen. (Hoewel Beckert er wel aan aan het komen is).
En dat maakt de TP dus voor een buitenstaander vaak niet interessant genoeg: er moet èn genoeg individuele klasse zijn in een team èn de teams met wel genoeg indivuele klasse moeten goed op mekaar ingespeeld zijn. Aan deze voorwaarden is mi te vaak niet voldaan. En, als elk land het wel superserieus zou nemen, is het helemaal niet zo moeilijk om de top 2 juist te voorspellen.
Dat maakt het toch leuk? Moeilijk te voorspellen en een perfecte combinatie van individuele klasse en goed teamwork. Dat het lijkt of er soms beginnersfouten worden gemaakt is voor het grote publiek juist prachtig. Ik ken veel schaatshaters die nog liever naar Speed 2 kijken dan een 5km of 10km te moeten aanzien, maar die de ploegenachtervolging geweldig vinden. Juist omdat het lekker simpel te volgen is, zeker straks op de Spelen. Omdat het simpel en dramtsich is. De snelste wint. Eén iemand valt en je bent weg, iemand houdt het niet bij en je hebt een probleem. Drama verzekerd. Het lijkt simpel maar in werkelijkheid is het gewoon een supermoeilijk onderdeel. Goed in elkaars slag schaatsen is zo ingewikkeld dat zelfs landen die er enorm veel op trainen er moeite mee hebben.
De reden van afgelopen weekend was iig dat ze boven hun niveau reden de eerst paar ronden. En dat deden ze niet als enige. Ook de Koreaanen bijv. En dat moet je dan bekopen op het eind. Onder het wereldrecordrijden is voor die landen een beetje te veel van het goeden. Kan beter van eigen kracht uitgaan en dan gewoon kwalificeren ... maar wel mooi dat ze het op deze manier geprobeerd hebben.
ik heb ook geen land om voor te supporteren (hup belgie hup - bis), maar ik vind de TP juist fantastisch om naar te kijken. Toch schitterend dat het zo onvoorspelbaar is, en leuk om bepaalde landen te zien knoeien (te sterke rijder die de rest los rijdt en dan achteromkijkt met een blik van 'zo hard ga ik nu toch ook weer niet' :lol: ). Heerlijk! En als het wel goed gaat, is het prachtig om te zien, zo'n treintje schaatsers kan iemand mijn vraag over Bokko beantwoorden. is dit zijn eerste WC zege?
Cker niet. Bokko heeft natuurlijk in Moskou al eens een 1.500m en 10.000m gewonnen. Bovendien wonnen de Noren volgens mij de Team Pursuit in Baselga di Pine, world cup feb 2008 Ik vind de TP prachtig om te zien, maar gewoon moeilijk om te volgen. Ze brengen de teams niet goed in beeld en cker strax in Vancouver met een knock-out systeem, moeten ze de doorkomsten gewoon van bovenaf laten zien, zodat je het verschil ziet.
Omdat Blokhuijsen pas ziek werd toen iedereeen al in SLC zat. De Vries was vervanger voor WOH, die al een tijdje met zijn knie zit.
ik dacht dat Bob de Vries daar al was, want hij zou geen marathon rijden, omdat hij 5 km ging rijden.
vd Kieft reed welliswaar dit weekend in eindhoven en was dus niet in usa maar zou waarschijnlijk liever in slc gereden hebben als hij daarvoor opgeroepen zou worden?? Met zoveel afmeldingen. Hij zou daar mogelijk een kwalificatie hebben kunnen verdienen.
Als je reserve bent dan hoor je met de ploeg mee te reizen vind ik, als je serieus geinteresseerd bent om te rijden, vooral op snelle banen als Calgary en SLC. Gauw van Nederland naar Berlijn/Hamar rijden is nog te doen, maar over de oceeaan vliegen in korte tijd is niet te doen. VD Kieft had op alles voor bereid moeten zijn, vooral omdat de kansen die aangeboden worden minimaal zijn. De reserve spelers van een voetbalploeg zitten immers ook op de bank en hoeven niet van huis/de koeiestal worden weg gehaald als er een invaller nodig is. Vooral toen de berichten over ziektes bekend werden, dan ruik je kansen.
ik denk niet dat Vd Kieft het budget heeft om zelf maar op eigen houtje, op hoop van zegen als (2e?/ 3e?) reserve mee te reizen naar Noord Amerika. Ik vind in deze dat de KNSB/ Wopke de Vegt steken heeft laten vallen. Hij had eerder bij TVM moeten polsen, een uitspraak moeten forceren of zelf de beslissing moeten maken om de reserve in te laten vliegen toen bleek dat de eerste reserves allicht zwak/ziek/misselijk waren
Mee eens. Van der Kieft was 2e reserve en zou alleen naar Calgary/SLC reizen als het zeker was als hij kon starten. Dat was tot afgelopen vrijdag onduidelijk. Hij zal zelf al genoeg balen dat hij er niet was. Overigens was het een aantal jaren geleden zo dat Wouter Olde Heuvel als 1e reserve zelfs niet mee vloog naar SLC/Calgary (2005) en in NL verbleef.
