World Cup finale 17 en 18 maart 2018 Minsk

geen moment verveeld

In dit geval ging het niet zo zeer om "geen verstand er van", maar gewoon om "onzin uitkramen".
Als je eerst vertelt dat Blondin aan een 2e plek genoeg heeft voor de eindoverwinning maar aan een derde plek niet... als je daar dan ook nog bij vertelt dat De Jong 40 punten achter staat en dat het verschil tussen plek 1 en 3 46 punten is... dan snap ik niet dat je vervolgens "de rekenmeesters" nodig hebt (om 3 seconden daarna zelf al met de hele logische conclusie te komen)

Dus hij kraamt onzin uit, hij heeft er de ballen verstand van en hij is irritant. Een riskante mix...

We gaan het alweer over de commentatoren hebben.

Dat moet eigenlijk in een ander topic. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.
En in welk topic moet dat dan? Daar, daar... daar.
En wie moet dat topic aanmaken dan? Juf Annouk.
Is er eigenlijk niet al een topic daarvoor? Dat moeten we aan de rekenmeesters vragen.
En wat zeiden die dan? ... daar Ivanie Blondin, de vrouw met de grote bril, en Yurakova, de Russen hebben een dopingprobleem...

Zucht.

tja Sven misten ze hier ook, nu maar 2 man op eindpodium

Er is dus ook een tijd geweest dat Herbert Dijkstra zelf schaatser is geweest.
En geloof het of niet, maar hij gaf toen NIET het commentaar of zijn eigen race.


En nu einde off-topic: morgen is de helft van de deelnemers op de 1500 meter voor mannen afkomstig uit Noorwegen.

Haha dat is nieuw voor mij.. dat Dijkstra meegedaan heeft aan de OS...

En het zou leuk zijn als Noorwegen dit prachtige seizoen afsluit met een clean sweep op de 1500m. Niet heel waarschijnlijk maar ook zeker niet onmogelijk.

Ik hou wel van zijn stem en beleving, I've seen worse... much worse...

Bedoel je die Nieuw-Zeelandse livebloggende journalist die verbluft intikte dat ze het ijs gingen laten overstromen toen er een dweilpauze aan de gang was tijdens de Olympische 5km?

Hij reed toen in Calgary de lange afstanden (5 of 10 of allebei) maar daar waren het vooral Leo Visser en Gerard Kemkers waar het om ging. Maar ik kan me Herbert nog wel herinneren van een interview bij Mart Smeets.

Toch nog één kleine toegift met uw permissie: in diezelfde wedstrijd in 1988 presteerde degene die toen wèl het commentaar gaf enkele ronden voor het einde te kraaien dat Gustafson 'eraan was voor de moeite' (een favoriete formulering van die commentator) (en dat Leo Visser dus goud zou winnen) . De rest is geschiedenis...

Inderdaad, vreselijke man en blijkbaar oliedom. En hij blijft maar ontkennen dat de schorsing van Fatkulina door het CAS werd opgeheven.

... inderdaad. No pressure..

Ik vond Heinze Bakker altijd best goed, maar bij die 5 km van Gustafson zat hij er flink naast. Het mooiste was nog dat hij na de finish van Gustafson zei “Absoluut de snelste tijd, het zat erin” alsof hij dat de hele rit al had beweerd.

in 1988 deed hij zowel aan de zomerspelen (als lid van de tijdritploeg) als aan de winterspelen mee. Hij was de eerste Nederlander ook die aan zowel zomer- als winterspelen mee deed.
Althans... in Seoul was hij reserve en kwam hij niet in actie.

Dat waren hele andere tijden. Tijden waarin ik nog heel teleurgesteld was dat Visser geen goud won. Kwam ook door het matige presteren van de Nederlanders in Sarajevo in 1984. En winnen was voor Nederlanders helemaal niet zo vanzelfsprekend toen, zeker niet op de spelen. De tijden zijn wel veranderd: tegenwoordig heb ik haast liever dat een buitenlander wint dan een Nederlander. Komt denk ik omdat wij de laatste 20 jaar veel te veel gewonnen hebben. Dat komt de spanning niet ten goede.

Podium zit er zeker in en misschien kan hij wel winnen. Yuskov maakte gisteren weinig indruk en lijkt niet meer in zijn beste vorm.

Nog even over die 104 punten: Ik heb weleens gelezen dat dat is voor de Grand World Cup. Er worden twee 500m's gereden, die elk voor de Grand World Cup de helft van de punten waar zijn. Ze wilden echter ervoor zorgen dat 2 derde plaatsen op de 500m net zo veel waard was als 1 derde plaats op de 1500m. Daarom moet het aantal punten voor de derde plaats even zijn (2x52=104). Voor de gewone world cups speelt dit niet, omdat 100-80-70-60-50 allemaal al even zijn, ga je ze echter vermenigvuldigen met 3/2, dan is dat niet meer zo.

Dan blijf ik het wel vreemd vinden dat ze dan de scores voor de grand world cup laten bepalen wat de scores voor de individuele afstand world cups zijn, en ook voor de team pursuit world cup (die niet meetelt voor de grand world cup), maar goed.

Waar ik mij daar bij over verbaas is dat bij plek 3 er één punt afgaat en bij plek vijf er één bij komt om op een even getal uit te komen.

Zelf zal ik met halve punten voor de vijfhonderd gewerkt hebben.