World Cup 6, Heerenveen, 28 februari - 2 maart

Mochten we hier ooit op het forum een SchaatsBoekenweek organiseren, dan weet ik wel wie de eer krijgt om het SchaatsBoekenweekgeschenk te mogen schrijven.
Nou ... er zijn hier wel meer mensen die prima een mooi verhaal over schaatsen kunnen schrijven. En daar geniet ik op mijn beurt dan weer van. Ik denk meteen weer aan hoe Kongshaug in Tomaszow tostiees-31 uit de stoel liet opstaan. En lees bijvoorbeeld het prachtige stukje van HaagscheBluf met onder meer de ijsvogel nog eens terug. Laten we allemaal vooral gewoon lekker op onze eigen manier over schaatsen blijven schrijven hier. Kort of lang, Daar is dit schaatsforum toch mede voor bedoeld. Wat mij betreft, is het hier 4 maanden lang SchaatsBoekenweek.
 
Laatst bewerkt:
Ik kijk nu de 5km terug. Wat ik niet door had in Thialf was dat er maar 1 Italiaan was mét capje op onder zijn helm...de andere 2 zonder...
 
Na mijn Beautiful Day, zat ik even een beetje Stuck in a moment. Gelukkig ben ik daar weer uitgekomen en voel ik nu weer Elevation. Bij deze dus nog wat late zondagse observaties van mijn kant.

- Achter de geweldig goede Kok maken toch best veel dames kans op de andere twee medailles, waarbij Jackson nu met potlood op 2 staat.

- Koshkin is echt een dubbele komeet. Hij opent niet alleen als een komeet, maar komt nu in dit seizoen ook plots opzetten als een komeet. Prachtige Sprinter om te zien. Ik vond Wennemars vrij respectloos door net te doen alsof het eigenlijk niet eens een goede race was. Als een jongen van 22 die pas 1x eerste en 1x derde in de WB is geweest in Thialf een week na zijn eerste overwinning nog een keer wint en 34.46 rijdt, is dat gewoon goed!

- Dezelfde Wennemars was eerder dan weer opmerkelijk mild voor Bergsma in de TP. Niet dat Jorrit nu slecht reed, maar ik zag toch vooral een derde schaatser die compleet uit de slag reed en bovendien vrij weinig meerwaarde had doordat ie echt niet of nauwelijks aan duwen toekwam. Sorry hoor, maar ik geloof dat de uitgekotste trouwe TP rijder Bosker dat minstens net zo 'goed' had gekund.

- Bij deze een keer een 24 karaats compliment voor de regisseur waar ik vaak gek van wordt; die beelden van de kruipende Fransman zijn wat mij betreft op slag legendarisch. Ik weet niet of ik ooit mooier en pijnlijker heb mogen zien hoe zwaar schaatsen kan zijn en hoe diep die sporters gaan. Duizend keer boeiender en relevanter dan beelden van familieleden (of weer Sven Kramer) op de tribune of beelden van een stil zittende sprintdame/heer in de fitnessruimte terwijl de 3/5km volop aan de gang is.

- Ik heb de beelden net nog eens teruggekeken en hier komt misschien een 'shocker', maar het is niet Deschamps, maar Loubineaud die daar met witte armband en kale kop onder de helm totaal leeg en wanhopig richting een fata morgana in de woestijn kruipt. Twijfelde gisteren al of hij het niet was. Ik heb zaterdag in Thialf nog gezien dat Deschamps een sik heeft.

- Er waren zowaar eens twee mooie massa starts. Bij de dames was er zowaar eens wat interessant geprik. En een zeer knappe sprint van Groenewoud! En bij de mannen is het al het hele seizoen smullen. De Italianen hebben de Nederlanders echt fantastisch afgetroefd. Enne ... iemand nog gezien hoe Seung-Hoon Lee aan de binnenkant opmerkelijk eenvoudig met twee armen op de rug de sprint van Hoolwerf won?

- De mixed relay maakt veel tongen los. En terecht. Niettemin vind ik het toch leuk om naar te kijken. Natuurlijk oogt het gekunsteld, maar ergens blijft het voor mij toch wel meer langebaan dan shorttrack, al was het maar omdat het niet gaat om wie het eerste finisht, maar wie in welke rit de snelste tijd neerzet. Een opzet met 2x2 schaatsers is wellicht beter, maar dat is in het nadeel van landen met niet zoveel goede schaatsers. Gezien de ontwikkelingen in andere sporten denk ik toch dat dit onderdeel niet zomaar afgevoerd wordt. Misschien dat de ISU het wel iets anders wil gaan vormgeven want in deze opzet zijn de wissels te riskant. Al kan het ook met groeipijnen te maken hebben. Overigens doet de ophef me best wel denken aan de storm aan meningen die er was toen de Massa Start werd bedacht en geïntroduceerd.

- Mocht Stolz in Hamar geen 3 gouden medailles winnen, zal dat niet komen door de naweeën van de longontsteking, maar door de nekblessure die hij heeft opgelopen in dat pingpong pongping pingpong trio-interview met Stomphorst, Tuitert, Wennemars, Stomphorst, Wennemars, Stomphorst, Tuiters, Wennemars, Tuitert, Stomphorst. Waarin overigens maar weer eens bleek hoe ongecompliceerd relaxed deze jongen is. Dat is ook een talent wat je wel of niet hebt. En bovendien niet zo simpel kunt trainen.
 
Laatst bewerkt:
Ha, ha, ha @Ko Savabli "Het was Loubineaud die totaal leeg en wanhopig richting een fata morgana in de woestijn kruipt".🤣🤣
Hoe een bankje in een ijskoude schaatshal zomaar in de verzengende hitte van de woestijn kan belanden!😉
 
Dit is geen grap. Ik heb net de 500 meter heren van zondag nog eens terug gekeken en vooral ook beluisterd. Waarom? Ik wilde weten hoe vaak Erik "de eerste meters" van Dijk gisteren tijdens die complete afstand van 10 ritten nu die woorden "de eerste meters" gebruikte. Ik heb geturfd en er is een resultaat uitgerold. Het valt me ergens eigenlijk nog mee, maar dat kan ook komen omdat ik me er zondag echt aan begon te ergeren en dan creëer je een ongezonde hyperfocus die de zuivere waarneming vertroebeld. Mensen die van spelletjes houden, mogen een gokje wagen. Morgenavond het antwoord.

En dan deze nog; mijn moeder merkte gisteren tussen al die "eerste meters" iets op aan Laurent Dubreuil. Hij doet of heeft iets wat (bijna) geen enkele andere schaatser doet of heeft. Mij was het nooit opgevallen. Om het te checken heb ik dus de 500 meter dames en heren van zondag, de 3 en 5 van zaterdag en de 1500 meters van vrijdag nog eens vlug herbekeken. Daarmee heb ik verreweg de meeste schaatsers wel gezien. Zo kwam ik 1 andere schaatser tegen die het zoals Dubreuil doet; Ahenaer Adake. Over Seitaro Ichinohe kan ik geen uitsluitsel geven, want die kwam tijdens zijn 1500 meter tegen Stefan Emele niet goed genoeg in beeld om vast te stellen hoe hij het doet of heeft. Iemand enig idee waar dit in hemelsnaam over gaat? Tip; de ploegenachtervolging en massa start hoefde ik hiervoor niet terug te kijken. Morgenavond het antwoord.
 
En dan deze nog; mijn moeder merkte gisteren tussen al die "eerste meters" iets op aan Laurent Dubreuil. Hij doet of heeft iets wat (bijna) geen enkele andere schaatser doet of heeft. Mij was het nooit opgevallen. Om het te checken heb ik dus de 500 meter dames en heren van zondag, de 3 en 5 van zaterdag en de 1500 meters van vrijdag nog eens vlug herbekeken. Daarmee heb ik verreweg de meeste schaatsers wel gezien. Zo kwam ik 1 andere schaatser tegen die het zoals Dubreuil doet; Ahenaer Adake. Over Seitaro Ichinohe kan ik geen uitsluitsel geven, want die kwam tijdens zijn 1500 meter tegen Stefan Emele niet goed genoeg in beeld om vast te stellen hoe hij het doet of heeft. Iemand enig idee waar dit in hemelsnaam over gaat? Tip; de ploegenachtervolging en massa start hoefde ik hiervoor niet terug te kijken. Morgenavond het antwoord.
Zonder te kijken: Zijn bril oplaten na de finish? Hij heeft een schaatsbril op sterkte dus hij heeft hem nodig om te zien.
 
Nog even terugkomen op de mixed realy. De beelden terugkijkend is het een wisselwerking tussen de dames die het overzicht hebben en de heren die maar moeten zien dat ze zich in een goede positie rijden. Bij het ingaan van de wisselzone kijkt Dombek achterom en ziet zijn teamgenote en kiest een lijn buiten Dijs om. Daleman rijd min of meer de lijn van Dombek en kan om snelheid te houden dan beter buitenom gaan. Dombek kiest echter ook om naar buiten te gaan. Vervolgens kijkt Dijs eerst naar de buitenkant van de baan en daarna naar de binnenkant als Daleman al buiten Dombek om wil rijden. Hij ziet Daleman dus niet. Vervolgens stuurt Daleman om Dombek heen en de Duitser schrikt duidelijk. Vervolgens is hij uit balans maar blijft met kunst en vliegwerk wel overeind. Dan zet Daleman haar benen wijd om Dijs zo hard mogelijk af te duwen. Daarna zet ze haar benen weer terug naar de normale stand en tikt Dombek één van haar ijzers aan en valt.

Wat gaat hier fout? De regels zullen wel zeggen dat Daleman de lijn binnenom had moeten nemen omdat Dijs dus aan de binnenkant reed. Daleman zal zeggen dat ze het netjes oploste omdat ze Dombek niet raakte bij het inhalen en dat hij viel omdat hij zich achter haar vast reed toen ze al afgeduwd had. Hij was achteropkomend verkeer dus is het een race incident.

Wissel_Daleman_Dijs_relay.jpg

Wissel_Daleman_Dijs_relay2.jpg
 
Mooie reconstructie! Maar Daleman raakt Dombek niet? Eh, ze beukte 'm toch bijna van zijn sokken? Zeg maar bij het ... ehh .. ontbrekende plaatje (3,5).
 
Verbazingwekkend dat het dus niet aan de helm lag dat Ghiotto zo slecht reed. Het kwam doordat ie alleen met z'n gedachten en de pijn was en omdat ie een ontzettend slechte dag had. Hij had t dus ook niet te warm, zoals ik dacht.

Toch bijzonder dat ie daarna zó uit z'n slof schoot. Als je al voelt dat je slecht bent zou ik eerder een soort berusting verwachten.
 
Mooie reconstructie! Maar Daleman raakt Dombek niet? Eh, ze beukte 'm toch bijna van zijn sokken? Zeg maar bij het ... ehh .. ontbrekende plaatje (3,5).
Dat zou je denken maar Daleman hield haar arm juist heel erg in en wilde er netjes langs. Het was Dombek die met zijn armzwaai Daleman raakte. Gewoon een ongelukkig moment want hij kan zijn arm ook moeilijk intrekken.

Inhalen_Daleman_Dombek_relay.jpg
 
Verbazingwekkend dat het dus niet aan de helm lag dat Ghiotto zo slecht reed. Het kwam doordat ie alleen met z'n gedachten en de pijn was en omdat ie een ontzettend slechte dag had. Hij had t dus ook niet te warm, zoals ik dacht.

Toch bijzonder dat ie daarna zó uit z'n slof schoot. Als je al voelt dat je slecht bent zou ik eerder een soort berusting verwachten.
De overigen met helm waren ook slecht toch? Dus waar zit dan de winst, behalve in die windtunnel?
 
De overigen met helm waren ook slecht toch? Dus waar zit dan de winst, behalve in die windtunnel?
Nee, Italiaan Lorello was heel blij met zijn rit (1 seconde boven zijn PB) en tikte na de finish nog op zijn helm, daarmee aangeven dankzij de helm heb ik zo goed gereden.
Maar wat ik al eerder ergens geschreven heb: is er causaal verband? Zelf denk ik niet en het artikel overtuigde me ook niet.
 
Zonder te kijken: Zijn bril oplaten na de finish? Hij heeft een schaatsbril op sterkte dus hij heeft hem nodig om te zien.

Bedankt voor deze en enige reactie. Dubreuil was met Adake de enige schaatser die zijn bril onder zijn cap draagt en er dus niet op, misschien wel vanwege de reden die jij noemt. Overigens heb ik 5 schaatsers gezien zonder een bril; Wojcik, Kania, Zurek, Llop en Mei Han. Opmerkelijk dat er 3 Polen bij zitten. Bjørn Magnussen was het hele seizoen de schaatser met de op het oog grootste bril (maatje jaren 70 Lee Towers), maar ik had het idee dat hij in Thialf een kleiner model op had.

Voor de volledigheid. Erik van Dijk gebruikte zondag tijdens de 500 meter in totaal 16x de woorden "de eerste meters". Mijn hyperfocus ontstond waarschijnlijk omdat hij deze woorden in rit 2 maar liefst 5x wist te gebruiken. Ook in rit, 1, 3, 4, 5, 6 en 7 vielen ze. Daarna bleef het even stil, tot hij ze in de round-up na rit 10 ze nog eens 4x gebruikte.
 
De overigen met helm waren ook slecht toch? Dus waar zit dan de winst, behalve in die windtunnel?
Mwa, TJ Flowers is van zichzelf al heel wisselvallig, Malfatti draait niet zo'n sterk seizoen als vorig jaar en Ghiotto had zoals vermeld gewoon een slechte dag.
Lorello reed dan wel weer sterk, al kostte z'n 27'er hem waarschijnlijk een PR.

Uit deze data kun je moeilijk een conclusie trekken. Ik zou de helm nog zeker niet afschrijven.
 
Bedankt voor deze en enige reactie. Dubreuil was met Adake de enige schaatser die zijn bril onder zijn cap draagt en er dus niet op, misschien wel vanwege de reden die jij noemt. Overigens heb ik 5 schaatsers gezien zonder een bril; Wojcik, Kania, Zurek, Llop en Mei Han. Opmerkelijk dat er 3 Polen bij zitten. Bjørn Magnussen was het hele seizoen de schaatser met de op het oog grootste bril (maatje jaren 70 Lee Towers), maar ik had het idee dat hij in Thialf een kleiner model op had.

Voor de volledigheid. Erik van Dijk gebruikte zondag tijdens de 500 meter in totaal 16x de woorden "de eerste meters". Mijn hyperfocus ontstond waarschijnlijk omdat hij deze woorden in rit 2 maar liefst 5x wist te gebruiken. Ook in rit, 1, 3, 4, 5, 6 en 7 vielen ze. Daarna bleef het even stil, tot hij ze in de round-up na rit 10 ze nog eens 4x gebruikte.
Dat geeft te denken - werden in ritten 8 t/m 10 de eerste meters niet verreden en waren ze daarom zo snel?
 
Ik ben nog een leuk feitje tegengekomen over deze wereldbeker. Bij de eerste 500 meter mannen opende de gehele top 10 onder de 9.7 seconden (langzaamste 9.69), en dat is zeldzaam. Het gebeurde maar vier keer eerder: WB4 22-23 (9.68), OS 2014 (9.68), WB5 19-20 (9.67), en WB4 21-22 (9.63).
 
Back
Top