Hij zegt aan het einde van dit interview toch echt dat hij na de vakantie gaat toewerken naar volgend seizoen hoor. Zo ver is het dus nog niet!
Hij zegt hier https://www.nu.nl/schaatsen/6034256...heftige-tijd-af-voor-slotdag-wk-allround.html iig nog (o.a.) "Schaatsen is niet alleen een fysiek, maar ook een mentaal spel. Zeker voor een WK heb je al je focus nodig, maar ik heb de laatste anderhalve week helemaal niet aan dit toernooi gedacht. Het was een heel mooie wedstrijd, in een uitverkocht stadion, dus ik had graag beter gereden. Hopelijk zal ik sterker terugkeren." https://www.nu.nl/279320/video/kramer-fijn-dat-mijn-team-mij-in-bescherming-neemt.html?redirect=1 met toch nog wat zelfspot: "Vijf honderd meter is dan überhaupt te kort om na te denken... Al hoewel, ik heb er best lang over gedaan vandaag"
om nog even door te denken op mijn eigen relaas: Waarom was het vorig jaar anders voor Ireen Wüst op het EK? En ik kom daar niet goed uit dus misschien meet ik met 2 maten. Ireen reed als eerbetoon, zei dat van tevoren en dus verwachtte niemand veel. Daarmee kun je even goed zeggen dat je beter een reserve kunt laten starten om de NLse belangen te dienen als Sven nu. (Dat Wüst uiteindelijk niet eens zo dramatisch reed doet aan de beslissing op voorhand niks af). Is het dan omdat we daar wisten wat er speelde, we meeleefden met haar verdriet, het een eerbetoon was aan een oud-wereldkampioene? Misschien wel. En eigenlijk vind ik dat niet ok. Sven heeft er alle recht op om zijn privezaken prive te houden. Als Ireen vorig jaar halverwege van het ijs was gegaan had ik daar nauwelijks mee gezeten. Is het dan omdat Sven er vaker de brui aan geeft als het geen goud kan worden (10 km Amsterdam, 5 km in Calgary)? Misschien wel. We zijn niet verbaasd als hij halverwege stopt. Dat is een verschil maar doet aan deze casus niks af. Kom er niet goed uit en daarmee moet ik mijn verhaal toch wat afzwakken.
Interessante overweging. Voor mij persoonlijk speelt het feit dat ik niet weet wat er aan de hand is wel mee. Ik probeer dat niet te laten meespelen want prive is prive en ik hoef het niet te weten en toch was het vorig jaar voor mij anders, ook omdat het Paulien was en ik haar natuurlijk ook kende. Bij beide heb ik niet dat de reserve had moeten starten omdat de plek nu eenmaal door henzelf verdient is op een kwalificatie toernooi. Bij Wust had ik alleen meer het gevoel dat ze hoe dan ook door zou gaan, als zij was uitgestapt had ik waarschijnlijk zelf al ingevuld dat haar coach haar van het ijs had getrokken. Bij Sven heb ik dat wat minder, omdat hij vaker met de rem erop rijdt/halverwege opgeeft. Bij Wust had ik ook geen moment twijfel toen ze vooraf zei dat ze "gewoon" het hele toernooi zou rijden, bij Sven heb ik meer het gevoel dat het altijd al een optie was om na twee afstanden te stoppen. Ik weet natuurlijk niet of dat klopt, maar dat is de indruk die ik krijg, als ik nu de interviews van Wust toen vergelijk met Kramer nu heb ik nog steeds het gevoel dat Wust überhaupt niet had nagedacht over het rijden van maar twee afstanden en Kramer dat ook vooraf toch wel als een optie zag.
Commentaarstuk van NRK (vanochtend) over de teloorgang van het Noorse schaatsen, dat begint met een trieste voorspelling: Denne helgen kan det bli et større publikum på tribunene enn foran TV-skjermene. (Dit weekend kan er meer publiek op de tribune zitten dan voor de buis.) Bij het EK in Heerenveen waren er maximaal 16000 tv-kijkers in Noorwegen maar op zondagmiddag was dat aantal gezakt tot 3000. Naar de WK-race van Sverre Lunde Pedersen in 2018 keken nog ruim een half miljoen Noren... NB: dit seizoen wordt het schaatsen in Noorwegen voor het eerst niet meer uitgezonden door NRK maar door het commerciële Viasat. "Het publiek heeft de interesse in onze voormalige nationale sport verloren." "Voor de trotse schaatsnatie van Noorwegen zou dit iets moeten zijn dat lijkt op een ramp." "Het echte probleem is dat het bijna niemand iets kan schelen."
Het was niet zo dat ik Kjeld Nuis uitlachte, helemaal niet. Meer dat 99% van de sport-interviews ontzettend nietszeggend is. Denk aan wielrenners die na een etappezege zeggen dat ze blij zijn en hun teamgenoten bedanken en voetballers met hun nietszeggende interviews omdat ze allemaal mediatraining gehad hebben. Als er dan iemand is die zich wel expliciet uitspreekt over iets dan tovert dat een brede lach op mijn gezicht.
Alles opgenomen en nu eindelijk klaar met kijken. Shinhama❤️Shinhama❤️Shinhama❤️ wat een openingen en Herbert en Hers dachten dat hij zou instorten, niet dus. Woord van de dag: MokerSterk, waarmee Nuis naar de Japanse sequioa verwees. Beste interview van Bertje: Nuis Verspreking van de dag: Hersman die Giovannini een andere naam gaf: Gino Vannelli Mooiste rit: SLP die eindelijk Kramer klopt Treurigste rit: Kramer die rijdt als een natte dweil ipv als de grote kampioen die hij is en door SLP wordt opgevroten En waar verheug ik me morgen het meeste op? Op Bokko die morgen in een smoking gaat rijden. Duh.
Dat is an sich toch niet zo moeilijk te bedenken? Hij geeft zelf aan dat een van zijn familieleden ziek is, en gezien de totale verslagenheid gaat het niet om een verkoudheidje.
En ja, ik weet dat het niet netjes is om nu te gaan speculeren wat er aan de hand is, maar als ik hier typ "denk niet aan een roze olifant" dan denkt iedereen toch aan een roze olifant...
oh, ik lees net dat Sven wel door wilde maar door zijn ploeg uit de wedstrijd is gehaald, om hem tegen zichzelf te beschermen. hadden ze dan iets eerder moeten doen, maar dat verandert mijn oordeel over Sven wel.
ahja, dáár ben ik het wel mee eens. Weg met de media-training. Daarom zijn interviews met Esmee Visser ook altijd zo leuk. Die zegt gewoon wat ze denkt
Mooiste rit? SLP reed goed, maar een natte dweil verslaan kan zelfs een Zamboni - rondje...? Voor mij eerder: Shinhama - Cha (1.08.71 - 1.08.73 PB)
Denk dat dit puur persoonlijk is, maar voor mij is inleven makkelijker als ik weet, wie, wat en waar. Betekent niet dat ik geen begrip heb voor de situatie, maar dat wordt vergroot wanneer ik weet wat er aan de hand was en vorig jaar was natuurlijk ook wel een aparte situatie.
Als Seitaro Ichinohe morgen de 1500 meter wint, pakt Japan op de helft van de afstanden dit weekend de zege!
En daar sta je dan als Kjeld Nuis: afgeven op de Russen en dan laat je team boegbeeld zelf verstek midden een toernooi die hij eigenlijk helemaal had niet moeten rijden. De Russen kunnen het gewoon nooit goed doen. De koude oorlog leeft nog steeds: alles uit Oost is verdacht/niet zuiver/ etc... en wij uit het Westen wij doen alles goed, wij weten alles beter.
- Kan me niet aan de indruk onttrekken dat bij het wel (tegen beter weten in) rijden van Kramer men nog positieve publiciteit verwachtte maar nu we weten hoe het echt zit men (m.n. de commerciële mensen bij JV) niet zit te wachten op iemand die in de achterhoede zijn laatste race van het seizoen rijd. Dan beter een beeld van iemand die strijdend ten onder ging. - De Russen blinken niet uit in glasnost (openheid) onder Putin. Dat werkt niet in hun voordeel maar daar zullen ze schijt aan hebben. Over de afmelding van Murashov heb ik verder geen reden gehoord. Samen uit, samen thuis zo lijkt het. Blijkbaar zijn ze toch wel erg bang geworden voor Shinhama en zien ze de World Cup eindzege op de 500m nog in gevaar komen. - Blondin staat er van de favorietes het beste voor en was degene die het het beste deed t.o.v. de verwachtingen. Normaal gesproken is ze nu niet meer te kloppen als ze op de 1500m in de buurt van Wüst kan blijven. Haar 5km lijkt wel echt beter dan die van Wüst die op allround toernooien altijd rond de 7 minuten rijd. - Sablikova leek nog iets over te hebben op de 3km en rijd zo weer een slordige race. Zoals ze vaker deed dit seizoen. Ik geef haar nog wel een kans om nog het podium te halen. Maar dan moet ze nog voorbij Wijfje die ook erg goed in vorm is. - ADJ is na Sablikova degene die het meeste tegenviel. - Jammer dat men de 3km van de winnares van de 500m (Bosiek) die toch een opkomende schaatser is, niet uitzendwaardig vond. Het was wel erg tenenkrommend om te zien hoe Dione met de rit al bezig op de achtergrond moeite had om over het lawaai heen te komen. Ik vond Herbert Dijkstra weinig enthousiast vandaag, m.n. tijdens de eerste ritten die hij blijkbaar steeds meer als een moetje ziet. Blijkbaar waren de leuke verhalen op.
Pure regelmaat bij Weidemann: haar puntentotaal op de 3km is tot op de honderdste gelijk aan haar tijd op d e500 meter
Prachtig toernooi in de breedte bij de vrouwen. Sablikova tiende na niet eens een slechte eerste dag. In dit geval jammer dat er maar 8 de 5km mogen rijden. Wordt sowieso nog een heel leuke tweede dag. Bij de mannen lijkt het beslist voor goud en zilver. Heerlijke 5km van Roest. Hij bleef maar versnellen. SLP laat de Noorse fans niet helemaal in de kou staan. Japans brons zou ook mooi zijn. Over Kramer. We weten niet wat er aan de hand is. En we kunnen niet in zijn hoofd van de afgelopen dagen kijken. Elk oordeel erover voelt erg onkies aan. En ja, dat had ik ook zo gevonden als het Kulizhnikov was geweest.
Vals? Wat is verschil tussen iemand die denkt ziek te worden en iemand die vindt dat hij nog niet beter is? Overigens weet ik niet wanneer Nuis 40 graden koorts had, ik was er niet bij toen zijn koorts gemeten werd.
