Als Sablikova onder de 6:44 rijdt, zou het voor het eerst sinds 2010 gebeuren dat de snelste tijd bij de 5km vrouwen sneller is dan de langzaamste tijd bij de mannen. In 2010 reed de Australiër Lose boven de 7 minuten en ging Sáblíková daar natuurlijk onder. Ze reed toen ook sneller dan de nummer 23 Kitura uit Canada: die reed 6:56, terwijl Martina 6:50 reed. Mevrouw Beckert ging toen naar 6:55.
6:35? Wow...da's wel heel serieus hard. Ik denk dat Sablikova richting 6:40, 6:41 zou kunnen gaan...maar eerst die 1.500 m doorkomen. Als ze 1:53, 1:54 kan rijden dan zou het nog te overbruggen zijn. Ik verwacht dat Takagi 1:51 hoog, 1:52 laag gaat rijden.
Kijk maar eens hoe Sablikova gister opende op de 3km. In deze vorm kan ze zelfs de 1500 meter winnen van Takagi.
Ze opende met een rondje 29,5. Dat is snel voor de 3 kilometer, maar nog wel zo'n twee seconde boven de eerste ronde van een snelle 1500 meter op hoogte. Sablikova kan veel in deze vorm, maar winnen van Takagi op de 1500 wordt wel erg lastig.
https://www.youtube.com Blijkbaar wordt dit toernooi nog live uitgezonden in Tsjechië ook. In 1 van de reacties wordt dit artikel genoemd: https://sport.aktualne.cz/ostatni-sporty/ Er zijn dus plannen voor een multifunctioneel wintersportcentrum in Praag met daarbij een ijsbaan.
En 22 reacties onder de video binnen een paar uur - dat is niet niks! Zou er ook een Tsjechisch Schaatsforumová zijn?
Ik vind het altijd leuk om commentatoren uit hun dak te horen gaan in een taal die ik niet versta. Deze van de 34.00 van Kuli vind ik ook erg mooi .
Dat ontken ik toch helemaal niet. Het gaat erom dat je niet zomaar het gedrag van één of twee banen kunt doortrekken naar andere banen, zeker niet naar gedrag van 13 jaar geleden. En zeker niet me jouw stelligheid.
Er is weinig onzinniger dan verschillende wedstrijden met elkaar vergelijken. Ik heb het ook 0 keer over tijden gehad, daar heb ik het namelijk nooit over (totaal geen interesse in, of iemand in 3:50 of 4:30 interesseert mij werkelijk waar geen fluit). Nog 1 keer voor de duidelijkheid: de nummer 2 Pechstein, met 4 seconden verslaan is geen geflatteerde rit, in jouw woorden, maar een geweldige prestatie. Wüst dat jaar met 2,3 seconden verslaan op de 1500m terwijl die ook een goede rit rijdt is ook gewoon een fantastische prestatie. Kun je vanalles bijhalen, maar het enige objectieve vergelijk zijn tijdsverschillen binnen een wedstrijd. En die bewijzen dat jij Klassen niet zo naar beneden moet praten. Nergens voor nodig. Geniet gewoon van goede schaatsers. Sablikova haar tijd is echt niet knapper als je geringschattend over Klassen doet. Het enige wanneer je gelijk had was als je kon aantonen, met bewijs, dat Klassen heeft valsgespeeld. Want dat insinueer je hier. Klassen was zoveel beter dan de rest, dus je kunt niet naar blowers oid wijzen, dan moet puur Klassen hulp hebben gehad. En zonder bewijs vind ik dat hele smerige insinuaties die niet bij dit forum passen. Klassen won dat toernooi met een enorm verschil in hele goede tijden en dat is gewoon een geweldige prestatie. Net zoals die van Sablikova gister. Twee losse geweldige prestaties die echt geen vergelijk nodig hebben om beter of slechter te worden.
Pechstein vind ik een goede vergelijking, Wust wat minder die was 19 (in hoeverre was zij uberhaupt stabiel in haar rijden, volgens Kemkers in die tijd niet echt aangezien ze vaak niet eens naar hem wilde luisteren lol) en reed haar eerste grote toernooi op hoogte bij de senioren. Op de OS dat jaar waar Klassen won was het verschil met Wust 1,7 seconde op de 1500, zo raar was dat gat van 2,2 seconden dus niet. Je kunt idd het beste naar tijden binnen een wedstrijd kijken, maar buiten de 3km vind ik het erg lastig om tijden te vinden die goed te vergelijken zijn, maar misschien ligt dat ook aan mij, ik kan mij eigenlijk alleen Klassen nog maar herinneren van dat toernooi
Sablikova moet gewoon de schade beperken, ze gaat niet winnen op de 1.500 m.... maar schade beperken en dan haar ding doen op de 5 km.
Als er was gemanipuleerd met blowers op dat WK allround, dan zouden de directe tegenstanders (in de ritten) van Klassen ook absurde tijden gereden moeten hebben. Was dat het geval? Nee.
Ik ben benieuwd hoe spannend het wordt op dag 2. Sablikova staat er het beste voor denk ik. Op dit moment moet ze 10 seconden goedmaken op Takagi en dat is in haar huidige supervorm een gemakkelijke opgave. Dan is het de vraag hoeveel extra tijd Takagi op de 1500 meter kan pakken. Dat zou wel eens kunnen tegenvallen. Bij de mannen heeft Roest de touwtjes stevig in handen, maar in welke mate heeft hij het EK Allround en het WK 10.000 meter nog in zijn hoofd? Ik vrees toch weer een beetje voor de 10 kilometer van Pedersen. Ik blijf zeggen dat het geen specialist is op die afstand en de slotrondes van de 5000 meter zijn een slecht teken. Kramer moet nu een seconde of negen goedmaken op Pedersen op de 10. Dat is ook ongeveer het verschil tussen de twee op het EK Allround op de 10 kilometer. Ik zie het eerder gebeuren dat Kramer Pedersen gaat bedreigen dan dat Pedersen Roest gaat bedreigen. Al is het ook afwachten of het hoofd van Kramer ernaar staat om zijn best te doen voor zilver ipv brons.
Ze opende op de 3km sneller dan iedere 1500 meter specialist, dat is veelbelovend voor de 1500m. Ik zie haar wel ongeveer 1.53,0 rijden. Daarmee ben je niet kansloos tegen Takagi.
Takagi moet denk ik boven 16 seconde hebben bij het ingaan van de 5 km om veilig te zijn, denk ik. Ik denk dat ze wel rond 6:58/7:00 gaat rijden. Roest zit veilig.. de 1.500 zou hij normaliter moeten uitlopen op Kramer en waarschijnlijk ook op Pedersen... Pedersen zal ook ( behoorlijk?) tijd pakken op Kramer verwacht ik.. maar door de slechte 5 km van Pedersen.. hebben Roest en Kramer een perfecte racegenoot en zal Pedersen het alleen moeten doen, de rit daarvoor.. altijd lastig.
