Ik merk dat ik toch wat nerveus begin te worden. Een WK Allround op een hooglandbaan is een beetje als een gouden ticket in een Willy Wonka-reep vinden; het wekt toch verwachtingen. Dit ondanks Kramers uitspraken en de wat deplorabele staat van de baan zelf. En hoewel alle, met de nadruk op alle, schaatsers het niet met me eens zijn, vind ik een WereldRecord toch stiekem magischer dan een Olympische titel.
Ik heb ook kriebels in mijn buik! De kids liggen op bed, chips liggen klaar. Prime time de hele avond kijken naar mijn favo sport met topbezetting op snel ijs!
We kunnen zeggen dat er geen snel ijs is, volgens mij reed er laatst iemand 6:45 in een trainingswedstrijdje. En er was een man met een Frieslandmuts die er al eens 34.11 reed dit seizoen. Mja, het ijs is wel beter dan in Tomaszów ja. (In Tomakomai was het goed ijs, maar ja, er zat geen dak op)
Ik ben dat met je eens. De olympische spelen zijn prachtig, maar als de tijd niet zo snel is (bijvoorbeeld de meeste tijden in Vancouver) dan doet dat voor mij toch wel af. Snelle tijden vind ik het allermooiste wat er is.
De nos heeft het volgens mij fout dan? Het ging over dweilmachines. En wat je moet met ijsmachines als de gevoelstemperatuur de -50 graden haalt weet niemand? Verwarming lijkt me zinniger?
Ik ben voor de Nederlanders, maar ik gun het Pedersen ook wel heel veel. Hij reed verreweg de beste 1500/5000 combinatie in Inzell en had vorig jaar eigenlijk al moeten winnen.
"Vorig jaar maart moest de ijsbaan een paar weken dicht omdat de ijsmachine kapot was gegaan. Er is voor een miljoen geïnvesteerd in de machines om het ijs weer goed te kunnen koelen, zodat het beter wordt dan de afgelopen jaren."
Snelle tijden maken mij niet zoveel uit op een buitenbaan, als de omstandigheden maar gelijk blijven. Op een binnenbaan is het daarentegen jammer als er langzaam ijs ligt. Dan kun je de tijden alsnog niet vergelijken met andere binnenbanen.
Ik heb het liefst de combinatie van snelle tijden en titels, maar hey die luxe hebben we niet vaak (Inzell was leuk ) Maar een olympische titel is voor mij niet minder waard als de tijden niet super zijn, uiteindelijk moet je de beste zijn op dat moment en ook als de tijd niet super is ben je dat wel gewoon. Tuurlijk is het leuk om olympisch kampioen te worden met een WR, maar persoonlijk onthoudt ik vooral de titels waar een mooi verhaal aan vast zit, zoals die van Groothuis of Tuitert. Die wonnen niet in de beste tijden ooit gereden, maar waren wel heel mooi om te zien. Maar zo heeft iedereen denk ik dingen die hij/zij het liefst ziet (geldt net zo goed voor de discipline die je het liefst kijkt), is maar goed ook anders zouden we allemaal dezelfde schaatsers volgen, dan wordt dit een heel eenzijdig forum met informatie over maar een paar schaatsers
Ik heb echt ontzettend veel zin in dit WK. Allround is mijn favoriete discipline en dan is het ook nog eens op een snelle baan. Voeg daar de leuke discussies en statistieken die je op dit forum ziet aan toe en ik krijg een topweekend!
Ik vind die 1.42 van zowel Davis als Hedrick in 2006 (13 jaar geleden!) eruit springen. Dat waren wel giganten in het allrounden, zo compleet. Hun erelijst in het allrounden: Davis (2x goud, 1x zilver, 1x brons) en Hedrick (1x goud, 1x zilver en in 2006 als #2 diskwalificatie door vergeten te wisselen).
Heeft iemand ook last van de stream van NOS.nl? Hij stottert bij mij steeds (no pun intended Erben Het is niet mijn internetverbinding, het lijkt echt aan de stream te liggen.
