WK allround 2019 Calgary 2/3 maart

Discussie in 'Lange baan' gestart door Mjøsaman, 18 nov 2018.

  1. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Dang.... that's cold.
  2. sysya

    sysya Well-Known Member

    Ik kan mij het WK (of ek?) van volgens mij 2017 herinneren waarin Sablikova op de 3km inhield op een kruising omdat Wust voorrang had. Na afloop heeft Wust toen nog tegen Sablikova gezegd dat ze voortaan gewoon voorlangs moest kruizen en dat ze dan echt niet zou proberen haar te diskwalificeren. Die twee rijden al 10 jaar tegen elkaar en toch gebeurde het dus het kan denk ik met iedereen gebeuren. En zeker wat je zelf zegt je kunt in die binnenbocht heel lastig inschatten hoeveel sneller of langzamer de ander gaat, sowieso ben je ook nog gewoon met je eigen race bezig, is op een 500 echt ontzettend moeilijk want je hebt ook niet nog 2 kilometer extra om van zo'n kruising terug te komen. Soms is het echt te voorkomen, maar op een 500 meter is het vaak gewoon botte pech.
  3. Rondje27 9

    Rondje27 9 Active Member

    Valt mij op dat niemand TJ Flowers in VSS als ritwinnaar ziet op de 5 km en eventueel de 10 (als hij dat haalt). Kan weleens de dark horse worden op de lange afstanden... (zeker omdat hij op de 5 km de afsluitende rit heeft)
    mi vindt dit leuk.
  4. VictorP

    VictorP Well-Known Member

    Langzamer is dan niet aan de orde... sneller maar je ziet het niet, is wel vaak aan de orde.
    Overigens niet ok van Ireen om dat zo tegen Sablikova te zeggen... dan lijkt ze zelf ook niet echt te snappen hoe het werkt met dat snelheidsverschil. Wat ook de hele reden is van die voorrangsregel.
  5. mi

    mi Well-Known Member

    Wat had ze dan moeten zeggen: ‘houdt de volgende keer maar wel weer in want als ik de kans krijg wip ik je er uit!’?
  6. sysya

    sysya Well-Known Member

    Bij die kruising van Wust en Sablikova had Sablikova veel meer snelheid en had ze makkelijk voorlangs gekund, maar deed ze dat niet omdat ze bang was dat Wust haar een diskwalificatie zou aan naaien (dat is wel eens gebeurd in het verleden bij andere schaatsers), dat is waarom ze dat daarna nog besproken hebben en waarom Wust zei dat ze dat nooit zou doen. Sablikova kon als ze zoveel sneller was echt wel voorlangs kruisen, dat had verder niks met inzicht te maken was gewoon Sablikova die er eigenlijk al voorbij was, maar extreem ging inhouden om maar niet voorlangs te hoeven.
    ZeeKoei vindt dit leuk.
  7. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    Omdat jullie mijn tabelletjes zo leuk vinden.
    [​IMG]
    ZeeKoei, RodyTur10, jay en 2 anderen vinden dit leuk.
  8. Rondje27 9

    Rondje27 9 Active Member

    Alleen de 10km gaat scherper gesteld worden en mss de 5km, maar zit een beetje met de te hoge luchtdruk. Hopelijk compenseren de nieuwe dweilmachines enigszins.
  9. sysya

    sysya Well-Known Member

    De schaatsers zijn niet zo positief dus ik weet niet hoeveel die machines doen, de deelnemers zien snelle tijden niet echt gebeuren geloof ik.
  10. Rondje27 9

    Rondje27 9 Active Member

    Omdat de luchtweerstand hoger is door de hoge luchtdruk en het ijs niet meer de glijkwaliteiten van weleer heeft, zijn de schaatsers die wat meer kracht in hun slag leggen, zoals Kramer, wat meer in het voordeel gekomen volgens mij.
  11. sysya

    sysya Well-Known Member

    Kramer is juist niet positief, hij zei dat als er snelle tijden komen dat door een luchtdruk komt niet door het ijs
  12. Rondje27 9

    Rondje27 9 Active Member

    Je begrijpt me verkeerd, ik bedoel dat de zogenaamde flyers door de omstandigheden wat meer in het nadeel zijn, terwijl ze normaal op hogelandbanen duidelijk in het voordeel zijn.
  13. sysya

    sysya Well-Known Member

    Oh ik snap je wel, maar het is dan wel grappig dat juist Kramer niet positief is, terwijl hij dan in het voordeel zou moeten zijn tegen over bijvoorbeeld Pedersen die wat meer flyer is.
  14. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Ik denk dat "een flyer is in het voordeel" een misvatting is. Ik denk echt dat longinhoud en gewend zijn aan de hoogte veel belangrijker zijn. Cindy Klassen was ook geen flyer.
  15. VictorP

    VictorP Well-Known Member

    Ok die situatie had ik niet meer zo precies voor ogen. Dan heb ik teveel gezegd.
  16. Rondje27 9

    Rondje27 9 Active Member

    Kramer dekt zich in, hij wil maar al te graag de favorietenrol naar Roest en Pedersen schuiven, zodat zij daar zenuwachtig van worden.
    Monique en HaagscheBluf vinden dit leuk.
  17. Rondje27 9

    Rondje27 9 Active Member

    De longinhoud van Klassen was toch niet uitzonderlijk, wel dat ze gewend was om op hoogte te schaatsen en vooral omdat ze dat weekend supervorm had.
  18. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Als het ijs van minder kwaliteit is zou dat in het voordeel van lichte schaatsers zijn. Sablikova reed in 2015 nog een snelle 3km ondanks minder ijs.
    Vrijwel iedereen is al meer dan een week in Calgary, alleen Takagi niet.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk
  19. Rondje27 9

    Rondje27 9 Active Member

    Volgens mij heeft Harm Kuipers daar eens onderzoek naar gedaan en schaatsers die meer verschillende schaatsbewegingen vanuit hun brein kunnen overzetten naar het ijs, in het voordeel zijn bij veranderende omstandigheden. Zijn conclusie was dat schaatsers met meer kracht in hun slag gemakkelijker kunnen variëren. Kan dat onderzoek zo gauw niet vinden.
  20. sysya

    sysya Well-Known Member

    Weet niet of dat voor iedereen geldt. ADJ schaatst vooral vanuit kracht, maar zij geeft juist aan dat ze het moeilijk vindt om haar slag aan te passen op bijvoorbeeld buitenijs. Wust zegt hetzelfde en zij is ook een schaatser die vooral vanuit kracht schaatst. Ze kunnen het wel, maar het duurt wel even.

Deel Deze Pagina