'Extreem uitgesproken', is iets anders dan 'recht door zee'. Anema staat bekend om zijn opvallende uitspraken, niet om zijn eerlijkheid.
Het lijkt me dat er van te voren goede afspraken gemaakt zijn met Kuipers. Als Anema zich daar niet aan houd moet Kuipers maar ingrijpen.
Het wielrennen "er bij halen" lijkt me niet onlogisch. Immers de onderdelen Massastart en ploegenachtervolging die redelijk recent zijn toegevoegd om het traditionele langebaanschaatsen enigszins van zijn saaiheidsjasje te ontdoen zijn toch gewoon van het wielrennen afgekeken. Met dat verschil dat de ISU de ploegenachtervolging met 3-mansploegen i.p.v. 4 heeft ingevoerd omdat er anders waarschijnlijk bij de eerste keer maar 3 of 4 landen konden meedoen. Als het nu net zo listig wordt als het wielrennen is het schaatsen qua aantrekkelijkheid een stuk verder.
Lollobrigida was vandaag vierde, Nederlanders die als favorieten werden gezien 16e en 22e. OK het is geen brons, maar ze werd maar net geklopt door Heather Bergsma. In de worldcups werd Lollobrigida respectievelijk 2e (achter Blondin, voor Kim), 3e (achter Kim en Blondin), 7e , 3e (achter Kim en Schouten). Waarom Schouten steeds als de grote favoriet naar voren wordt geschoven is me een raadsel. Ze wordt keer op keer geklopt door Blondin. Dan de heren. Ook al zo fantastisch gepresteerd. Bergsma won met een ronde voorsprong. Hoolwerf werd tweede en derde en dat was het zo´n beetje. Heckman heeft geen enkele WC race gereden. Hoe kan hij dan ooit weten hoe de internationale verhoudingen liggen.
mwa, de uitleg "ik wil een op elkaar ingespeeld team en dat zijn Hekman en Bergsma niet" is een prima argument. Dat had iedereen begrepen. Vraag is dan natuurlijk of je Hekman of Bergsma eruit moet gooien, maar dan is Bergsma de man met ervaring. Hekman niet. Redenering die iedereen had kunnen volgen en zeker geen partijdigheid in zich heeft. Of je het er mee eens bent is een 2e, maar een selectie waar iedereen het mee eens is bestaat toch niet. Ik heb meteen na het bekend worden van de selectie mijn vraagtekens al hier op het forum gezet. Helaas bleek dat terecht
Marrit Leenstra wordt volgend jaar in Pyeongchang/Gangneung weer 4e op de 1000 en 4e op de 1500 en wint dan als invaller verrassend goud op de massastart! De beste toch? Michaijlov en Hager deden me een beetje denken aan vroeger koplopers in een wielerwedstrijd die dan uiteindelijk niet de ervaring hebben de koers af te maken. Het wachten is op een stunt als die van Hayman (Parijs-Roubaix '16) die ingelopen werd en toch de koers won. Schouten staat bij mij op 2, hoewel ze concurrentie heeft van de Estische achterhoedekandidate Alusalu. Let op opkomende talenten als Jutta Leerdam en Noemi Bonazza!
De hype omtrent Schouten is inderdaad opmerkelijk... ik denk dat ze gewoon verblind worden door de looks.
In goeie doen iets tekort, in de huidige komt ie idd veel te kort. Op de 5 moet hij zich kunnen meten met de 3de Nederlander, op de 10k was ie idd al best of the rest, maar daar zijn helaas nu kapers op de kust. Op de 1500 en de MS heeft ie in wereldbekers genoeg podiumplaatsen en ereplaatsen gereden om ook daar serieus genomen te worden. 't Is alleen een baaljaar, hopelijk krijgen ze volgend jaar gefixt wat er nu scheef zit. als ze in vorm zijn kunnen ze zich perfect meten met Blok en Michael
Het gaat natuurlijk al mis omdat Anema niets te zoeken heeft naast Kuiper. Die moet vanaf twee uur voor de wedstrijd op tien hoog in het stadion zitten, zonder enig contact met de rijders. Kuiper moet voor honderd procent de baas zijn, maar hij laat de dominante Anema veel te dicht toe. Anema is een topcoach en ook een heel goede teambuilder, maar wel iemand die een team smeedt door een heel sterke wij-tegen-de-rest gevoel. Bijna sektarisch. Vraag het alle rijders die zijn ploeg hebben verlaten. Dat is de vijand. Net als de beste niet-Clafis-sprinter: Hekman. Dat is ook geen heel makkelijke jongen, volgens mij, en gefrusteerd door de overmacht van de ploeg Anema in de loop der jaren en het ruim omgaan met alle regels. Hij en Bergsma (Anema) kon dus nooit werken. Juist door dat karakter van Anema is hij totaal ongeschikt om zich met de tactiek te bemoeien. Omdat hij het landsbelang niet kent, alleen het Clafis-belang. Ik zeg niet dat Hekman bewust een loer is gedraaid, maar Bergsma heeft zich ook niet opgeofferd voor Hekman. Bergsma (Anema) zouden ontevreden zijn geweest met een wereldtitel van Hekman, daar geloof ik heilig in. Andersom trouwens ook. Dus werk zo'n koppel niet. Hoe vervelend dat ook is. En dus moet je naar de Spelen met ófwel Bergsma en Stroetinga/Hoolwerf, ófwel met twee niet-Clafisrijders. Bijvoorbeeld Hekman en Douwe de Vries. Je moet het beste koppel kiezen, met als bij beachvolleybal of dubbelspel tennis.
omdat Schouten Blondin vorig jaar in 4 van de 5 wereldbekers geklopt heeft? Dit jaar slabakt het wat, idd.
Tja, Hekman eruit gooien kon natuurlijk niet, dan is een NK ook totaal nutteloos. Als Hekman met iemand van anema echt zo'n probleem is dan had kuipers dat moeten weten en erop in moeten spelen en iemand anders mee moeten nemen, maar ja veel keus heb je dan ook niet, eigenlijk alleen blokhuijsen.
De winnaar van de NK automatisch aanwijzen zonder verder te kijken dan je neus lang is zou ik ook vrij stom vinden eigenlijk... Je zegt het zelf al: veel keus voor een ander was er niet. En je wilt wel het sterkste team.
En dit is ook de reden waardoor Bergsma toch een beetje stil heeft gestaan na Sochi. Ik denk dat Anema hem gewoon niet goed coacht. Te veel op de persoon en niet gewoon zakelijk vanuit eigen kunnen. Als Bergsma geen goud pakt volgend jaar ( of zich uberhaupt niet plaatst..) moet hij zich volgens eens afvragen of Anema wel de juiste coach voor hem is.
