WK afstanden 2020

Als de baan 4 meter breed is dan is de straal van de binnenbaan 4 meter kleiner dan die van de buitenbaan. Een bocht is een halve cirkel, dus het het verschil is 0.5*(straal buitenbocht - straal binnenbocht)*2*pi, wat ongeveer 12.5 meter is. Eelco's berekening klopt wel.
ah, op die fiets. Ja, dan klopt het en viel het dus inderdaad onder "ik begrijp je verkeerd". Thnx voor de opheldering.
 
Benieuwd wat Bergsma kan laten zien..Hij ging niet echt stuk, maar kon de 28'ers niet opbrengen. Hij zal wel stappen moeten maken.. minimaal een PR en zal denk ik onder 12:40 moeten anders is hij kansloos voor medaille.
 
En ja, als de tijd van de 2e zou tellen zou het misschien nog wel spannender worden.
In dat geval kun je je derde man (bijvoorbeeld Bosker) de eerste ronden op kop laten zetten en "op zijn Ineos" helemaal de pleuris in laten rijden. Dan kun je de laatste ronden met Kramer en Roest als Bernal en Froome verdergaan. Je geeft daarmee niet per se kleinere schaatslanden een enorm voordeel.
 
v
Als de baan 4 meter breed is dan is de straal van de binnenbaan 4 meter kleiner dan die van de buitenbaan. Een bocht is een halve cirkel, dus het het verschil is 0.5*(straal buitenbocht - straal binnenbocht)*2*pi, wat ongeveer 12.5 meter is. Eelco's berekening klopt wel.

Volgens dit verhaal zit het toch anders en is de berekening ingewikkelder: http://www.poelster.nl/_content/verslagen/data/rondje400.pdf
waarbij een TP ronde 384,18m is, dus 8 ronden 3073.44 en 3 TS ronden 1152.54m
(of zijn de banen in SLC minder breed?)
 
Laatst bewerkt:
Daar dacht ik net ook aan :D
Maar goed, uiteraard moeten we dan niet alleen naar de resultaten van dit toernooi kijken. Ik vroeg het me meer af indien we naar alle uitslagen op hooggelegen banen (laten we zeggen enkel Calgary en SLC) zouden kijken, of er dan een tendens is van relatief betere uitslagen tijden voor de rijders die vrij standaard op hoogte trainen/wonen.
Op internet zijn er wel wat artikelen te vinden over de VO2 max waarde op hoogte. Onderzoek is vaak gedaan bij wielrenners en werelduurrecord pogingen. Hoe hoger je gaat hoe sneller de VO2 max waarde omlaag gaat. De VO2 max waarde kun je vertalen naar het prestatieniveau. Daar tegenover staat het voordeel van de lagere luchtdruk De vraag is dan uiteraard: vanaf welke hoogte neemt de netto winst van luchtdruk-VO2 max correctie niet meer toe? Vermoedelijk zal die hoogte bij de lange afstanden sneller in zicht komen dan op de korte afstanden (t.e.m. 1500m). Misschien is Calgary of SLC wel het omslagpunt op de lange afstanden. Op de middenafstanden heb ik niet de indruk dat dat punt daar al bereikt is. In die artikelen wordt ook gezegd dat een sporter binnen 14 dagen wel geacclimatiseerd is. Het zou dus kunnen dat het voordeel van de mensen die op hoogte wonen nagenoeg teniet wordt gedaan. Andersom is het voor de mensen op hoogte denk ik lastiger om te wennen aan tragere omstandigheden op zeeniveau omdat dat meer vermogen kost.
 
Wat óók mee kan spelen is de druk op de benen. We horen de schaatsers daar veel over, maar op dit forum komt het weinig aan de orde. Die druk is hoger en kan ook bijdragen aan het plotseling instorten van sommige schaatsers.
 
v


Volgens dit verhaal zit het toch anders en is de berekening ingewikkelder: http://www.poelster.nl/_content/verslagen/data/rondje400.pdf
waarbij een TP ronde 384,18m is, dus 8 ronden 3073.44 en 3 TS ronden 1152.54m
(of zijn de banen in SLC minder breed?)
Het is niet ingewikkelder, het verschil is dat Eelco een baanbreedte van 4 meter aannam terwijl dit artikel een baanbreedte van 5 meter geeft. Die extra meter maakt de binnenbocht nog een stukje extra kleiner en dus de afstand korter.
 
Snel alvast de voorbeschouwing van de 500m dames. De lijst van de snelle banen:

Voorspelling_WK_500m_dames.jpg

Kodaira en Herzog waren dit jaar nog niet zo goed als vorig jaar. Dit jaar is Golikova tot nu toe de beste en zou precies het wereldrecord kunnen rijden. De Nederlandse dames krijgen het nationale record van Oenema binnen bereik. Wie gaat het doen?

De lijst van de World Cups:

WorldCups_20192020_500m_dames.jpg

Deze lijst is nog duidelijker: de eerste 9 (!!!) posities zijn voor Kodaira. Hier eindigt haar race van vorige week wel voor Golikova. Ook hier zijn Fatkulina, Kachanova en Herzog de andere uitdagers. De Canadese dames gaan strijden voor hun nationale record van Lemay (37.22).
 
Ik vind het jammer dat ze zo laat beginnen... Ik weet niet of ik m'n ogen open kan houden tot de laatste rit van de 10km.
Zou Tumolero nog kunnen verrassen?
 
Zo kan ik wel eerst ongestoord naar Flikken Maastricht kijken.
Maar de kans om in slaap te vallen tijdens de 500 meters is er ook inderdaad :)
 
Snel alvast de voorbeschouwing van de 500m dames. De lijst van de snelle banen:

Bekijk bijlage 2869

Kodaira en Herzog waren dit jaar nog niet zo goed als vorig jaar. Dit jaar is Golikova tot nu toe de beste en zou precies het wereldrecord kunnen rijden. De Nederlandse dames krijgen het nationale record van Oenema binnen bereik. Wie gaat het doen?

De lijst van de World Cups:

Bekijk bijlage 2870

Deze lijst is nog duidelijker: de eerste 9 (!!!) posities zijn voor Kodaira. Hier eindigt haar race van vorige week wel voor Golikova. Ook hier zijn Fatkulina, Kachanova en Herzog de andere uitdagers. De Canadese dames gaan strijden voor hun nationale record van Lemay (37.22).

Dat Canadese record mag er inderdaad ook wel eens aan, hoewel ik het ook wel weer vermakelijk vind dat Hudey, IRvine, and McLean alledrie een PR van vlak boven het record hebben staan en al jaren er steeds net niet aan geraken :D

Het NL record van Oenema.....Tsja, het zou moeten kunnen, en toch denk ik niet dat ze er al aan gaan komen. Ik geef LdJ trouwens de beste kans.
 
Ik zou het helemaal fantastisch vinden, maar een WR geloof ik niet zo in. Misschien als ze een extra dag rust hadden gehad...
Fish had de beste slotrondes op de 5km dus waarschijnlijk ging hij het minste kapot van de vier favorieten, dus hij maakt wel een aardige kans. Bloemen is in topvorm dus ik geef hem ook wel een prima kans.
 
Zoals veel mensen de fout in gaan bij de vraag: hoeveel langer wordt een touw dat je om de aarde spant op 1 meter hoogte dan de omtrek van de aarde? De omtrek van een cirkel is pi*Diameter, de diameter wordt dan 2 meter groter dus het touw 2*pi = 6,3 meter langer.
2 meter. Een meter omhoog aan de ene rand en een meter omhoog aan de andere rand.
 
Ik heb nog nooit een touw gezien dat zomaar langer wordt, maar dat terzijde.

Was al gemeld dat Carlijn Achtereekte met haar PR gisteren in de Adelskalenderen Antoinette de Jong gepasseerd is als tweede Nederlandse?

Pechstein moet ze toch wel binnen een jaar kunnen passeren hopelijk!

Nog steeds absurd dat Klassen nog steeds ruim een vol punt voorstaat op de #2 op de lijst....
 
Back
Top