WielerVSS 2016 (24) Vuelta Espana

proeme zei:
Rodriguez heeft nog gereden op de Olympische Spelen en dat was zijn laatste wedstrijd.
Klik om te vergroten...

Wel jammer, dat hij zijn loopbaan niet met de Vuelta kan afsluiten, hij moet wel een blessure hebben.
Jammer het is/was een rijder die wedstrijden hard kon maken. IK had hem wel een mooi afscheid op een spaans podium gegeven.

Contador weet na zijn tijdrit wat hem te doen staat. De ronde is nog lang en zwaar, ben benieuwd wat onze landgenoten kunnen.
 
5. Chris Froome (15 keer)
6. Alejandro Valverde (3 keer)
10. Nairo Quintana (15 keer)
11. Dani Moreno (1 keer) +1"
15. Esteban Chaves (15 keer) +6"
50. Alberto Contador (16 keer) +52"
33. Steven Kruijswijk (10 keer) +27"
63. Miguel Angel Lopez (4 keer) +58"
159. Robert Gesink (1 keer) +3'14"

Een iemand kan al spijt als haren op zijn hoofd hebben van zijn inzending. En ik zeg niet wie het is, maar het is @dedeut.
 
[quote="leenstrafan, post: 241104, member: 1436"

EDIT: voorspelling van @Jippie nog even meegenomen.[/quote]

Dank je....ik baalde al weer flink dat ik met mijn VSS te laat was. 10 uur is toch ook geen tijd dan ben ik nog niet wakker genoeg
 
Jippie zei:
Dank je....ik baalde al weer flink dat ik met mijn VSS te laat was. 10 uur is toch ook geen tijd dan ben ik nog niet wakker genoeg
Klik om te vergroten...
Ik ben niet de officiële jury volgens mij, maar vorige keren hebben het ook door de vingers gezien als er tussen de deadline en de inzending geen groot nieuws meer bekend was geworden.
 
leenstrafan zei:
Ik ben niet de officiële jury volgens mij, maar vorige keren hebben het ook door de vingers gezien als er tussen de deadline en de inzending geen groot nieuws meer bekend was geworden.
Klik om te vergroten...
Misschien moeten we de regel ook even zo maken. Stijn vermeldt nu een deadline van 10.00 uur, omdat hij weken van tevoren er ook nog niet zo induikt wellicht.
De dagen ervoor ga je eens kijken, en blijkt de start om 18.25 uur.
We zouden kunnen afspreken dat de inzending gedaan moet zijn voor de eerste renner vertrokken is.
De gecommuniceerde deadline is dan niet meer dan een richtttijd,een hulpmiddel, maar wel eentje die de andere kant op wel telt.

Starten ze dus een keer om 10.00 uur en vermeldt Stijn 11, dan telt 11.00 uur als deadline (in de praktijk zal dit niet voorkomen maar dan is het maar vast afgedicht)
 
Nogevendit zei:
Misschien moeten we de regel ook even zo maken. Stijn vermeldt nu een deadline van 10.00 uur, omdat hij weken van tevoren er ook nog niet zo induikt wellicht.
De dagen ervoor ga je eens kijken, en blijkt de start om 18.25 uur.
We zouden kunnen afspreken dat de inzending gedaan moet zijn voor de eerste renner vertrokken is.
De gecommuniceerde deadline is dan niet meer dan een richtttijd,een hulpmiddel, maar wel eentje die de andere kant op wel telt.

Starten ze dus een keer om 10.00 uur en vermeldt Stijn 11, dan telt 11.00 uur als deadline (in de praktijk zal dit niet voorkomen maar dan is het maar vast afgedicht)
Klik om te vergroten...

Ik zet er inderdaad altijd standaard 10.00 neer, omdat de aanvangstijden vaak lastig te vinden zijn. Latere voorspellingen dan 10.00, maar nog wel voor de start van de race zullen altijd worden meegenomen. :)
 
Hmm, ik dacht dat mijn voorspelling hier wel terecht zou komen. Kennelijk was mijn internetverbinding te beroerd. Anyway mijn inzending doet er ook niet toe. Ik heb dit jaar toch niks in de melk te brokkelen.

Verstuurd vanaf mijn C6603 met Tapatalk
 
1. Rubén Fernandez (0 keer) líder
2. Alejandro Valverde (3 keer) +7"
3. Chris Froome (15 keer) +11"
4. Esteban Chaves (15 keer) +17"
5. Nairo Quintana (15 keer) +17"
9. Dani Moreno (1 keer) +58"
12. Alberto Contador (16 keer) +1'31"
27. Steven Kruijswijk (10 keer) +2'14"
68. Robert Gesink (1 keer) +5'01"
124. Miguel Angel Lopez (4 keer) +13'16"

Dat gaat hard.
 
Zo, een dagje met een bultjeaankomst, en er zijn al twee favorieten die de losersvlucht naar huis kunnen nemen. Lopez valt en Kruiswijk is gewoon niet goed.
Zou iets met een dagje ziek te maken hebben hoorde ik op eurosport. Ook Contador zag er niet best uit.
 
Kruijswijk is na Rio inderdaad ziek geworden en heeft niet goed meer kunnen trainen. Dat doet hij nu dus in de eerste etappes zodat hij de tweede helft van de Vuelta wel weer goed is...
 
Nogevendit zei:
Zo, een dagje met een bultjeaankomst, en er zijn al twee favorieten die de losersvlucht naar huis kunnen nemen. Lopez valt en Kruiswijk is gewoon niet goed.
Zou iets met een dagje ziek te maken hebben hoorde ik op eurosport. Ook Contador zag er niet best uit.
Klik om te vergroten...

Zou mooi zijn al Lopez het vol kan houden, wel een taaie rakker als hij goed hersteld kan hij ons nog in verschillende bergetappes verrassen.
Man voor de toekomst in ieder geval.

Trouwens Calmejane de ritwinnaar van vandaag vind ik alvast een goede outsider voor de voorjaarsklassiekers van het nieuwe wielerseizoen.:)

Wat voor moois gaat deze Vuelta ons nog meer brengen...............
 
Die Calmejane die de sterkste is uit een kopgroep met o.a. Atapuma, Rolland, Stybar, De Gendt en Battaglin was erg verrassend ja. En dan ook nog je allereerste profzege ooit boeken in je allereerste grote ronde ooit. Dat doen maar weinigen hem na. Chapeau!
 
De Goudsche Doorloper zei:
Die Calmejane die de sterkste is uit een kopgroep met o.a. Atapuma, Rolland, Stybar, De Gendt en Battaglin was erg verrassend ja. En dan ook nog je allereerste profzege ooit boeken in je allereerste grote ronde ooit. Dat doen maar weinigen hem na. Chapeau!
Klik om te vergroten...
misschein heb je de samenvatting gezien bi de NOS, as always veel te kort en vooral veel te weinig info.
In werkelijkheid was het een spervuur van demarrages op dat niet al te steile bergje (4-5% aanvankelijk) vooral de Gendt probeerde het tig keer. En dan, zoals wel vaker, gaat Kalme Jan en reageert er opeens even niemand. Vervolgens wil men voor elkaar het gat niet dichtrijden. Beste klimmer Atapuma geraakt niet weg.
Na een klein afdalinkje begint de slotklim, 4km a 8%, maar dan is de vogel reeds gevlogen. Atapuma komt nog snel dichterbij, maar blaast ziczelf daarmee ook op.
kortom: het is echt niet zo van ee groepje rijdt op kop en dan demarreert er eentje en die wint.
We merken dat in de 'volksmond' ook vaak. "waarom zat je niet mee in de ontsnapping.
Dit beeld wordt erg gevoed door de liveuitzendingen op tv, die vaak beginnen op het moment dat de koers al heftig is geweest, maar dan even in een rustiger vaarwater is gekomen met één groepje vooruit.
 
Wat een gave welverdiende overwinning van Geesink! Terug van heel lang weggeweest. Super.
Het betreft dus de Aubisque etappe in de Vuelta.
 
93 renners komen te laat binnen in de vuelta, etappe 15.
Daar waar de snelsten de gehele etappe volle bak hebben gereden, hebben deze 93 het rustig aan gedaan . 30 per uur gereden, ik denk dat ik ook meegereden zou kunnen hebben.

Maar ja, 93 is te veel ,dus de jury laat ze allemaal in koers. Daarmee de rest van de vuelta enorm beïvloedend, want de gehele ploeg van Froome, nou ja het sky-gedeelte dan, zou uit koers worden genomen. Froomes ploegmaats van Astana waren wel op tijd binnen, zij hebben de Britse Keniaan nog aan het beperken van de achterstand geholpen.

Het doet mij allemaal sterk denken aan de Olympische keirinfinale, waarin de grote favoriet vals start, maar er toch in mag blijven.
 
En dan te bedenken dat die tijdslimiet al behoorlijk ruim is met 18% (=31.4 minuten) bij een tempo van boven de 40km/h gemiddeld. Als ze maar 36.999km/h hadden gereden was de limiet 15% (=28.8 minuten) geweest. Hadden ze ook niet gered.

Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Ronde_van_Frankrijk#Tijdslimiet (c3)

Overigens, de 20% van de deelnemers 'marchandeer' regel is natuurlijk belachelijk als je geen enkele druk op de renners legt om de limiet te moeten halen.

#grotegeldvansky #slappejury #uitzonderingtemakkelijkgemaakt
 
Ik vind het prima als er een 20% van de deelnemersregels is, maar maak daar dan een nieuwe regel voor, een A- en B-limiet bijvoorbeeld.
Echt, 40-50 minuten later in een bergetappe in de tour over 200 km is iets wat mensen voor ogen hebben.
Dit was op een ritje van 120 km een uur later binnenkomen. Dat is echt ongehoord.

Mensen die iets weten over tijden en tijdsverschillen, en ik ben blij dat ik sprintmaster in dat geval aan mijn zijde weet, beseffen beter hoe immens deze verschillen zijn.
Laten we vooral ook niet vergeten, dat de 30 per uur niet individueel is gereden, maar meerijdend in een peloton. Terwijl de tijd is gezet door renners die vanaf acquit met vijf, zes man hebben gereden: twee van Movistar, twee van Tinkoff, en dan nog af en toe een paar groenen meedraaiend.

een 30-40 verhouding zou (om het op dit forum te houden)
- zes ronden achterstand op de 10 km betekenen, waarbij de vluchter alleen rijdt en de zes keer ingehaalden in een groep
- een tijd van 44 seconden op de 500 meter
- bij de dames een tijd van ongeveer 2'40 op de 1500 meter, gereden in een peloton
- 25 ronden achterstand in een doorsnee marathonwedstrijd
- de elfstedentocht niet rijden in 6.47, maar in 9 uur. Wederom: in een peloton.
 
Het is eigenlijk nog tegenstrijdig:
moet je alleen strijden tegen de tijdslimiet, dan is die soms krap;
moet je in een groep daartegen rijden, dan wordt ie verruimd.
En zoals ik dus met A- en B-limiet stel, wordt ie niet alleen verruimd, maar geldt er helemaal geen limiet meer.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top