Met betrekking tot de mass start verwacht ik niet dat Anema nog zal besluiten Ramler in te laten vliegen. Hun hele ploeg heeft alle plekken binnen gehaald die binnen gehaald moesten worden. Nota bene dat Schouten de derde 1500m plek van Leerdam moest opvullen. Dat deed ze met verve. Anema laat de KNSB nu een keuze maken. Aangezien de KNSB in het verleden geen blijk heeft gegeven de mass start te waarderen zal Anema een onzinnig besluit verwachten. We zullen wel zien wat het wordt ...
En dat wekt de vraag: wie wel? Bart Hoolwerf moet wel om de tweede startplek van Nederland te verdedigen. Dan schuif je door naar Victor Ramler, maar die werd gepasseerd in de eerste wedstrijden en heeft inmiddels allang zijn eigen route richting OKT ingezet. Waarom zou Anema hem die reis nog laten maken (zeker nadat zijn rijders al vaker zijn gepasseerd nadat ze goodwill toonden)? Evert Hoolwerf? Maar die heeft geen limiettijden staan. Sjoerd den Hertog idem. Harm Visser dan? Ploeggenoot van Hoolwerf die in ieder geval enige vorm heeft. Of Zwitsers zakmes Bosker dan maar inzetten als knecht van Hoolwerf (mocht die überhaupt de finale halen)? Met de prangende vraag of iemand met nauwelijks pelotonervaring (of acceleratievermogen) zich wel even plaatst voor een Mass Start finale. Lastig lastig.
Simon Schouten heeft zich meerdere malen laten invliegen om Mass Starts in verre oorden te rijden. Was nooit te beroerd om te rijden. En kreeg er helemaal niets voor terug. Bergsma en Stroetinga werden heel pijnlijk in '17-'18 gepasseerd. Evert Hoolwerf (toen hij nog voor Clafis reed) werd na '16-'17 genegeerd. Dan weet je dat Anema er niet op kan vertrouwen dat het ook maar iets uitmaakt als hij goodwill toont en een rijder stuurt. Met bijkomende complicatie dat diegene een moeilijke missie heeft als Hoolwerf opnieuw de finale niet zou halen. Dan moet er iets tegenover staan. Er komen een hoop gesprekken volgende week. Het zou me niet verbazen als het uiteindelijk Harm Visser of toch iemand als Bosker of Jansman wordt.
De 3e plek per land kan niet worden binnengehaald op basis van de tijdranking, maar alleen via de wereldbekerranking. Alleen met 3 man in de geschoonde top 20, haal je 3 startplekken binnen. De ISU past deze regel echter niet goed toe, in haar eigen kwalificatiestand. Maar er moeten hele gekke dingen gebeuren, wil Roest niet in de geschoonde top 20 eindigen.
Helaas een DNS van Joey Mantia op de 1000m b-groep. Ook niet onbegrijpelijk na dat TP-WR. Die is kaput.
Laat de bond eindelijk eens een vuist maken.., mist Nederland de derde 1500m plek dan mogen Roest en Blok niet mee doen aan het OKT op die afstand. Maar ja, dat durven ze vast niet.
11 mannen in de B-groep in de 1:07. Interessant podium: Kulizhnikov 1:07,00 Lian (wie?) 1:07:02 Stolz (!) 1:07,03
Zozo, kodaira rijdt even 1.52,6…..erg sterk. Ik vond kodaira apart rijden dit weekend. Op zich eigenlijk best okay, alleen waren haar openingen op beide 500s erg matig. Ze kan het duidelijk nog wel gezien de eerste 500s van het seizoen, dus ik weet niet wat er is/was. Misschien iets onder de leden vrijdag/zaterdag?
Jup. De knsb will nu allebeid. Geen trainingen, geen aandacht, maar wel aanwijsplekken. Dat werkt gewoon niet en kun je niet uitleggen. Als je die aanwijsplekken wilt gebruiken dan dien je eerst maar eens een team te vormen dat daadwerkelijk samen traint, redelijk tot goed in vorm is en goed samen kan rijden. Bij de dames heb je een trein die momenteel allemaal goed genoeg rijden om op de TP het goed te doen, die ervaring hebben in het onderdeel en gezamenlijk wil trainen (en mocht er iemand niet willen dan heb je zo een vervangster voor haar). Bij de mannen is het gewoon een teringbende en dan ga je dus Bosker en Kramer straks aanwijzen, terwijl ze belabberd rondrijden. Gewoon alleen maar omdat er door gebrek aan beleid geen andere mogelijkheden zijn.
Tja, als ze hier eerder mee begonnen waren had je dit zeker kunnen weten, maar ja.... Echt de mannen TP lijkt wel een 15 jarige puber die voor elke toets in de kleine pauze begint met leren en daar zeurt dat de toets zo moeilijk was.
Okay, maar wacht even. Waarom moet Blokhuijsen dit gaan oplossen? Dit is nu de hoeveelste keer nu dat JV rijders gewoon zeggen, niet mijn probleem en constant is het dan, nouja dan moet Dijs/Blokhuijsen/Schouten/Kok/Wust/Talsma/Bergsma etc. het maar oplossen. Nee, laat JV het maar een keer oplossen. Zij pakken de meeste plekken op het NK, als ze geen interesse hebben in het verzekeren van die OS plekken dan blijven ze voortaan maar thuis. Je mag van mij best zeggen, he Jan ga jij nou naar Calgary en rijdt die 1500m. Maar dan rijdt Roest ook. Geen getrut, hij wilde die WB plek, dan schaatst hij er ook maar een keer voor.
Na gisteren is de kans op Olympisch goud op de heren TP flink gekelderd: een sterk rijdend USA knalt een Nederlands wereldrecord gereden op hét piekmoment van het seizoen (WK afstanden 2020, sterkste bezetting JV) uit de boeken en Rusland komt op 1 seconde van dat record. Gezien de teringzooi die het nu bij de heren is, kunnen we de aanwijsplekken net zo goed schrappen.
Dacht het is eens tijd dat ik een lijstje maak. Die zijn de JV schaatsers die wel de eerste wb gereden hebben (of waren geselecteerd ivm teamonderdelen) maar zijn onderhand afgehaakt of vrijwel kansloos voor een OS plek. ADJ - 1000m Achtereekte - 3/5km Roest - 1500m Huizinga - 1500m - TP Kramer - 5km - TP Bosker - 5km Snellink - TP * Beune (en Achtereekte, maar die gaat volgens mij Calgary overslaan vandaar dat zij op kansloos staat) en Hoolwerf moeten nog rijden voor hun plekken, als ze dan doen zitten ze waarschijnlijk veilig. Vergelijk dat even met andere teams Zaanlander - iedereen heeft zijn plicht gedaan. Reggeborgh Botman - 500m Fledderus - 500m * Otterspeer en Michelle de Jong op de 500m hebben nog geen plek binnen gehaald, als de Jong rijdt in Calgary lijkt het mij dat ze die plek binnenhaalt. Otterspeer hoeft zover ik kan zien niet meer, maar indien het wel had gemoeten had hij een 3e plek nog kunnen binnenhalen door in Calgary te rijden. En dan kun je er nog de extra kanttekening bij plaatsen dat Fleddures en Botman die plekken niet binnen halen, maar wel rijden en niet afhaken. Ook allebei jonkies van wie je niet perse kon verwachten dat ze die plekken gingen binnen halen vs. bijvoorbeeld een Bosker, Roest of ADJ die dit gewoon zouden moeten kunnen. Ze staan er wel bij want eerlijk is eerlijk, ze hebben geen plek binnen geschaatst (zelfde geldt voor Snellink die door een hersenspinsel van de BC werd geselecteerd voor de TP, maar niet reed).
Nog even gekeken naar de geschoonde World Cup stand: er vallen 3 man uit de top 20 omdat ze de vierde/vijfde van hun land zijn (Yamada, Blokhuijsen en Ichinohe). Nummer 20 (Vosté) heeft dan 43 punten, 35 minder dan Roest. Ik hoop maar dat Reggeborgh Vosté maant rustig aan te doen in Calgary zodat Roest het net red. Scenario 2: Dawson is de enige die achter Dijs staat en in A mag rijden. Dus moeten er nog 5 man voor hem wegvallen om in A te mogen starten. Als de 4 NL-ers afzeggen moet er nog 1 afzeggen... dan start Dijs in A!
Koeli toch opmerkelijk sterk. Niet te peilen die man. Ik ben wel benieuwd naar de Russische selectieprocedure, maar het zal toch via een soort OKT moeten worden. En dan zal Koeli het in ieder geval op de 1000 waarschijnlijk wel halen. De tot dit seizoen mij onbekende Moritz Klein rijdt ook steeds beter, leuk. Dufter na zijn top 500 dan weer erg matig. Die heeft maximaal 3 goede races per seizoen ofzo. Bosa en Rukke gedijen duidelijk goed op hoogte. Misaki Oshigiri is met 1.53,02 de vijfde Japanse. Dat wordt ook leuk op het OKT. De Chinezen rijden vrij sterk, misschien toch beter gewend om op hoogte te rijden dan anderen. Sloeva doet het als tweede (nep) Wit-Russische ook best prima.
Ik kan de kwalificatiestand op de ISU site niet vinden. Heb je een link? EDIT: https://www.isu.org/docman-document...ification-for-allocation-of-quota-places/file deze dus?
Dijs staat nu al in de geschoonde top-20 lijst van de puntenranking, dus een top klassering in de B-groep moet meer dan genoeg zijn om die 3e plek binnen te halen.
Ik heb gisteren geen schaatsen gezien dus zit nu de samenvattingen terug te kijken, en dit zijn een paar puntjes die me opvallen: 1. De openingen op de 500m mannen. Niemand onder de 9.70. Otterspeer met een 9.77 en 9.78 2 keer wel goed, zeker voor zijn doen toch? Verbij erg matig, 2 keer in de 9.8, dan kan je een top 5 plaats al wel vergeten. 2. Er is altijd wat bij Otterspeer, of hij verprutst de start, of hij verprutst een bocht of hij verprutst een finish, of hij vergeet zn transponders om te doen. Had een super goede tijd kunnen rijden op de 1000m, maar had bij lange na geen foutloze race. 3. De selecties zijn een drama. Huizinga en Hoolwerf hadden na 1 WB-wedstrijd gelijk gewisseld moeten worden, maar nu zitten we met een probleem opgescheept, dat de kans er is dat we niet met 9 man kunnen gaan. 4. Schouten is gewoon super goed. Heel druk weekend, maar weet de 3 km te winnen, op de 1500m 6de te worden, op 2 hondersten van Wüst en blijkt ook nog eens een echte teamplayer te zijn. Kan AdJ en heel JV nog een voorbeeld aan nemen. 5. Bij de 1500m mannen liggen de verhoudingen ff iets anders dan de voorgaande jaren. Krol lijkt wel iets beter te worden, maar Nuis valt mij heel erg tegen. Eigenlijk valt daar iedereen tegen, op Dijs na, die het gewoon lekker deed. Hadden ze hem nou maar al in Stavenger laten rijden ipv. Huizinga.... 6. Eigenlijk domineert NL alleen op de 1000meter mannen, en in iets mindere mate de 3000m vrouwen. 7. Alvast een F in de chat voor de nr.4 op het OKT op de 1000m mannen.
De KNSB heeft nog een "nucleaire" optie in Artikel 3 van de plaatsingsregels, namelijk elke schaatser moet voldoen aan: "Een positieve beoordeling van houding en gedrag van een topsporter;". Niet meedoen aan een WB terwijl TeamNL nog niet voldoende startplekken heeft en je niet geblesseerd bent, zou je met enige goede wil daaronder kunnen scharen.