Lekker pessimistisch. Op zich niet bijzonder na Amerikaanse schaatsers and Marsicano, Kuck, en Hansen, die allemaal heel kort heel goed zijn geweest en snel weer zijn verdwenen, maar ik denk toch niet dat de kans groot is dat hij dezelfde route neemt.
Ik denk dat Yuskov erop doelt dat zijn lange afstanden de komende jaren eerder slecht dan beter zullen worden (en niet per se Stolz zelf). Hetgeen we eigenlijk ook te pas en te onpas bij de Nederlandse junioren met sprintvezels zien. Kok is daar een goed recent voorbeeld van. Naar gelang zij meer specialiseren op de kortere nummers, wordt ook het uithoudingsvermogen minder en minder.
Dit fenomeen had ik me nog niet zo gerealiseerd, dus bedankt voor het zo uitvoerig beschrijven ervan.
Na de valpartijen zag je behoorlijk wat smurrie op de pakken. Dat heb ik eerder niet zo erg gezien.
Wenger gaf na afloop aan dat hij wel wilde maar niet genoeg kracht had om het zelf te doen en de kar te trekken. Dan was hij idd stuk gereden. Hij had erg moeite met dit ijs.
Sowieso is in de toekomst kijken lastig. Ik denk dat er wat te veel de neiging is om bepaalde schaatsers te hypen en iets te snel te claimen dat die rijders over een x-aantal jaren veel gaan winnen. Het is af en toe wel grappig om uitslagen van oude juniorenwedstrijden te bekijken. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de mannenuitslagen van deze wedstrijd door de bril van toen: https://speedskatingresults.com/index.php?p=2&e=7077&s=17178
Enkele conclusies:
- Fan Yang rijdt hier als C2-junior gewoon mee met jongens die drie à vier jaar ouder zijn. Die jongen is echt het grootste talent ooit!
- Ene Pavel Kulizhnikov wordt 7e en 9e op de 500 meter en 1e op de 1500 meter. Blijkbaar is dat dus een 1500 meterspecialist (of misschien wel langer dan dat). We houden hem in de gaten op het koningsnummer de komende jaren.
- Thomas Krol wordt eraf gereden door Kulizhnikov op de 1500 meter, terwijl die laatste een jaar jonger is. Dat gaat dus lastig worden voor onze Thomas in de toekomst op de 1500 meter. Maar misschien is Krol meer een stayer, want hij wint wel de 3000 meter.
- De oudste deelnemer hier is Sindre Henriksen. 39.11 op de 500 meter (35e) en 4:06:50 (25e) op de 3000 meter. Mooie veldvulling. De kans dat die ooit, ik noem maar wat, Olympisch kampioen ploegenachtervolging wordt, is echt nihil.
Verschil met Stolz is wel dat Stolz uiteraard al absolute wereldtop is op de 1000 en 1500 meter.
Feit is wel dat het voor een sprinterstype nóg moeilijker is om die weg te bewandelen. Op de combi van 1500/5000 zat ie ruim een punt achter Eitrem en een klein punt achter Roest, volgens mij. Dat is een verschil dat te overbruggen is, maar alleen als hij dat echt tot een doel maakt.
Op zich ben ik dit met je eens, maar het probleem is dat als je nu de vrouwen 10 kilometer of de mannen 3 kilometer officieel gaat toevoegen dan heb je teveel afstanden. We hebben nu al het probleem dat de langste afstand zeer weinig wordt gereden, en als daar nog een stayersafstand bij komt is dat al helemaal erg. Je kunt ook niet zomaar stoppen met de vrouwen 3 kilometer of de mannen 10 kilometer, want dan gooi je decennia aan geschiedenis en een prachtige afstand weg.
Hier zitten zeker wat goede ideeën tussen.
is dat voor de 1000 en de 1500 niet ook zo?
Bij de 1000 meter zie je aardig wat echte sprinters en bij de 1500 meter zie je aardig wat allrounders. Het is wel zo dat redelijk vaak een 1000/1500 specialist het beste is, maar schaatsers als Leerdam, Dubreuil, Rijpma, en Roest laten zien dat dat niet altijd zo is.
De 1000 meter mannen is de meest diverse en competitieve afstand met 38 verschillende schaatsers in de top 100 snelste tijden ooit gereden, en bij de vrouwen is alleen de 1500 één schaatser meer divers. Die afstand afschaffen zou een slechte keuze zijn.