Wereldbeker 1, 12–14 november, Tomaszów Mazowiecki

Discussie in 'Lange baan' gestart door EenBrabander, 5 nov 2021.

  1. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Dat snap ik ook.
    Maar als die drie, om wat voor reden dan ook (valpartij, DQ), alle volgende drie WBs nodig hebben om die drie plekken veilig te stellen, en op het OKT 'uitgeblust' niet 1/2/3 (maar bijv 1/2/4) op de 5km worden, dan mag dus een 'frisse' Kramer/Bosker/Blokhuijsen naar de OS, ook als ze maar nipt derde zouden worden op het OKT?
    Ik vind dat iemand die geen noemenswaardige bijdrage levert aan het veilig stellen van een OS plek, daar ook niet heen zou moeten gaan ten koste van een ander, zelfs Kramer niet.*

    *Als hij nou nog steeds de onbetwiste nr1 zou zijn, maar door blessure niet kan racen maar moet herstellen, is het wellicht een ander verhaal
    mi vindt dit leuk.
  2. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Voor de punten zou dan het beste zijn dat de volgorde Talsma-Bergsma-Roest is. Benieuwd wie als invaller voor Kramer wordt geselecteert: Blokhuijsen of toch Ramler laten invliegen die beter was op het NK? En kan dat nog i.v.m. corona?
  3. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    mja, maar zo is het nou eenmaal altijd. Anders zou niemand zich nog voor de OS kunnen plaatsen als ze op het NK om wat voor reden dan ook prut waren, omdat ze dan ook geen bijdrage kunnen leveren aan het binnenhalen van de plekken op de world cups.
    Als schaatsers er een probleem mee hebben dat sommige WC geplaatsten de laatste WCs overslaan, dan moeten ze misschien gewoon besluiten allen enkel de eerste 2 te rijden en dan gokken dat ze hoog genoeg eindigen op het okt
  4. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Als je je op het NK Afstanden niet plaatst voor de WBs, dan ben je of een subtopper of een geblesseerde bewezen topper; in dat geval zou je kunnen zeggen: als je het OKT wint mag je toch naar de OS.
  5. Marcel Vos

    Marcel Vos Well-Known Member

    Eén flinke misslag of slechte kruising en je lag uit de top 5 op de 1000 meter twee weken geleden. Soms zit het echt heel dicht bij elkaar.
  6. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Omdat het heel close was. Dus dan kan je zeggen dat je er het OKT er toch weer bij de OS rijders kan komen mits je daar wint, niet als je dan nipt derde wordt (ten koste van iemand die 'jouw' plek heeft veilig gesteld door 4 WBs te rijden).
  7. Yuskov

    Yuskov Well-Known Member

    Ik ben wel van mening dat de beste schaatsers als eerste gerechtigd zijn om een WB over te slaan. Dus als de bovenste van de 5 in de wereldbeker nog niet op een veilige positie staat, rijden de andere 4 ook nog.
  8. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Vanwege de afwijkende helm van Zakharov? :oops:

    Overigens reeds Rusland de hele race met Aldoshkin op kop. Vreemd genoeg geen Semerikov voor de laatste rondes.
  9. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Disclaimer: Ik ben altijd een bewonderaar van Kramer geweest en nog steeds.

    Mocht hij slechts derde worden op het OKT, heeft hij niet veel meer te zoeken op zijn 5e OS, hetgeen niet geldt voor bijvoorbeeld Talsma of Bosker.
    Duif vindt dit leuk.
  10. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    De halve rondetijden van de top drie team pursuit.

    Nederland:
    Kramer 18.06-13.50-13.58-13.95
    Bosker (K) 14.18-13.98-13.96-13.81-13.75-13.81
    Roest (B) 13.94-13.79-13.67-13.54-13.47-13.57

    Canada:
    Bloemen 18.15-13.68
    Belchos (Bl) 13.58-13.58-13.57
    Howe (Be) 13.79-13.61-13.72
    Bloemen (H) 13.79-13.53-13.60-13.58-13.97-14.08-14.48-15.05

    Japan:
    Ichinohe 17.87-13.50-13.36-13.47-13.79-13.87
    Williamson (I) 13.97-13.97-13.98-13.90-13.92-13.97-14.04-14.08-14.06-14.06
    Obayashi kwam niet op kop.

    Kramer laat zijn laatste halve ronde erg oplopen. Daardoor verliest Bosker door de wissel nog ruim 0.2 sec. Vervolgens doseert hij heel goed en eindigt heel vlak. Roest is vandaag een klasse apart met tijden op een schema 3:40.
    Bloemen doet bij Canada wel heel veel kopwerk met 5 rondes, Belchos doet denk ik te weinig. Als Howe niet had gekraakt/ men hem beter had opgevangen had Canada kunnen winnen.
    Ichinohe is weer heel sterk op dit onderdeel maar moet één ronde teveel doen wegens het ontbreken van een Tsuchiya (Obayashi zal de mass start van gisteren nog hebben gevoeld). Williamson rijd heel vlak naar huis. Met een Tsuchiya erbij zou Japan vandaag hebben kunnen winnen. Rusland moet ook zeker nog beter kunnen, Trofimov zou bij hen een vaste waarde moeten zijn. Waarom reed Rumyantsev niet? Hij was erg sterk op de 5000m.
    G1ant en strawbale vinden dit leuk.
  11. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    En die van Team USA ?
  12. Duif

    Duif Well-Known Member

    Medailles voor 11 landen van 3 verschillende continenten. Er zijn niet veel wintersporten waar de medailles zo breed verdeeld worden.
    RodyTur10 vindt dit leuk.
  13. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    De top drie van de dames.

    Canada:
    Maltais 19.30-14.27-14.24
    Blondin (M) 14.44-14.36-14.59
    Weidemann (B) 14.81-14.78-14.84-14.82-14.89-14.94

    Japan:
    M. Takagi 18.58-14.18-14.12
    Sato (T) 14.38-14.58-14.96
    Oshigiri (S) 15.02-15.02
    M. Takagi (O) 15.37-15.19-14.94-15.17

    Nederland:
    Wüst 19.24-14.62-14.45-14.68
    Schouten (W) 14.93-14.87-14.87-14.92-15.03-15.04-15.01-15.03
    De Jong kwam niet op kop.

    Bij Canada lieten ze Maltais starten i.p.v. Blondin. Waarschijnlijk om Blondin als laatste te hebben om te duwen. Weidemann rijd als enige slotrijdster alles onder de 15.
    Bij Japan weer een gebruikelijke indeling met totaal 3.5 ronde voor Miho Takagi, 1.5 ronde voor de tweede dame (nu Sato i.p.v. Nana Takagi) Oshigiri als invalster lieten ze maar één ronde op kop.
    Nederland kan nog veel pakken door De Jong mee te laten draaien.
  14. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Ze reden met Lehman, Mantia en Dawson. Alleen weet ik niet met welke tactiek/wisselschema.
    Halve rondes waren: 18.13-13.43-13.20-13.30-13.36-13.52-13.61-13.71-13.81-13.82-13.87-14.00-14.13-14.26-14.50-14.82
    Gezien de steeds oplopende tijden vermoed ik dat ze met steeds dezelfde man op kop reden.
    strawbale vindt dit leuk.
  15. Yuskov

    Yuskov Well-Known Member

    RodyTur10 en strawbale vinden dit leuk.
  16. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    gezien die hele snelle eerste ronden en gestaag oplopend: Mantia hele tijd op kop?
  17. strawbale

    strawbale Well-Known Member

  18. SprintMaster

    SprintMaster aangepast Medewerker

    Denk ik ook. Overigens is de vraag wat de beste tactiek hierin is: de zwakste op kop en dan de sterkste er achter om hard te duwen zoals Martin Hersman meldde bij de Noorse dames (opstelling Bohm, Wiklund, Haugen)? Verval bij hun grofweg 2 seconden. Bij de Amerikaanse dames lieten ze Manganello weer alles op kop rijden met Bocox er achter. Ze hielden de race behoorlijk vlak (verval 0.7 sec) maar konden misschien sneller beginnen? Om te winnen lijkt deze tactiek niet meer genoeg. De sterke landen kunnen met wat wissels gecombineerd met veel duwen betere tijden neer zetten.
  19. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    I finished off the weekend with a my first LT competition since March 2020, resulting in two (small) PBs
  20. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Deze drie Amerikaanse dames zijn gewoon te zwak, met Manganello als 'sterkste' schakel. Op de vorige OS reed zij de TP met Bowe en Richardson, dacht ik.
    Laatst bewerkt: 15 nov 2021

Deel Deze Pagina