Welke schaatsveranderingen zijn wenselijk

Dat zijn er helaas veel te veel, met als dieptepunt natuurlijk Blatter die straks met rollator nog de baas wil spelen, en iedereen omkoopt die hem qua inhoud niet ziet zitten. Het ergste is nog dat iedereen dat weet en dat hij het toch voor elkaar krijgt.

Cinquanta blijft niet eeuwig 50 , ook al zou je dat met zo'n naam wel denken.

Dat is een mening, waar zeker niet iedereen het mee eens is. En los daarvan kan ik de man na deze schetsvertoning niet meer serieus nemen:



Voor iedereen die nu ook kotsend uit het raam hangt, even dit filmpje om je weer even te herstellen: http://humortv.vara.nl/ca.343771.cda-congres-camiel-eurlings.html

Ik denk dat de opvattingen over Eurlings als (ex-) politicus op dit forum niet relevant zijn. Daar zijn andere fora voor. Nog los van de vraag op welk terrein Eurlings momenteel überhaupt relevant is....

Cinquanta is geen kunstrijder, hoor. Dat is gewoon een lange-baanrijder. Een sprinter uit de jaren 60, toen er nog geen aparte sprintkampioenschappen waren. En met de pech dat er een aantal goede Italiaanse stayers waren (De Riva, Gios), zodat hij steeds net tekort kwam voor een EK of een WK.

Dat hoeft niet per se te zeggen dat hij het kunstrijden niet belangrijker vindt dan het langebaanschaatsen toch. Genoeg sporters die hun eigen sport minder interessant vinden qua commercie of om naar te kijken.

Het verschil tussen shorttrack en langebaan vind ik redelijk klein, maar het verschil tussen die twee snelheidssporten en de pure jurysport die het kunstschaatsen is, is een verschil van dag en nacht. Maar dat is nu eenmaal de manier waarop bonden zijn ingericht, de FIRS (rolschaatsbond) doet het inline-skaten als snelle sport en daarnaast ook kunstrolschaatsen en rolschaatshockey. Wat dat betreft is het goed dat de IIHF (ijshockeybond) naast de ISU bestaat, want anders zouden de snelle ijssporten helemaal ondergesneeuwd raken.

Dat weet ik. Maar zijn aandacht lijkt toch vooral naar het kunstschaatsen te gaan.

Volgens mij wordt hij bij het kunstschaatsen juist gehaat, omdat hij een langebaanrijder is. eeeh... was.

hoe geweldig wij lange baan schaatsen allemaal ook vinden, voor de ISU telt vooral het kunstrijden
langebaan hangt er maar een beetje bij en ook shorttrack is niet zo belangrijk als kunstrijden voor de ISU

dat is dé sport die wereldwijd bekend is, echte sterren voortbrengt en vooral heel veel geld in het laadje brengt

laten we dus niet de illusie hebben dat voor de ISU en de ISU baas lange baan hoog op de lijst qua belangrijkheid staat want dat staat het niet

Oh, oke... Ik zie nog wel redelijk wat kunstrijdwedstrijden en hij is daar gewoon bijna altijd aanwezig. Maar misschien gaat het hem dan niet om de sport, maar om de maaltijden met de VIPs die er vast omheen worden georganiseerd.

Na het zien van het EK shorttrack is het duidelijk welke veranderingen er moeten plaatsvinden

Lange baan moet van zijn friese folklore spruitjeslucht imago af

Meer show, meer spektakel, meer lichteffecten, haal de jeugd binnen, regel een goede DJ en een enthousaiste speaker ,dan is er nog hoop op een goede toekomst

hmmm... daar zorgde Graf vorig jaar toch al voor op de Olympische Spelen of niet???

Daar kon je op wachten. De "shorttrack is veel spannender dan langebaan, dat is wat langebaan mist".
Het is nou eenmaal een andere sport. Gebaseerd op een ander principe. Tijdrijden en racen. Dat is in beide gevallen de essentie van de sport, daar moet je niks aan veranderen

Het EK in Dordrecht was inderdaad uitstekend georganiseerd en daar kunnen organisatoren bij de lange baan wat van leren. Tegelijkertijd vind ik dat men doorslaat in het enthousiasme over het shorttrack. Dat is in Europa toch ook gewoon een kleine sport. Ik zag dat uit de top 5 bij de mannen er 3 uit Nederland komen en de beste buitenlander een gekochte Koreaan is. Daarbij moet er rekening mee worden gehouden dat het shorttrack in Nederland zo veel kleiner is dan de langebaan. Dan wil dat toch wat zeggen. Immers als deze sport elders in Europa wel groot is, hoe kan Nederland dan zo sterk zijn bij het mannentoernooi?

Verder opvallend. Ik heb geen enkele Scandinaviër de tv-uitzending zien halen. Ook Duitsland speelde een marginale rol. Oftewel de teloorgang van het Noorse, Zweedse, Finse en Duitse schaatsen heeft dus helemaal niets te maken met de vermeende populariteit van het modernere, flitsende shorttrack.

Wat dan wel weer leuk is, is om (oa) een Turk, een Serviër en een Bosniër op de startlijst te zien staan

Ik denk wel dat de manier van organiseren beter aansluit op de behoefte van het gemiddelde gezin, de jonge generatie etc. Live twitter berichten op het scherm, muziek, vermaak tijdens de pauzes. De jonge generatie vond het geweldig en heb me er eigenlijk geen kenner of oudere aan zien ergeren. Wat dat betreft is het mooi als langebaan en shorttrack op alle niveaus zoveel mogelijk profiteren. Europa was altijd het minste continent maar is wel bezig met een inhaalslag. Zeker Nederland, Hongarije, Rusland en Groot-Britannie. Daarentegen maken Italie en Duitsland een moeilijke periode door.

Je laat wel een eenzijdig beeld zien hier... Bij de top 10 dames zitten 8 verschillende nationaliteiten. Bij de top 10 mannen 6 verschillende nationaliteiten. Daarnaast medailles voor 9 landen (Rusland, Nederland, Engeland, Nederland, Frankrijk, Israel, Litouwen, Italie en Polen bij totaal 8 afstanden + overall).

Scandinavie heeft nooit een Shorttrackcultuur gehad. Noorwegen heeft alleen tijdens Lillehammer een opleving gehad en had dit weekend voor het eerst in jaren weer een rijder aan de start, weliswaar in de marge. Voor Zweden geldt eigenlijk hetzelfde hoewel ze iets vaker meedoen. Zou een leuke quizvraag zijn maar de huidige Fins kampioen op de 500m shorttrack is Mika Poutalla (slechts 10 seconden langszamer dan het wereldrecord. Dus dat zegt genoeg over het niveau in Finland. Bij Duitsland zie je dat het niet goed zit bij de bond. De achteruitgang in niveau is bij beide sporten even schrikbarend.

En die turken waren een paar jaar terug het lachtertje maar dat is nu wel anders. Technisch verzorgd, conditioneel heel aardig en de eerste top 10 plek dit weekend (zonder geluk etc).

was wat spektakel, beetje opgeklopt zoals we dat in het basket en volley soms ook zien 'en nu allemaal met de handjes klappeeeeeuh', drie dagen lang om het kwartier dezelfde knallende beats, dezelfde lichtshow. Tja...
Is wel show natuurlijk, maar op die manier kan ik een bejaardetehuis ook in vlam zetten tijdens hun bingo-avond.

prima hoor, voor de mensen die dat leuk vinden, maar moet daarom elke sport die format krijgen? 't Is show, maar ik hou zelf net iets meer van een publiek dat spontaner uit zijn dak gaat en minder geregisseerd.
Neemt niet weg dat er wel bepaalde elementen zijn die je kan overnemen, maar er mag best een verschil blijven bestaan tussen de 2, beetje zoals alpineski vs snowboarden.

En qua spanning? Ze rijden x rondjes, in het laatste ronde doet de beste, als ie al niet aan kop ligt, een inhaalmanoeuvre, lukt of lukt niet op de streep, op naar de volgende heat. Ik vind het leuk voor even, maar na paar dagen paar uur wordt het wel wat eentonig ook.

en bij de mannen langebaan op die door velen verguisde 10k zaten op de Olympische Spelen 7 verschillende nationaliteiten, op de 1500m zelfs 8... denk niet dat dat een argument voor of tegen iets is