Het schaatsen heeft een extreem lege kalender in vergelijking met andere sporten. En dan nog is het te veel voor de schaatsers! Die gaan liever op trainingskamp. Wil je sponsors en publiek behouden, dan zullen er meer wedstrijden georganiseerd worden. Elk weekend van begin oktober tot eind maart ergens op de wereld een wedstrijd uit een in te stellen topklasse. Dan kan elk serieus schaatsland worden aangedaan en daarmee lokale publiciteit vergaren. En dan zullen zeker schaatsers wedstrijden overslaan, maar dat doen ze nu ook al.
Wie is het eens dat er vaker een wedstrijd op een hooglandbaan gehouden dient te worden. Bij curling is het wk om de 2 jaar in Canada. Dit is bij schaatsen ook wenselijk om de 2 jaar in Calgary of Salt Lake City of welke hooglandbaan dan ook, waarom vanwege de WR's en de schaatsers willen hier ook het liefst schaatsen. Nu is er voor het eerst in jaren weer een wk allround in Calgary. Logica in het schema met alles sluit niet op elkaar aan in dit huidige seizoen, hierdoor krijg je die jetlag taverelen. Over de inhoud, ja zie het wk afstanden, als de schaatsers in protest komen dan weet je genoeg. Betrek de schaatscoaches/schaatsers bij een onderzoek/enquete en maak daaruit een geprobeerde evenwichtige kalender. Heb nu het idee dat de ISU ook niet weet wat ze aan moeten met de kalender.
Je wil dus enerzijds een evenwichtige kalender met minder jetlags, maar anderzijds moet er vaker naar Canada worden gevlogen? Dat het WK curling om het jaar in Canada is, is omdat die sport daar ongekend populair is en volle zalen trekt en in andere landen niet. Daarom is er ook vrijwel elk seizoen én een EK of WK in Heerenveen én twee wereldbekers in Heerenveen. Salt Lake City is een snelle baan, maar echt volle bak is het daar zelden, en rijden waar het publiek interesse toont lijkt me ook erg belangrijk. Overigens waren de laatste WK's in Calgary niet zo heel lang geleden hoor, drie jaar geleden nog het WK sprint en vier jaar geleden het WK allround.
Maar dit gebeurt toch al? Sinds 2002-2003 is er nagenoeg altijd een wedstrijd in SLC én Calgary. Uitzonderingen zijn Calgary in 2008/2009 (ivm Richmond) en dit jaar Salt Lake City (aanname dat dit is ivm de financien van de amerikaanse schaatsbond). Dus vaker lijkt mij niet nodig. Ben het wel eens dat er ieder seizoen wedstrijden op hooglandbanen gehouden horen te worden maar dat gebeurt dus al Calgary: 2002-2003 WK Sprint 2003-2004 World Cup 2004-2005 World Cup 2005-2006 World Cup & WK Allround 2006-2007 World Cup Final 2007-2008 World Cup 2008-2009 x (ivm Richmond) 2009-2010 World Cup 2010-2011 WK Allround 2011-2012 WK Sprint 2012-2013 World Cup 2013-2014 World Cup 2014-2015 WK Allround (Plus in 2017 WK Sprint) Salt Lake City: 2002-2003 World Cup 2003-2004 World Cup 2004-2005 WK Sprint 2005-2006 World Cup 2006-2007 WK Afstanden 2007-2008 World Cup 2008-2009 World Cup Final 2009-2010 World Cup 2010-2011 World Cup 2011-2012 World Cup 2012-2013 WK Sprint 2013-2014 World Cup 2014-2015 x
Ik vind echt dat er nu een beetje overreacted wordt. We hebben nu een nieuwe sensatie in het schaatsen, Pavel Koelizjnikov, en alleen maar omdat iedereen heel benieuwd is wat hij in Salt Lake City of Calgary zou kunnen MOET er ELK JAAR voor IEDEREEN en ALLE AFSTANDEN helemaal VERPLICHT een wedstrijd in Noord-Amerika zijn. Dit jaar gaan alleen de allrounders. Volgend jaar zullen we wel weer wereldbekerwedstrijd in die hoek van de wereld hebben. En natuurlijk, meer hooglandbanen bouwen!
Een hooglandbaan in de Alpen lijkt me inderdaad ook een leuk idee. Hopelijk dat schaatsen in Oostenrijk ooit eens echt populair gaat worden... Al zou ik daar misschien liever een buitenbaan zien, vanwege de prachtige omgeving.
Overigens zijn de ideeen zoals de Coolste Baan van Nederland op veel plaatsen mogelijk in de hele wereld, met name de promotie factor en animo winnen kan uitstekend uithangbord zijn van schaatsen. Doel hiermee op de mobiele schaatsbanen die ergens meestal tijdelijk worden neergezet voor een evenement. Heb al een lijstje bij hun ingediend, misschien weten jullie ook wel een super plaats voor hun.
ligt niet aan Koelizjnikov hoor. Ik vind dat al langer. Dat het praktisch lastig is snap ik ook wel, maar dat neemt mijn wens niet weg
Nu was ik mijn agenda aan het invullen voor 2015 en wat me opvalt is dat er dus vanaf nu elke week een belangrijk toernooi is. Wat ik me dan onmiddellijk afvraag is of de plaatsing van de shorttrack-kampioenschappen bewust in de gaten van de langebaan-cyclus zijn geplaatst? Andersom is minder logisch omdat de shorttrack-kalender veel eenvoudiger is omdat er maar één WK is. NK Shorttrack EK Langebaan NK Langebaan (sprint) EK Shorttrack WB Langebaan WB Langebaan; WB Shorttrack WK Langebaan (afstanden); WB Shorttrack WK Langebaan (junioren) WK Langebaan (sprint); WK Shorttrack (junioren) WK Langebaan (allround) WK Shorttrack WB Langebaan
En ik heb in Groot-Brittannië al plaatjes gezien van schitterende ijsbanen (zoals rondom The Tower), zie het eerdere bericht wat ik poste. Misschien ook daar eens een serieuze wedstrijd organiseren? Ik snap dat dat dan wel op een echte 400m baan moet, maar daar zijn wel plekjes voor te vinden, zoals in Hyde Park.
Jammer dat er geen plek is bij de Arc de Triomphe, een wedstrijd winnen bij dit monument geeft het wat meer een symbolische waarde.
Een tijdelijke kunstijsbaan voor veel toeschouwers is mogelijk, zie Olympisch Stadion. Enig idee wat het vorig jaar gekost heeft (gehele periode dat de baan open was)? En is de baan bij The Tower ook kunstijs?
Ik bedoel natuurlijk de investeringskosten, je moet natuurlijk wel geld betalen om er uiteindelijk winst op te maken. Specifieker, de kosten om het ijs te laten blijven liggen (continue koeling vereist(?)).
Ik kan het hier niet uit halen. Wel voor schaatsfans met de huidige vliegprijzen haast een reden om even naar Londen op en neer te vliegen. Absoluut een schitterende locatie.
Al deze schaatsbanen zijn trouwens nog helemaal niet zo heel goedkoop, terwijl ze dus wel jaarlijks open gaan. De meesten van eind november (20 november ongeveer) tot vandaag.
Nee, daar ging ik ook niet vanuit, inderdaad. Ik vroeg me meer af of al die banen in voorgaande post kunstbanen waren.
