WBF en WK Junioren, Warschau, 14–15 & 20–22 februari

Teamsprint meisjes:

1. Zuid-Korea
2. China
3. Rusland

Ondanks dat ze hier duidelijk met de beperkte middelen moeite hadden om het goed in beeld te brengen, moet ik zeggen dat het onderdeel me op zich wel wat lijkt (had het nog nooit live gezien).

Hij is de enige junior met 4 goede onderdelen momenteel. De nummer 2 heeft een zwak onderdeel en de nummers 3, 4 en 5 twee.

Yang dus toch nog 4e. En Zhou net achter Trofimov.
En Roest komt met zijn voorsprong van 2.3 opnieuw in een leuk rijtje:

Grootste verschillen:

1. Eric Heiden (1978) 6.952 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Sverre Lunde Pedersen (2012) 3.452
3. Havard Bokko (2006) 2.434
4. Patrick Roest (2015) 2.341
5. Masayuki Kawahara (1975) 2.216

Laat ik het rijtje hier stoppen. Dan kan ik namens Roest en zijn schitterende toekomst opmerken dat in dit geval Kawahara de uitzondering is die de regel bevestigd. Al was die Japanner wel ooit 5e (als junior) en 7e op het WK Allround.

En die Team Sprint? Best leuk om naar te kijken. Strijd. Kleine verschillen. Maar ja, in plaats van welke afstand onderdeel moet dit aan het senioren programma toegevoegd worden?
Of gaan we gewoon naar een WK Afstanden met 16 onderdelen? Over twee weekeinden uitgesmeerd ...

Jammer dat Nederland niet meedoet, ook bij de heren niet. Zag het een paar jaar geleden voor het eerst bij de nieuwe start van de IJsselcup in Deventer. Je zag die veelal jonge rijders en rijdsters zich helemaal leeg rijden. Wel moeilijk om snel te zien wie won. Dat zie je op tv beter, maar dan wel met gerichte tv-opnames en niet zoals hier. Maar je kunt niet alles hebben, al blij dat we dit kampioenschap live kunnen zien op tv!

Team sprint Jongens:

1. Zuid-Korea
2. Noorwegen
3. Rusland

Vond het er bij Zuid-Korea zeer strak uitzien! Daar gaat Nederland morgen bij de TP nog een flinke kluif aan hebben. De junioren van Noorwegen kwamen individueel steeds net een stukje tekort, maar konden nu hun gram halen omdat ze alledrie ruwweg even sterk zijn.

Medaillespiegel na dag 2:
Nederland 5 6 2
Zuid-Korea 3 2 1
Oostenrijk 2 0 0
PR China 1 2 1
Zweden 1 0 0
Rusland 0 1 5
Noorwegen 0 1 0
V. Staten 0 0 2
Kazachstan 0 0 1

Met 11 meisjes en 13 jongens ploegen aan de start denk ik dat je best van een succes kan spreken.

Arme derde Canadese jongen trouwens. Bij de start meteen onderuit. Met de vuisten op het ijs de mist in. Bij de Koreanen viel op dat ze hun snelste man (Jun-Ho Kim) als tweede lieten rijden. Start de sprinter Kim immers op volle kracht, dan ligt de allrounder Kim er meteen af.

Hoogtepunt van deze Team Sprint vond ik uiteindelijk het avondrood aan de horizon. Vroeger - toen lang niet alles beter was - viel de schemer altijd in op de late zaterdag - en zondagmiddag. Als de schemer zich opdrong, de lichtmasten aan gingen en er een gloed over het ijs viel, wist je dat de beslissing ging vallen. En het einde nabij was.

Schaatshallen maken de sport eerlijker. Maar zo af en toe moet er ergens op een buitenbaan gereden worden. De mooiste winnaars zien de zon nog net ondergaan.

Een uitzonderlijke prestatie, dat Roest op alle 4 de afstanden een medaille pakte. De laatste die dat lukte was Remco Olde Heuvel in 2003, maar dat was nog in de tijd dat er alleen allround werd gereden, en er geen plek was voor specialisten. Andere voorgangers waren:
1991 Falko Zandstra (die won zelfs alle 4 de afstanden)
1988 Michael Spielmann
1986 Ildar Garajev
1977 en 1978 Eric Heiden (in het laatste jaar winnaar van alle afstanden)
1975 Masayuki Kawahara

Vraag is toch: is Roest zo goed, of is de rest zo zwak?

Ik denk eerder toch Roest zo goed. Zijn 1500m was echt formidabel (sneller dan het BR van Szymanski, en die heeft daar toch regelmatig gereden) en alle andere afstanden zeer solide. Wel ontbrak het (buiten Kim) aan allrounder, teveel schaatsers in de top 8 hadden een of meerdere zwakke afstanden. Eigenlijk was de enige andere echte allrounder buiten Roest, Kim en Bosker de chinees Bin Zhou.

Ik weet het niet. Zijn 1500 is zijn sterkste afstand, maar daar is hij niet sneller dan 1.49 geweest dit seizoen. Dat is nou niet echt een wonderbaarlijke tijd. Dan heeft hij nog een lange weg te gaan. Misschien dat deze 1500 veel beter is dan de andere, daar kan ik niet zo goed over oordelen. Maar dat een eerstejaar B tweede wordt zegt ook wel wat over de rest (hoe bijzonder Kim misschien wel niet is).

Zolang we nog niet in de toekomst kunnen kijken - en dat kunnen we volgens mij niet - vind ik dat we dit weekend best gewoon even alle credits en lof aan Patrick Roest mogen geven. Je kunt ook pas over een aantal jaar zeggen hoe sterk of zwak deze lichting was. Voor nu mogen we gewoon concluderen dat ie een razend knap toernooi heeft gereden.

Hij gaat naar huis met het baanrecord van tweevoudig WB winnaar Szymanski. Op de 1500 meter klopt ie bovendien Kim met bijna 1 seconde. En die Kim is echt wel gewoon een bijzonder baasje. Of moet ik hier nogmaals melden dat die jongen gewoon al 1500 meters in de A-groep bij de WB voor senioren heeft gereden? Zonder daarbij te degraderen naar de B-groep! Op de 1000 meter moest Fan Yang alle zeilen bijzetten om Patrick voor te blijven. En ja, ook deze Chinees rijdt al een heel seizoen keurig mee in de A-groep op de 1000 meter. Het begon met de 500 meter. Roest zat binnen 1 seconde van Jun-Ho Kim. Dezelfde Kim die dit seizoen tussen de Grote Jongens al een paar keer top 10 reed in de WB en vorige week nog 14e werd op het WK Afstanden. Allesbehalve slecht. En het eindigde vandaag met een 5 kilometer waarop ie Nils van der Poel nog bijna klopte. En dat is dan weer het grootste stayer talent in de wereld. Dat staat toch al met al zeer fraai op je schaats CV.

We kunnen ook naar de meiden kijken. Wijfje en De Neeling zaten op de 1500 meter zo'n 7 seconden boven hun beste seizoen tijden, Roest maar drie. Die kan dus echt wel aan een 1.47 denken, schat ik in. Wijfje reed 2.04 en De Neeling 2.05. Roest klokte 1.52. Hoe zat het ook alweer met die regel tussen de 1500 meter tijden tussen mannen en vrouwen? Klassen 1.51, Davis 1.41 of Yuskov 1.43 en Bowe 1.54. Roest rijdt dus 1.52, waar Wijfje 2.04 schaatst. Reken maar uit. En dat Wijfje een zeer groot talent is, staat denk ik toch wel vast.

Zolang nog niet is gebleken dat de tegenstand dit WK niet zo sterk was, vind ik Roest gewoon een bijzonder sterke kampioen.

Je rekensommen en vergelijkingen zijn als gebruikelijk vlekkeloos. Zeker die verschillen op de 1500 meter. Dat doet inderdaad meer vermoeden dan ik dacht. Dan vraag ik me nu wel af waarom hij dit seizoen niet eerder zo hard heeft gereden. Waarom die 1.47 niet bij de nk's? Heeft hij fysieke malheur gehad?

Misschien is Patrick Roest wel iemand die goed tot z'n recht komt op de buitenbaan die Warschau is? Zomaar een suggestie?

Eerste deel van je verhaal is heel sterk. Maar verschillen mannen/vrouwen zijn op buitenbanen altijd veel groter. WRs schelen ook 12 sec. Dus dat zegt me weinig.

Heel erg goed WK van Roest. Ik vond hem met de NKs voor senioren dit jaar niet meevallen. Benieuwd naar volgend jaar. Ben ook erg benieuwd of ie allrounder gaat worden of 1500 meter man. In Jong Oranje is ie veel sneller geworden, maar is relatief gezien minder goed gaan stayeren.

Straks om elf uur de ploegenachtervolgingen en de massastarts. Een toetje? Of gewoon vier belangrijke topmedailles?

Heb precies hetzelfde gevoel. Wat is de laatste goede echte stayer die door JO is voortgebracht?

Van der Kieft misschien? Die reed volgens mij in JO in de tijd dat Kramer er ook reed. Keulstra daarna nog, maar die is (nog) niet op haar juniorenniveau terug.

Voor Nederland toetje (vooral MS), voor het buitenland hoofdprijzen.