Transfertopic 2018-2019

[Payday]

Kuiper stopt er mee als Bondscoach.

Dan kunnen we beginnen met speculeren. Ik gok op Gerard Kemkers als zijn opvolger.

 

[mi]

Ik vraag me af of Gerard Kemkers dat wil? Hij wil volgens mij niet perse terug het ijs op? Hij is ook echt een mensen-mens als coach. Persoonlijke band met zijn sporters opbouwen is in deze rol niet echt mogelijk? Om nog maar te zwijgen over het wespen-nest waar je in deze rol in terecht komt?

Aan loslopende goede coaches iig geen gebrek voor de heren en dames schaatsers! Nou nog een paar geldschieters.

 

[Hakkie2]

Het is wat mij betreft niet echt interessant wie het is. De bondscoach heeft in NL een hele beperkte functie en ook nauwelijks invloed op de resultaten.

 

[ZeeKoei]

Even doemscenario doorlopen: stel er staat geen enkele sponsor meer op. Kunnen mensen dan nog terecht bij de bond? Volgens mij is behalve gewestelijke/junioren structuur er niks meer over van de faciliteiten van voor Rintje Ritsma?

of meetrainen met een andere ploeg buiten de landsgrenzen, zoals de buitenlandse eenzaten

 

[Paul Lamote]

of meetrainen met een andere ploeg buiten de landsgrenzen, zoals de buitenlandse eenzaten

Daar moet je dan wel het geld voor hebben want je hebt te maken met kosten voor reizen, training en verblijf. Ik denk daarom dat maar weinigen voor die weg zullen kiezen en eerder als semiprof bij het dichtstbij zijnde RTC zullen aankloppen.

 

[Mey]

Hij is ook echt een mensen-mens als coach.

Dit in tegenstelling tot andere coaches die meer dieren-mens, allien-mens of dinosauris-mens zijn.

Tijd om met die gruwelijke term te stoppen.

 

[mi]

Dit in tegenstelling tot andere coaches die meer dieren-mens, allien-mens of dinosauris-mens zijn.

Tijd om met die gruwelijke term te stoppen.

Ik heb ook een hekel aan die term maar je snapt wel wat ik bedoel toch? Orie is meer een wetenschapper, Anema is meer een stuurse leider en Kemkers is meer een theoreticus die zich ook wat meer op het vlak van de band met de sporter/psyche bezig lijkt te houden...

 

[Lisan]

Daar moet je dan wel het geld voor hebben want je hebt te maken met kosten voor reizen, training en verblijf. Ik denk daarom dat maar weinigen voor die weg zullen kiezen en eerder als semiprof bij het dichtstbij zijnde RTC zullen aankloppen.

Als je wel een privé sponsor kan vinden dan is dat mogelijk. Zo heeft Niedzwiedzki bij TVM kunnen trainen.

 

[Paul Lamote]

Als je wel een privé sponsor kan vinden dan is dat mogelijk. Zo heeft Niedzwiedzki bij TVM kunnen trainen.

Klopt, maar dit seizoen waren er zo'n 50 rijders/rijdsters onder contract en als er geen sponsor meer bij komt (ik denk zelf overigens dat dat nog wel mee kan vallen) dan moeten er tientallen daarvan op zoek naar een privé sponsor. Dat zal de mindere c.q. jongere goden/godinnen zonder aansprekend "track record" niet lukken vrees ik.

 

[Mey]

Ik heb ook een hekel aan die term maar je snapt wel wat ik bedoel toch?

Of ik begrijp wat je bedoelt is niet relevant. Dit is één van de meest gruwelijke uitvindingen in de Nederlandse taal. Ik denk toch vooral aan een kannibaal. Lekker sappig stukje mens.

 

[mi]

Of ik begrijp wat je bedoelt is niet relevant. Dit is één van de meest gruwelijke uitvindingen in de Nederlandse taal. Ik denk toch vooral aan een kannibaal. Lekker sappig stukje mens.

Volgens mij is elkaar begrijpen juist de essentie van taal?

 

[Mjøsaman]

Ik vraag me af of Gerard Kemkers dat wil? Hij wil volgens mij niet perse terug het ijs op? Hij is ook echt een mensen-mens als coach. Persoonlijke band met zijn sporters opbouwen is in deze rol niet echt mogelijk? Om nog maar te zwijgen over het wespen-nest waar je in deze rol in terecht komt?

Aan loslopende goede coaches iig geen gebrek voor de heren en dames schaatsers! Nou nog een paar geldschieters.

Kemkers lijkt me logischer als opvolger van Arie Koops, als manager topsport bij de KNSB, dan als bondscoach.

 

[alexander79]

Kuiper stopt...? Interesting.

 

[G1ant]

Ik vraag me af of je massastart en TP wel onder dezelfde persoon moet stoppen. Het zijn ook geen twee full-time banen, maar wel twee wezenlijk verschillende onderdelen die om andere types vragen. Beiden een mooi bijbaantje voor iemand.

TP vraagt om een wetenschappelijke benadering. Hoeveel aflossingen, welke volgorde, oplopend schema of vlak en uiteraard welke samenstelling? MS is een tactisch spel. Daar moet je iemand met achtergrond uit skeeleren/marathonschaatsen of misschien shorttrack neerzetten.

Twee out-of-the-boxjes:
Ralf van der Rijst (bewegingswetenschapper) voor de TP (is dat te combineren met zijn functie bij NOCNSF?) en Christijn Groeneveld voor de MS.

 

[Rondje27 9]

Christijn Groeneveld voor de MS.

Lijkt mij bij Anema niet goed te vallen, een Bam-afvallige en beste vriendjes met Kramer en Verweij, een dodelijke combinatie

 

[proeme]

en als Anema bondscoach wordt... zou hij dan Verweij durven opstellen op de MS?

of rijden we dan altijd de TS met Bergsma + Stroetinga + Schouten ?

 

[mi]

Och er is niemand die Anema altijd tevreden kan stellen behalve Anema zelf... en aangezien de combi Bergsma-Schouten-Stroetinga vrij is zichzelf te bewijzen lijkt me dit niet perse een factor om alles vanaf te laten hangen...

 

[Monique]

Ik moet er niet aan denken dat Anema bondscoach wordt. Die man is zo ontzettend niet neutraal dat alleen zijn (tegen die tijd voormalige) BAM mannen zullen rijden. Bovendien lijkt het me niet iemand die verschillende mensen makkelijk met elkaar laat samenwerken.

 

[Hakkie2]

Stroetinga is nou toch echt wel te oud, die is volgende Spelen rond de leeftijd van Pechstein nu. Daar zou ik als nieuwe bondscoach niet meer aan beginnen. Liever Hoolwerf overtuigen dat hij gewoon moet rijden, wat zijn coach ook zegt.

 

[leenstrafan]

Ik vraag me af of je massastart en TP wel onder dezelfde persoon moet stoppen. Het zijn ook geen twee full-time banen, maar wel twee wezenlijk verschillende onderdelen die om andere types vragen. Beiden een mooi bijbaantje voor iemand.

TP vraagt om een wetenschappelijke benadering. Hoeveel aflossingen, welke volgorde, oplopend schema of vlak en uiteraard welke samenstelling? MS is een tactisch spel. Daar moet je iemand met achtergrond uit skeeleren/marathonschaatsen of misschien shorttrack neerzetten.

Enerzijds snap ik de gedachtegang, maar wie er de TP rijden en wie er de MS rijden is natuurlijk ook wel nauw gecorreleerd. Enerzijds zul je het grotendeels uit dezelfde groep moeten kiezen, maar tegelijkertijd wil je mensen niet overbelasten door ze tijdens een WB-weekend drie reguliere afstanden plus MS (½+F) en TP (en evt. TS) te laten rijden.

De bondscoach wielrennen heeft ook maar een handjevol beslissingen per jaar. Hij moet beslissen wie er op het WK (en nu ook EK) de tijdrit en de wegrit rijden. Als je daar twee verschillende mensen voor zou aanstellen zou me dat ook vreemd lijken. Natuurlijk klopt de analogie niet helemaal (het WK TTT gaat bv. in commerciële teams), maar mijn vermoeden is dat je met twee bondscoaches meer proberen creëert dan oplost. En teambuilding tussen rijders van diverse ploegen is een belangrijk aspect van allebei.