Transfer topic 2015/2016

Discussie in 'Lange baan' gestart door frederica, 6 feb 2015.

  1. Elina

    Elina Well-Known Member

  2. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Ik heb het gevoel dat als Atilay Uslu moet kiezen, dat hij eerder voor Koen kiest (+ hele nieuwe ploeg), dan voor Blokhuijsen.
    En Blokhuijsen wil denk ik ook niet door met van Veen.
  3. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    ja, zo is het inderdaad gegaan destijds... poetic justice nu dus.
  4. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Koentje is door z'n extroverte gedrag interessanter voor een sponsor. Jantje B heeft nu al beetje stigma van zeurkous, problem child..die ook niet presteert als ie niet lekker in zn vel zit. Koen is constanter.
  5. frederica

    frederica Active Member

    Maar ja, ook 1 kopvrouw dus. En dat lijkt me lastig met Leenstra en Van Beek. Als Wüst echt wordt aangetrokken is zij dus kopvrouw en moeten Leenstra en Van Beek zich maar aanpassen. Dat gaat wrijving geven.

    Overigens zou ik als ik Wüst was wel 10x nadenken voor ik me aansluit bij een ploeg waar het zo rommelt.
  6. De Keizer

    De Keizer Well-Known Member

    Op basis waarvan hebben Renz Rotteveel, Sjoerd de Vries en Maurice Vriend de status dat zij denken zich op deze wijze te kunnen uitspreken over het personeelsbeleid van Corendon? Deze jongens moeten hartstikke dankbaar zijn dat ze een contract hebben gekregen. Deze drie lifestyle sporters hebben dit seizoen echt niets gepresteerd en zouden daarom beter eerst eens zelf in de spiegel kijken. Door deze negatieve publiciteit hebben ze hun werkgever Corendon dit jaar eigenlijk alleen maar negatieve publiciteit bezorgd.

    Als ik meneer Uslu was zou ik:
    - De contracten van Renz Rotteveel, Sjoerd de Vries en Maurice Vriend sowieso niet verlengen;
    - Gaan praten met de drie dames die op basis van hun prestaties dit jaar of in het verleden meer recht van spreken hebben en daarna pas een besluit nemen over Jan van Veen;
    - Koen Verweij erop wijzen dat voordat hij zich (publiekelijk) met zijn personeelsbeleid wil bemoeien, toch eerst zelf het hele jaar als een prof zal moeten leven.

    Je zult mij niet zien schrijven dat Jan van Veen een goede coach is, maar de wijze waarop hij nu publiekelijk geslacht wordt door zijn pupillen op wie ook heel valt aan te merken (er zit geen Sven Kramer tussen....), vind ik schandalig.
    strawbale, ZeeKoei, Tuttifrutti en 7 anderen vinden dit leuk.
  7. Jaco

    Jaco Active Member

    Misschien moet Koen Verweij zelf ook eens in de spiegel kijken, al moet hij wel eerst dat vreselijke lange haar opzij schuiven. Zoveel jaar bezig en al zoveel jaar gedoe met coaches en steeds weer andere ploegen.
  8. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Inderdaad: Rotteveel, Vriend en De Vries solliciteren wat mij betreft naar het einde van hun profcarriere. Zo de was buiten hangen over je coach en ploeg terwijl je zelf niets presteerde afgelopen jaar, dat kan gewoon echt niet. Iets meer dankbaarheid naar hun ploeg en vooral sponsor (die zo negatief in het nieuws komt) mag wel voor die jongens. Wat heeft die afgelopen jaar teruggekregen voor de investering in hen?

    Verweij heeft afgelopen zomer inderdaad ook niet als prof geleeft, maar nog wel iets gedaan gepresteerd afgelopen winter. En over die zomer kan Corendon weinig klagen: dat wisten ze al toen ze hem een contract gaven. Ook van hem is het niet netjes, maar met zijn status en presteren heeft hij nog wel enig recht van spreken.


    Dat Van Veen geen geweldige coach is wil ik trouwens wel geloven (zie ook Blokhuijsen), maar dat probeer je dan intern op te lossen.
    Tuttifrutti, Bastiaan83 en alexander79 vinden dit leuk.
  9. kritischkijker24

    kritischkijker24 Well-Known Member

    Wat is dit nou allemaal weer voor onzin?
    Kan het in het schaatswereldje er nou nooit eens normaal aan toe gaan?

    Er is altijd wat en zelden wat goeds

    Dit is de omgekeerde wereld!

    Koentje die mocht god op zn blote knietjes danken dat hij vorig jaar nog ergens aan de bak kon en als dank steekt hij hen nu een dolk in de rug?!

    Het moet niet gekker worden

    Koen en consorten die moet Corendon er per direct uit sodemieteren

    Als je het niet eens bent met de staf en het trainingsbeleid dan stap je maar op

    Zoek je eigen sponsor, begin je eigen ploeg maar niets presteren maar wel eisen ja zo werkt dat niet

    En die andere 3 nobodys die moeten al helemaal hun grote mond houden , wat hebben die ooit gepresteerd dat ze in de positie zijn om eisen te stellen?

    De sponsor / eigenaar die moet hier niet eens serieus op in gaan maar hen alle 4 het gat van de deur wijzen: 'als het je hier niet bevalt dan ga je maar op zoek naar een andere ploeg'
    Tuttifrutti vindt dit leuk.
  10. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Inderdaad....is belachelijk dat Maurice Vriend, Renz Rotteveel en Sjoerd de Vries de lot van een coach gaan bepalen. Renz heeft tenminste nog iets gepresteerd. Maurice heeft een keer een WB gewonnen en Sjoerd??? wth??! die mag blij zijn dat hij een contract heeft.
  11. Duif

    Duif Well-Known Member

    Jorien Ter Mors heeft zich zelf aangeboden bij LottoJumbo maar Orie ziet haar niet in zijn ploeg passen. Vraag me af of dat niet meer in de verhoudingen tussen Orie en Otter ligt. Oud zeer uit het gewest Zuid-Holland van vroeger ?
  12. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Ik denk dat het meer zo is dat iemand die bij Orie rijdt, echt volledig zijn schema's moet volgen. Orie is echt de professor van de trainingsschema's en de wetenschappelijke benadering, dus die zal die schema's niet in overleg met Otter willen maken.
    leenstrafan vindt dit leuk.
  13. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Team Corendon zet schaatsers Koen Verweij, Renz Rotteveel, Maurice Vriend en Sjoerd de Vries op non-actief als reactie op mail van Verweij.

    Aldus NOSsport op twitter.
    Bastiaan83, De Keizer en kritischkijker24 vinden dit leuk.
  14. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    21 november 2005 zag ik ene Sjoerd de Vries voor het eerst schaatsen. Afgelopen februari hadden we het nog over 10 jarig jubileum. Mijn bord zou een collectors item zijn werd er nog gezegd. Nou dat is ie nu denk ik zeker... Verdorie... Moest dit nou zo op deze manier? Was een goed gesprek tussen het kwartet en corendon niet meer mogelijk?
  15. Monique

    Monique Well-Known Member

    Het gaat allemaal wel hard vandaag met het nieuws rond Corendon. Dit hadden de mannen vast niet in gedachten toen ze Jan van Veen afvielen. Maar eigenlijk best een logische reactie van Corendon, want dit was natuurlijk ook niet echt de manier om ermee naar buiten te treden. Zoiets probeer je intern te houden.

    Zal nog een toer worden voor deze vier om een nieuwe ploeg te vinden, ze staan nu toch een beetje als herrieschoppers bekend.
    Hakkie2 en Bastiaan83 vinden dit leuk.
  16. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Wie heeft eigenlijk de mail naar buiten gebracht?
  17. kritischkijker24

    kritischkijker24 Well-Known Member


    Dat heeft Koen toch zelf gedaan?
    Die wilde met alle geweld de klok luiden en daar de hele wereld van laten meegenieten
  18. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Volgens mij is Koen Verweij zelf met het nieuws naar buiten gekomen.
  19. kritischkijker24

    kritischkijker24 Well-Known Member

    dus je bedoelt dat die sjoerd die niemand kent al 10 jaar mee doet??
    best knap om in 10 jaar tijd niets te presteren , mss moet meneer de Vries eens in de spiegel kijken
  20. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Dat staat nergens echt duidelijk.

Deel Deze Pagina