Voor het puntenklassement voerde men in 2011 de grote tussensprint in uit onvrede met de winst van de trui in 2010 door Petacchi http://www.velowire.com/article/336...m-mark-cavendish-de-groene-trui-niet-won.html Dit ondanks het feit dat men tot 1995 terug moet om een klassementsrenner als winnaar tegen te komen (Jalabert, Indurain 3e). En nog veel verder kom je dan Sean Kelly en Hinault tegen. Het effect was inderdaad zoals men wilde: Cavendish won de trui in 2011 met 5 etappezeges. Maar vorig jaar ontstond er een nieuwe situatie toen Kittel 4 etappes won maar .... de trui niet won en zelfs niet op het podium kwam. Dit kwam omdat Kittel zich nauwelijks met de tussensprints bemoeide en Greipel juist wel. Een en ander heb ik op een rij gezet in onderstaand overzicht. Per renner steeds de klasseringen bij de finish en op de tweede regel die bij de tussensprints. Na de etappes de puntenaantallen uitgesplitst naar soort etappe. Op de eindstreep pakte Greipel meer dan 60 minder dan Kittel! Sagan is overall ook zonder tussensprints al de beste (66 meer dan Cavendish), zelfs op alleen de vlakke ritten. Al moet je daarbij zeggen dat rit 7 vorig jaar meer een heuveletappe was. Het nut van de tussensprint wordt hierdoor wel erg twijfelachtig. Zeker als je kijkt dat Sagan met 132 punten precies 2x zoveel punten haalde als Froome in de bergetappes! Als je voor alle etappes de puntentelling van de vlakke ritten hanteert en de tussensprints schrapt dan weet Froome zich naar een 2e plek op te werken. Ook Kwiatkovski haalt dan de top 5, Greipel valt ver terug.

