Tijdmeting, wel of niet ex-aequo?

[gerrit stevens]

Dit stuk was nog niet gedeeld, volgens mij: https://nos.nl/artikel/2218210-podcast-dedag-duizendste-seconde-meten-kan-helemaal-niet.html
Het zal Gerrit Stevens als muziek in de oren klinken.

Maar bedenk wel dat, zelfs al meet je bij wijze van spreken in tienden (slecht idee), je nog altijd een verschil kunt hebben van een duizendsten tussen twee posities. Namelijk door afronding. 34,649 wordt 34,6 en 34,651 word 34,7. En dan is het nog steeds oneerlijk. Het aantal decimalen zeg dus niet alles.

Enige echt eerlijke en wetenschappelijk verantwoorde oplossing: met zo veel mogelijk decimalen meten (nu dus duizendsten, misschien zelfs tienduizendsten) en dan bijvoorbeeld afspreken dat alles wat binnen de 0,0030 seconden van elkaar zit dezelfde positie krijgt. Daar zou ik goed mee kunnen leven.

Of het me als muziek in de oren zal klinken zal me worst wezen. Wat me dwarszit dat ze per sé geen e.a. willen terwijl dat in andere wintersporten wel het geval is. Ze hebben zelfs een geval herzien. Naar aanleiding van Wassberg/Mieto besloot de FIS de tijdmeting in langlauf terug te draaien naar tienden. Mieto verloor toen met met 0,01 en in 1972 verloor hij brons met 0,06.
Is het jullie niet opgevallen dat bij biathlon en langlauf in tienden wordt gemeten.
Als de tijdmeting normaal in 100'sten gebeurd waarom dan aanpassen.
Stel een Wereldrecord wordt geevenaard. Worden dan ook de duizendsten erbij gehaald om te bepalen wat het record is.

 

[Hakkie2]

Ik dacht ook dat het probleem met startschot en afstand tot de rijder al was opgelost nadat dit door Bjorn Nijenhuis een paar jaar geleden is aangekaard.
Het enige waarover hij zich nu nog druk maakt is de tijd die verstrijkt tussen "Ready..." en het schot.
Officieel mag daar 1 tot 1,5 seconde tussen zitten, in de praktijk blijkt het gemiddelde 1,1 sec. te zijn. Echter, is de tijd korter, maar vooral als het langer duurt, dan heeft dat invloed op de eindtijd van de rijder.
Hoe langer de wachttijd, hoe trager de start van de rijder. Dat bleek uit onderzoek dat hij gedaan heeft.
Hij pleit er daarom voor dit deel van de startprocedure te automatiseren zodat voor iedere rijder de wachttijd exact hetzelfde is.

Ik meen dat dit voorstel nu bij de KNSB ligt en die zich erover gaat buigen.

Ik snap ook niet waarom het niet gewoon een knop is die beide doet met altijd 1 of 1,5 seconde er tussen. Hoeft de starter alleen te kijken of ze stilstaan en niet vals starten.

 

[Hakkie2]

Of het me als muziek in de oren zal klinken zal me worst wezen. Wat me dwarszit dat ze per sé geen e.a. willen terwijl dat in andere wintersporten wel het geval is. Ze hebben zelfs een geval herzien. Naar aanleiding van Wassberg/Mieto besloot de FIS de tijdmeting in langlauf terug te draaien naar tienden. Mieto verloor toen met met 0,01 en in 1972 verloor hij brons met 0,06.
Is het jullie niet opgevallen dat bij biathlon en langlauf in tienden wordt gemeten.
Als de tijdmeting normaal in 100'sten gebeurd waarom dan aanpassen.
Stel een Wereldrecord wordt geevenaard. Worden dan ook de duizendsten erbij gehaald om te bepalen wat het record is.

Bij biatlon wijzen ze gewoon de winnaar aan, ook met een tijdsverschil van 0,0.