Jaco
Active Member
En waarom je Ter Mors boven Wüst zou kiezen is mij een raadsel...
Ter Mors is ook nog wereldkampioen sprint geworden en Wüst geen wereldkampioen allround.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
En waarom je Ter Mors boven Wüst zou kiezen is mij een raadsel...
Dat was een gelukje. Als Kodaira niet ziek was dan had zij zeer waarschijnlijk gewonnen. Natuurlijk is het nog steeds een goede prestatie maar ik zou de wereldtitel van Ter Mors ongeveer even hoog inschatten als de tweede plaats van Wust.Ter Mors is ook nog wereldkampioen sprint geworden en Wüst geen wereldkampioen allround.
Dat was een gelukje. Als Kodaira niet ziek was dan had zij zeer waarschijnlijk gewonnen. Natuurlijk is het nog steeds een goede prestatie maar ik zou de wereldtitel van Ter Mors ongeveer even hoog inschatten als de tweede plaats van Wust.
Het blijdt inderdaad een titel die de geschiedenisboeken in gaat, maar dat maakt haar prestatie er niet beter op. Roest heeft geen beter WK Allround gereden omdat Pedersen gevallen is en Ter Mors heeft geen beter WK Sprint gereden omdat Kodaira ziek was. De sporter van het jaar gaat om prestaties en die zijn vooral relatief. Als Ter Mors twee lage 37ers had gecombineerd met twee lage 1:14s dan had ik haar voor die prestatie zeker gonomineerd voor sporter van het jaar, maar haar tijden waren simpelweg niet zo goed.Klopt wat je zegt/schrijft. Maar gelukje of niet, dat staat er niet bij in de geschiedenisboeken. Een titel is een titel. 'Als' telt niet in topsport en zo kunnen er nog meer clichés opgehoest worden.
Het blijdt inderdaad een titel die de geschiedenisboeken in gaat, maar dat maakt haar prestatie er niet beter op. Roest heeft geen beter WK Allround gereden omdat Pedersen gevallen is en Ter Mors heeft geen beter WK Sprint gereden omdat Kodaira ziek was. De sporter van het jaar gaat om prestaties en die zijn vooral relatief. Als Ter Mors twee lage 37ers had gecombineerd met twee lage 1:14s dan had ik haar voor die prestatie zeker gonomineerd voor sporter van het jaar, maar haar tijden waren simpelweg niet zo goed.
Ik ook. Ik doelde puur op de vergelijking van Wust/Ter Mors op het WK Allround/Sprint. De 1:13.56 van Ter Mors is een stuk beter dan de 1:54.35 van Wust. Ik heb helemaal niets met Ter Mors maar ik schat haar prestaties op het OS hoger in dan die van Wust.Zo makkelijk werkt het niet, anders zouden keuzes de afgelopen jaren anders uitgevallen zijn.
De race van Ter Mors op de 1000 schat ik flink hoger in dan de 1500 van Wüst.
Maar 4 per categorie kan dus niet
En waarom je Ter Mors boven Wüst zou kiezen is mij een raadsel...
- coach: Raemon Sluiter.
In de categorie "coaches" vind ik het zo lastig in te schatten wat de bijdrage van een coach is. Tennis volg ik niet heel intensief, maar het lijkt erop dat Raemon Sluiter nu het beste in Kiki Bertens bovenhaalt. Hoeveel daarvan is de unieke bijdrage van Sluiter? Hoeveel daarvan is gewoon de natuurlijke progressie van een talent als Bertens? Hebben ze een bepaalde klik, ze zijn bijvoorbeeld streekgenoten, die nu iets extra's naar boven haalt? Had Kiki met een andere coach een Grand Slam gewonnen? Had Raemon een andere speler ook tot unieke hoogten gebracht?Voor de coaches zou ik gaan voor De Wit, Sluiter, en ik denk Otter.
In de categorie "coaches" vind ik het zo lastig in te schatten wat de bijdrage van een coach is. Tennis volg ik niet heel intensief, maar het lijkt erop dat Raemon Sluiter nu het beste in Kiki Bertens bovenhaalt. Hoeveel daarvan is de unieke bijdrage van Sluiter? Hoeveel daarvan is gewoon de natuurlijke progressie van een talent als Bertens? Hebben ze een bepaalde klik, ze zijn bijvoorbeeld streekgenoten, die nu iets extra's naar boven haalt? Had Kiki met een andere coach een Grand Slam gewonnen? Had Raemon een andere speler ook tot unieke hoogten gebracht?
In de categorie "coaches" vind ik het zo lastig in te schatten wat de bijdrage van een coach is. Tennis volg ik niet heel intensief, maar het lijkt erop dat Raemon Sluiter nu het beste in Kiki Bertens bovenhaalt. Hoeveel daarvan is de unieke bijdrage van Sluiter? Hoeveel daarvan is gewoon de natuurlijke progressie van een talent als Bertens? Hebben ze een bepaalde klik, ze zijn bijvoorbeeld streekgenoten, die nu iets extra's naar boven haalt? Had Kiki met een andere coach een Grand Slam gewonnen? Had Raemon een andere speler ook tot unieke hoogten gebracht?
Johan de Wit?Bij De Wit bijvoorbeeld zijn meerdere rijders die al een aantal jaar aardig meededen ineens top geworden. Bij Bertens is er ook een duidelijke extra progressie geboekt.
Je overschat mijn inventiviteit wel heel erg.Klinkt eerder alsof je net zelf deze ‘grap’ be dacht hebt....![]()
Johan de Wit?
Hoe zijn eigenlijk de regels voor "coach van het jaar"? Moet je dan Nederlander zijn of medailles voor Nederland hebben binnengehaald? Johan de Wit heeft de Nederlandse schaatsers afgelopen tijd nogal wat medailles ontfutselt, hoe moet je dat beoordelen?
Ik zou het leuk vinden als Sluiter de coach van het jaar wordt. Hij haalt idd het beste in Kiki naar boven én hij is ook nog eens enorm leuk, althans dat vind ik.![]()
Zag ik nou goed dat een Georgische Nepalese Rus die tweede is geworden tijdens het Nederlands Open, maar niet de laatste rondes van het WK gehaald heeft ook op de shortlist.