Irene Schouten won inderdaad goud op de wk afstanden, maar zoals eerder aangeven was het toen nog geen olympische onderdeel. Dus dat neemt voor mij toch wel een groot deel van de waarde weg.
Ondanks dat het nog geen Olympisch onderdeel was stond wel de complete top 10 van de World Cup aan de start en streed ook mee tot de laatste ronde. Een deelnemersveld op volle sterkte dus. Dat het onderdeel mass start nog niet als volwaardig wordt gezien komt denk ik eerder door te weinig (enthousiaste) aandacht in de media (NOS, waar was u??) en de rammelende opzet.
De discussie loopt zoals zo vaak weer over wat meer waard is. Zelf doe ik dat liefst aan de hand van een aantal criteria waar je dan punten aan gaat toekennen en daar komt dan een totaal oordeel uit. Bijvoorbeeld:
- hoe belangrijk is een toernooi
- hoe internationaal is de sport
- hoe sterk is de concurrentie
- hoe hoog is het nivo van de sporter
- hoe uniek is de prestatie
Als je dat voor Irene Schouten gaat invullen dan krijg je:
- WK afstanden, geld voor de meeste schaatslanden als het belangrijkste toernooi van het jaar, alleen OS is belangrijker.
- de mass start is misschien wel het meest internationale onderdeel van het schaatsen.
- ze had concurrentie van een Canadese, een Italiaanse, een Koreaanse, een Japanse, een Tjechische en een Duitse die allemaal al één of meerdere mass starts wonnen.
- ze heeft altijd top 3 gereden in de mass start wedstrijden (1x gevallen in kansrijke positie)
- ze was de eerste WK op het onderdeel en de enige Nederlandse kampioene dat toernooi.
Eigenlijk best goed ...
Maar Schippers wint het duidelijk op de punten 2, 4 en 5.
