Misschien zit de ISU nog met het idee dat de sport moet moderniseren en dat jongeren een onderdeel met meer spektakel zoals de teamsprint leuker vinden.
Het probleem is dat de ISU het onderdeel 1 op 1 heeft overgenomen van het baanwielrennen en niet flexibel is in de opzet van het onderdeel. De afstand bij het baanwielrennen is 3 rondes van 250m, totaal 750 meter (< 45 secondes). In het schaatsen is het 3 rondes van 387.5 m, totaal 1162.5 m (> 1:15). Dit is veel te lang om in zijn geheel als sprint te rijden. Beter zou zijn 2 of 2.5 rondes (50 - 65 secondes). Ik denk dat 2.5 ronde het mooist is omdat die dicht bij de 1000m ligt. Dan heb je ook geen 1500m man nodig die te traag is in de eerste ronde. Als je ook nog eens toestaat dat de rijders mogen beslissen wanneer ze wisselen, dan krijg je dat tactiek een rol gaat spelen waardoor het onderdeel veel meer gaat aanspreken. Wel zou je e.e.a. kunnen beperken dat elke rijder tenminste een halve ronde en maximaal 1 ronde op kop moet/mag rijden. Bij 2.5 rondes kan men dan kiezen voor bv. 0.5-1-1, 1-1-0.5 of 1-0.5-1 al naar gelang de wedstrijd verloopt. Nu kijk je vaak naar de derde man die in de eerste ronde op een gat van 5 meter wordt gesprint en de stervende zwanen in de slotronde.
De schaatstraditionele manier van estafette is de koppelaflossing, die vorm kan natuurlijk ook gemengd en zou je tot 4 kunnen uitbreiden.
daar gaat het mis
Wij begrijpen ook wel dat het niet zo makkelijk is, maar als we kunnen laten zien dat er animo voor is dan is de kans op financiering groter. Het idee moet ergens vandaan komen en in dit geval komt het van ons.
Dit is fase 1: kijken of er animo voor is. De praktische uitvoerbaarheid komt in een later stadium aan de orde.
