Perfectmove
New Member
Prachtig verhaal perfectmove. Maar 35 keer de nandrolon waarde is een waarde die zoveel te hoog is, dat er doping gebruikt moet zijn. De heer Faber heeft het erover dat de testen niet elke keer hetzelfde meten. Dwz, een keer meten ze 34 keer te hoog, een andere keer 36 keer te hoog enz. Maar in alle gevallen is het gewoon verpletterend te hoog.
De heer Ram was uiterst geschokt over de reactie van vader Lommers hierop. Het leek hem gewoon niet te interesseren, hij zat alleen maar over verkeerde procedures te kletsen. Ik kan me dus heel goed voorstellen dat hij Dominique wil beschermen wat ik zeer voor hem vind pleiten.
Was het maar zo eenvoudig dat het om 1 of 2 waardes te hoog zou gaan want dat bedoel je waarschijnlijk, dan was het geen discussiepunt geweest.
Er moet binnen een protocol zijn voldaan aan een aantal randvoorwaarden om tot een positieve uitslag te komen, zodra hiervan wordt afgeweken mag er geen positieve uitslag worden afgegeven, daar komt het simpelweg op neer in het door Klaas Faber tegen het licht gehouden rapport.
Wordt daarmee beweerd dat iemand geen doping zou kunnen hebben gebruikt, nee, alleen is er niet voldaan aan de voorwaarden die nodig zijn om tot een zuivere positieve uitslag te komen, dat zijn waarschijnlijk de procedures waar de vader op doelt.
In ons strafrechtsysteem vind er ook geen veroordeling plaats zonder dat het bewijsmateriaal sluitend is ook al zijn er gerede vermoedens, de jurist in dhr.Ram weet dit natuurlijk ook als geen ander.
Blijft een moeilijke zaak, ik vind alleen dat Dominique er op geen enkele manier in betrokken hoort te raken.
Zie haar gewoon als een van een aantal jeugdige schaatsters die al knetterhard rijden en behandel haar niet apart van de rest, deze 13 jarige hoort niet op voorhand met een stigma rond te lopen en al helemaal niet als zij totaal geen verantwoordelijkheid draagt voor hetgeen haar overkomt.