Elina
Well-Known Member
Michel bedankt...
Brittany Bowe
Hoeveel goud gaat ze winnen in Korea en gaat ze daarna basketballen in Tokyo?
Brittany Bowe
Hoeveel goud gaat ze winnen in Korea en gaat ze daarna basketballen in Tokyo?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Michel bedankt...
Brittany Bowe
Hoeveel goud gaat ze winnen in Korea en gaat ze daarna basketballen in Tokyo?
O jee, als dat maar goed gaat/komt voor haar. Er wordt alleen gerefereerd aan Wüst, maar ze zal ook ene Ter Mors moeten verslaan...
Inderdaad. Was heel boeiend. Kan het iedereen aanraden om te bekijken.Gisteravond was een uitzending van Verborgen verleden, waarin Mark Tuitert op zoek ging naar de voorouders van zijn moeder. Was echt de moeite waard en is nog terug te zien op gemist:
http://www.npo.nl/verborgen-verleden/06-02-2016/VPWON_1243283
Wat wil je dan dat een commentator wél vertelt?Ben ik nou de enige die Herbie waardeloos commentaar vind geven? Stop er een euro in en hij l... de hele dag non stop.
Maakt niet uit waarover. Snap de NOS echt niet hoor.
Van elke rijder/ster de hele medische voorgeschiedenis, woonplaats, ouders, enz. Kortom wat een geklets en alle info staat duidelijk in beeld. Echt S H I T.
Erik van Dijk heeft inderdaad soms wat beters te vertellen dan Herbert die iedere keer hetzelfde zegt, maar het nadeel bij Van Dijk is dat hij bij alle lessen formuleren heeft liggen slapen en daardoor soms wel drie formuleringsfouten per zin maakt. Verder vind ik dat Van Dijk een prettigere stem heeft om naar te luisteren. Maar eigenlijk moet je niet één, maar twee commentatoren hebben. Dan kan de ene ervoor zorgen dat de andere niet te veel verder praat, of de andere wakker schudden als die niet oplet. Zelfs de Russen hadden dit weekend twee commentatoren (in ieder geval bij de ritten van Kulizhnikov), waarom zou dat in Het Kleine Grootste Schaatsland Ter Wereld dan niet kunnen?Dus niet zo als dat onnozele van Herbie. Gewoon leuk verslag dat boeit. Er is soms verslag voor iemand die nog nooit naar schaaatsen heeft gekeken en een die alle wedstrijden al jaren volgt.
Denk dat Eric van Dijk het beter doet dan Herbert.
Alleen bij die sporten op TV die opzich zelf onvoldoende boeiend zijn kan je stellen dat twee commentatoren iets toevoegen. Tijdens het schaatsen en ook het wielrennen op de weg gebeurt vaak een hele periode zo weinig dat de tijd moet worden volgeluld.Erik van Dijk heeft inderdaad soms wat beters te vertellen dan Herbert die iedere keer hetzelfde zegt, maar het nadeel bij Van Dijk is dat hij bij alle lessen formuleren heeft liggen slapen en daardoor soms wel drie formuleringsfouten per zin maakt. Verder vind ik dat Van Dijk een prettigere stem heeft om naar te luisteren. Maar eigenlijk moet je niet één, maar twee commentatoren hebben. Dan kan de ene ervoor zorgen dat de andere niet te veel verder praat, of de andere wakker schudden als die niet oplet. Zelfs de Russen hadden dit weekend twee commentatoren (in ieder geval bij de ritten van Kulizhnikov), waarom zou dat in Het Kleine Grootste Schaatsland Ter Wereld dan niet kunnen?
Alleen bij die sporten op TV die opzich zelf onvoldoende boeiend zijn kan je stellen dat twee commentatoren iets toevoegen. Tijdens het schaatsen en ook het wielrennen op de weg gebeurt vaak een hele periode zo weinig dat de tijd moet worden volgeluld.
Bijna alle "spelletjessporten" zoals voetbal , ijshockey , volleybal, snooker , hockey, basket etc. boeien zelf de kijker al zodanig dat een commentator volstaat.