Schaats-statistieken raadspelletje

Ik heb hem opgelost:

Ik zocht eerst de schaatsers allemaal op op speedskatingresults.com en zag dat ze allemaal aardig goede 1000 en 1500 meter PRs hadden. Veel PRs waren gereden bij de Oval Finale, dus dat ging ook in mijn hoofd zitten.

Ik ging naar de resultaten van de Oval Finales kijken en kwam erachter dat het deze lijst de snelste 1000/1500 combinaties gereden op de afgelopen 10 edities waren. Van La Rue t/m Verbij ging dat goed, maar toen gooide Nakamura roet in het eten.

Uiteindelijk dacht ik te moeilijk en zijn het gewoon de schaatsers die de snelste 1500 meter hebben gereden op de 10 meest recente Oval Finales, van Riopel in 2010 t/m La Rue in 2022.
Had ik al gezegd dat dit klopt? Nu wel dus.
 
Laatste keer dat iemand won in de 3e tijd ooit?
Inderdaad, de laatste 10 keer dat een wedstrijd gewonnen is met de 3e tijd ooit.

Ik kwam op het idee om iets met zoiets te doen toen ik de rit van Kramer-Verheijen in 2005 terug zag en me bedacht dat Verweijen twee keer achter elkaar onder het oude wereldrecord had gereden maar toch geen WR had omdat iemand anders daarvoor al nog sneller was en Verheijen dus twee keer de tweede tijd ooit reed.
 
De oplossing. Het ging om de grootste verbeteringen in tijd van World Cup winnaars t.o.v. het weekend ervoor op een indoor baan. In de laatste kolommen de gegevens van het vorige weekend. In de voorlaatste kolom het aantal rijders dat in het weekend sneller was dan de betreffende schaatser het vorig weekend in de A groep. Tot slot het luchtdruk verschil.

Grote_verbeteringen_5000m_tov_vorig_weekend_oplossing.jpg

Wat valt er nog over te zeggen:
- De tijd van Romme was destijds een laaglandrecord dat hij 6 dagen eerder ook al had verbeterd. De eerste vijf tijden van de wedstrijd in Berlijn waren uiteindelijk de snelste 5 laaglandtijden van het seizoen. Er werd toen voor het eerst een glijmiddel gebruikt in het ijs.
- De tijd van Kramer in Berlijn was destijds een laaglandrecord. Hij verbrak de tijd van Hedrick op de OS 2006 met liefst 4.92 seconden. Hij verbeterde zichzelf met 5.14 seconden t.o.v. de World Cup finale in maart, toen de luchtdruk vergelijkbaar was. Het was ook 3 seconden sneller dan later dat jaar bij het WK allround bij vrijwel gelijke luchtdruk. Kijkend naar de laagland races en de luchtdruk dan zou hij pas in Sochi een betere race gereden hebben ...
- De tijd van Fabris in 2009 was een kleine verbetering van zijn PR bij veel lagere luchtdruk.
- De tijd van Kramer in 2011 was van het niveau World Cup 2009-2010.
- De tijd van Kramer in 2012 was de 4e laagland tijd van dat moment. Tevens zou het de beste jaarprestatie geweest zijn, beter dan bij het NK allround toen hij in een hevige strijd zat met Blokhuijsen. Op TV beelden was i.i.g. bij de 1500m dames te zien dat er wind vanaf de zijkanten werd geblazen. Omdat er toen 4 rijders sneller waren dan het weekend ervoor lijkt dat te wijzen op veel betere omstandigheden door extra rijwind.
- De tijd van Kramer in 2016 was van het niveau World Cup 2015-2016.
- De tijd van Bloemen in 2017 was een wereldrecord én een verbetering van zijn PR met liefst 6.20 seconden! Tevens was die tijd 2.51 sneller dan zijn winnende bij het WK afstanden 2020 toen de luchtdruk een stuk lager lag.
- De tijd van Roest in 2022 is het huidige laaglandrecord. Het vorige werd gereden bij een veel lagere luchtdruk.
 
De oplossing. Het ging om de grootste verbeteringen in tijd van World Cup winnaars t.o.v. het weekend ervoor op een indoor baan. In de laatste kolommen de gegevens van het vorige weekend. In de voorlaatste kolom het aantal rijders dat in het weekend sneller was dan de betreffende schaatser het vorig weekend in de A groep. Tot slot het luchtdruk verschil.

Bekijk bijlage 4679

Wat valt er nog over te zeggen:
- De tijd van Romme was destijds een laaglandrecord dat hij 6 dagen eerder ook al had verbeterd. De eerste vijf tijden van de wedstrijd in Berlijn waren uiteindelijk de snelste 5 laaglandtijden van het seizoen. Er werd toen voor het eerst een glijmiddel gebruikt in het ijs.
- De tijd van Kramer in Berlijn was destijds een laaglandrecord. Hij verbrak de tijd van Hedrick op de OS 2006 met liefst 4.92 seconden. Hij verbeterde zichzelf met 5.14 seconden t.o.v. de World Cup finale in maart, toen de luchtdruk vergelijkbaar was. Het was ook 3 seconden sneller dan later dat jaar bij het WK allround bij vrijwel gelijke luchtdruk. Kijkend naar de laagland races en de luchtdruk dan zou hij pas in Sochi een betere race gereden hebben ...
- De tijd van Fabris in 2009 was een kleine verbetering van zijn PR bij veel lagere luchtdruk.
- De tijd van Kramer in 2011 was van het niveau World Cup 2009-2010.
- De tijd van Kramer in 2012 was de 4e laagland tijd van dat moment. Tevens zou het de beste jaarprestatie geweest zijn, beter dan bij het NK allround toen hij in een hevige strijd zat met Blokhuijsen. Op TV beelden was i.i.g. bij de 1500m dames te zien dat er wind vanaf de zijkanten werd geblazen. Omdat er toen 4 rijders sneller waren dan het weekend ervoor lijkt dat te wijzen op veel betere omstandigheden door extra rijwind.
- De tijd van Kramer in 2016 was van het niveau World Cup 2015-2016.
- De tijd van Bloemen in 2017 was een wereldrecord én een verbetering van zijn PR met liefst 6.20 seconden! Tevens was die tijd 2.51 sneller dan zijn winnende bij het WK afstanden 2020 toen de luchtdruk een stuk lager lag.
- De tijd van Roest in 2022 is het huidige laaglandrecord. Het vorige werd gereden bij een veel lagere luchtdruk.
Waar zie je de meewind in de beelden van Kolomna? Of gaat het daar juist om Astana?



Ik heb alvast een nieuw raadsel. Raad de drie schaatsers!


“Hoor eens, ik won twee keer goud
maar vier jaar later ging het fout.
Twee keer lag ik languit op het ijs.
Wie ben ik?”

“Lang, lang!
Dat ben ik, en dat zijn m’n favoriete afstanden ook.
Maar medailles haalde ik zelden, anders dan mijn landgenoot (en zijn zus).
Wie ben ik?”

“Als reserve was ik daar
En ineens lag voor mij
De bronzen medaille klaar!
Wie ben ik?”

Raadsel 25

Raadsel 25 staat nog open.
 
Ik heb alvast een nieuw raadsel. Raad de drie schaatsers!


“Hoor eens, ik won twee keer goud
maar vier jaar later ging het fout.
Twee keer lag ik languit op het ijs.
Wie ben ik?”

“Lang, lang!
Dat ben ik, en dat zijn m’n favoriete afstanden ook.
Maar medailles haalde ik zelden, anders dan mijn landgenoot (en zijn zus).
Wie ben ik?”

“Als reserve was ik daar
En ineens lag voor mij
De bronzen medaille klaar!
Wie ben ik?”

Raadsel 25

Nana Takagi.

Moritz Geisreiter.

Iets ploegenachtervolgingerigs?
 
Waar zie je de meewind in de beelden van Kolomna?
Het was Kolomna en duidelijk zichtbaar. Misschien in een latere uitzending. Ik meende dat het tijdens een interview terugkwam. Iig was er veel over te doen. Een reden dat ze in 2016 bij het WK de boel in de gaten hielden.
 
Laatst bewerkt:
Nana Takagi.

Moritz Geisreiter.

Iets ploegenachtervolgingerigs?
Nana Takagi en Moritz Geisreiter zijn goed!
Jorien Voorhuis misschien?
Carlijn Schoutens zou ook kunnen inderdaad
Ik had Jorien Voorhuis in gedachten, vanwege het WK afstanden 2011 1500m.
Het was Kolomna en duidelijk zichtbaar.
Zichtbaar aan de tijden, ja, en het feit dat de snelheid bij velen erg makkelijk komt. Maar waaraan zie je dat dan op beeld? Ik zie geen ventilatoren draaien of iets.
 
Raadsel 27 is niet zo gezellig. Hieronder zie je 10 doodsoorzaken. Welke schaatsers horen daarbij?
De 10 jaartallen van de overlijdens krijg je er ook bij. Maar niet in de juiste volgorde.

1 Ging in het bos wandelen en is nooit meer gezien
2 Schoot eerst zijn vrouw dood en toen zichzelf
3 Sneuvelde in WO II
4 Stierf eenzaam en berooid
5 Talent, kwam om bij een auto-ongeluk
6 Verdronk in een wak in een meertje onder verdachte omstandigheden
7 Verdronk in zee toen hij iemand wilde redden
8 Verdronk tijdens het zwemmen in een vijver
9 Werd door echtgenoot vermoord (ook schaatser)
10 Werd vermoord door huurmoordenaar in opdracht van zijn vrouw (ook schaatster)

A 1925
B 1940
C 1940
D 1944
E 1954
F 1966
G 1972
H 1999
I 2009
J 2010
 
2E Oscar Mathisen
8H Sergei Chlebnikov

Bij 5 zou Renske Vellinga kunnen maar 1994 staat er niet bij.
 
Back
Top