Ter Mors aanwijzen ben ik geen voorstander van. Ter Mors had zich van te voren ziek moeten melden, dan had er naar gekeken kunnen worden. Om diezelfde reden zie ik niks in een skate-off optie met Ter Mors als een van de deelnemers. Er is ook geen garantie dat Ter Mors met een druk programma wel goed presteert op de Spelen; de reden lijkt nu griep te zijn, maar kan ook (deels) van andere aard zijn. Verder is Nauta hoe je het wendt of keert (nog) geen wereldtopper wel een wereldsubtopper natuurlijk. Wereldtop op de 3 km is Wust, Pechstein, Sablikova. Maar mocht Nauta op de 5 km b.v. winnen met een tijd van dik onder de 7 minuten gaat ze het de KNSB wel lastiger maken (in die zin is het dus ook slim dat de KNSB wacht met het formuleren van wat een wereldtopper is, die slinkse honden ). Mijn hart gaat uit naar een skate-off tussen Van der Weijden en Nauta of Nauta aanwijzen mits ze op de 5 km de rest van het veld (buiten eventueel Wust) aan de kant zet.
In die WC shorttrack heeft ze toch echt haar eigen olympische deelname daar en die van de relay binnengehaald. Anders hadden we daar veel minder vrouwen mogen sturen en had ze daar zelf niet eens mee mogen doen. Die WC shorttrack was gewoon belangrijker dan de WC lange baan.
Op de NK afstanden ging het er niet echt om, alleen om plaatsing voor de wereldbeker, toen was Jorien ter Mors goed, mede doordat ze al een tijdje bezig was met het shorttrackseizoen, pieken op NK en dan de wereldbekers overslaan. Net een beetje als vorig jaar toen ze NK allround werd, maar het EK oversloeg (waar Wüst kampioene werd in een beter puntentotaal). Pieken op de NK, dan de EK/WB overslaan en wel een beschermde status eisen vind ik twijfelachtig. Verder, de mensen die Ter Mors graag willen zien (aangewezen of in een skate-off), als Nauta gewoon 4.01 of 4.02 had gereden en De Jong derde was geworden, had Ter Mors dan aangewezen moeten worden ten koste van De Jong? Of een skate-off met De Jong? Of was het dan anders geweest omdat De Jong een beter voorseizoen had?
Ingewikkeld, je kunt het nooit goed doen. VdWeijden laten starten, dan stuur je niet de beste. Nauta was duidelijk beter. Nauta aanwijzen: ze is geen wereldtopper, Ter Mors wel. Ter Mors aanwijzen: die is gewoon gestart en verslagen. Als ze ziek was had ze zich ziek moeten melden. Achteraf alsnog miepen is te laat. Dus Ter Mors aanwijzen is ook raar. Skate-off: die staat niet in de regels, dus dat kan ook niet. Al met al dan toch maar de uitslag aanhouden en VdWeijden laten starten. Hoe gevoelig ik ook ben voor de emotionele Nauta.
Ik ben het met je eens. Je kunt het als Koops nooit goed doen in dit geval (daarom zijn we hem ook aan het adviseren in dit topic ). Ik ben het echter niet met je eens wat betreft de skate-off. Bij twijfelgevallen en onvoorziene zaken beslist de KNSB altijd. De KNSB kan dus wel degelijk beslissen om een skate-off uit te schrijven
ok, heb je gelijk in. Dat kan wel. Wel lastig dat dat ook gevolgen kan hebben voor andere afstanden (al zie ik VdWeijden zich niet zo snel elders plaatsen. Nauta en Ter Mors wel, dus dan zou er hooguit een plekje vrij komen waar iemand anders dus van kan profiteren)
Dat is mooi voor Koops, die kan zich dan in ieder geval achter de KNSB verschuilen, want die arme man kan het idd nooit goed doen. Maar ik vind het bijna duister dat de KNSB gisteren expliciet heeft laten weten pas op 31 december bekend te maken hoe of wat met de calamiteitenregel, dus daar verwacht ik eigenlijk wel iets van. En dan in het kader van de calamiteitenregel idd een skate-off of misschien wel een plaatsing van Nauta of Ter Mors.
Opvallend dat De Jong hier niet genoemd wordt. Zonder foute wissel was Nauta gewoon 2e geworden. Ik heb daarom gestemd voor aanwijzing van Nauta, maar dan wel voor de 3K nr. 2 plaats in de matrix. Een skate-off zou het beste tussen Nauta, De Jong, VdWeijden en Ter Mors gehouden kunnen worden, afhankelijk of dit negatieve gevolgen voor de 10-regel zou hebben.
De jong bij een mogelijk skate-off betrekken vind ik te ver gaan. Die is het hele jaar ook al erg goed op de 3000m en is gewoon 2de geworden. Nauta zou haar inderdaad ook verslagen hebben, maar Antoinette er nu bij gaan betrekken? Dat vind ik wel erg ver gezocht hoor.
Hahaha: Anema: "Waar maakt iedereen zich druk om. 4.03 is sowieso te langzaam om naar de Spelen te mogen." Bert: "Maar wie mag er dan wel als 3e naar de Spelen?" Anema: "Dat boeit me niet."
Op momenten vind ik het echt een walgelijke man, die Anema. Geef zo'n figuur alsjeblieft geen podium om constant zijn onzin uit te kramen. Verder vond ik het een beetje een naar item. De hoeveelheid aan meningen vertelt mij vooral dit; dit is een aartsmoeilijk geval. Het is niet zwart of wit, maar grijs. Niet mijn favoriete kleur.
4.03, dat is inderdaad stukken langzamer dan de fantastische 3:54.30 waarin Stroetinga doorkwam in zijn 5km-race. Van der Weijden zelf redeneert ook wel makkelijk naar zichzelf toe, "ik was gewoon derde", ja, als ik Annouk was zou ik Linda de Vries een flinke een lading souvenirs uit Sotsji cadeau doen, zonder Kamikaze-Linda had je nooit naar Sotsji gemogen. P.S. Marije Joling bij een skate-off betrekken vind ik het domste idee ooit. Als je toch gaat skate-offen, doe dan drie dames in hun eentje, krijg je ook geen wisselproblemen meer.
Dat blijkt ook wel uit deze poll (28 stemmen) tot nu toe: 25% van de stemmen is pro-van der Weijden 36% van de stemmen is pro-Nauta 39% van de stemmen is pro-ter Mors (en Nauta). Er dicht bij elkaar dus. Toch ongelofelijk dat er weer precies een situatie onstaat waarop mensen het niet eens kunnen worden over wat de rechtvaardigste maatregel is.