Sven is een hele goede schaatser, maar een podiumvoorspelling zou wel op erg weinig gebaseerd zijn. Niet op worldcups, noc op nationaal kampioenschap, en ook al niet op OKT. En al helemaal niet op zijn rug/bovenbeenperikelen en dien ten gevolge weinig kracht en explosiviteitstraining. De beste en meest nuchtere voorspeller is, hoe treffend, Sven Kramer en de mensen dicht bij hem zelf. Want ik ben ervan overtuigd, dat wanneer hij wel kansen had gezien, niet voor goud per se maar voor een medaille, dat hij het wel gewaagd had.
Heeft hij uiteindelijk goed ingeschat. Zo laag in de 1.45 deed hij slechts in zijn beste jaren en die zijn allang voorbij.
Heb genoten vandaag! Wat was het spannend... Heel mooi voor Brodka dat hij goud won. Heel zuur voor Verweij maar zilver vind ik toch vandaag op deze afstand ook een topprestatie! Al snap ik goed dat hij er nu nog niet blij mee is.. Heel gaaf dat Morrison nu ook gewoon zijn 2e olympische medaille pakt. Had het nog leuker gevonden als er ook een Noor (en dan het liefst Bøkko) ook een medaille gepakt had. Hij en ook Pedersen reden een goede rit maar het was niet goed genoeg.. Bøkko was na afloop helemaal in tranen en zei dat dit de zwaarste dag uit zijn carrière was. Hij had hier 4 jaar naar uitgekeken en voelde zich deze week ook goed en had echt vertrouwen in een goede race. De Noren rijden opzich best goed dus heb nog wel hoop voor de ploegenachtervolging!
Idd; ik denk dat hij ook wel wist dat hij kansloos zou zijn voor een medaille. Daarvoor heeft hij gewoon te weinig 1500 meters geschaatst. Hij noemde het niet voor niks een lucky shot als het wel zou lukken
Ik denk het ja. Ik had hem zo die plak gegund, ik vind het echt een geweldige schaatser. Tot 1100 was die zo goed bezig, 26.1-26.8 ongekend. Ik had een 28.0 of sneller verwacht, maar de bleef helaas uit. Zijn opening had wellicht ook wel twee tiende harder gekund, Maarja niks aan te doen. Zijn race was verder ook gewoon prima, maar niet uitzonderlijk. Gelukkig heeft die nog wat jaren voor zich!
Ik ben niet van de complot theoriën, maar ik vind dit wel raar. Hoe kan de de tv al weten dat brodka 1.45.00 gaat rijden, al voor die over de streep is.
Sjongejongejongejonge. 0,003 Die jongen die doodleuk te laat kwam op z´n allereerste werkdag voor TVM, de jongen die van z´n coach voortaan niet meer te laat naar bed moest gaan. (En die duidelijk al ee hele tijd te laat naar de kapper gaat). Die jongen, komt nu drie dui-zend-ste te laat.
Voor de 1500 meter was ik de enige die in de poll op Zbigniew Bródka gestemd had. Dat vond ik al vreemd omdat ik weet dat er toch minstens één iemand een hele grote fan van hem is. Nu is er overigens nog een anonieme opportunist geweest die na de race ook gestemd heeft op "ik hoop dat Bródka wint". Ja lekker makkelijk... Het is misschien vreemd dat ik op Bródka gestemd had maar vandaag op de laatste 100 meter toch even hoopte op Verweij, gewoon omdat het kan en mijn oranje hart weer eens begon te kloppen. Dit toernooi domineren we als Nederlanders toch al, dan had deze er nog wel bijgekund. Maar met Bródka heb ik uiteraard ook vrede, ook al was het prettiger geweest als het verschil 0,02 seconde was. Al was het maar omdat de discussie nu helemaal niet meer over de 1500 meter gaat. P.S. Matteo Anesi was een-na-laatste, als zijn verloofde morgen een-na-eerste wordt ben ik ook weer gelukkig.
Excuus... Ja, een kind corrigeren en typen tegelijk is eigenlijk ook opvoedkundig onjuist en nog eens onhandig...
Mooie quote van Verweij "Ik heb geen behoefte om hem te spreken, gaf hem alleen een handje op het podium. Het is een jongen met een missie. Hij heeft het lichaam en een goede kop erop. Ik wist dat hij gevaarlijk zou zijn. Ik was gewoon niet de snelste."
Op zich kan ik daar nog wel een technisch valide verklaring voor bedenken (of die klopt is een andere, dat weet ik niet 100% zeker, maar ik durf er aardig wat geld op te zetten dat het in essentie klopt) Het bewerken van het beeld door het videonetwerk in het station kost enige tijd - denk minstens aan enkele honderdsten van een seconde, maar vaker in de tienden van een seconde, zeker met de tegenwoordige HD-beelden. De tijdwaarnemingsmechanismen nemen ook tijd in beslag om bij de eindverwerking terecht te komen maar serieus minder. Met als gevolg dat de beelden achter kunnen lopen op de tijdmelding bij de eindmix van beelden en tijd. Op zich is dat goed te corrigeren - en dat doen ze ook heel behoorlijk - maar een kleine marge zal er altijd zijn, en dat is wat je nu ziet. Volgens mij althans.
