Idd, ik snap eigenlijk niet goed hoe dat komt... Trainen doet ie als een beest. Hopelijk laatste jaar onder pedersen, sws ongezonde situatie.
Zou wel leuk zijn als zij op de TP in ieder geval géén medaille pakken. In het geval Skobrev ben ik daar ook niet zo bang vooor.
Op alle niveaus een prachtwedstrijd vandaag, moeten ze bij de ISU toch ook gezien hebben? Begon al goed met Meek, rit erna was ook niet mis, daarna die rus tegen de tiener lehman: om van te smullen en publiek recht op de banken! De apotheose met de jong die zich niet kon doorzetten, de aanvallen van swings en lee op zijn derde plek, de wereldtijd van bergsma en kramer die pas de laatste rondes de race verliest, pure reclame voor de sport, voor mij de heerlijkste afstand van allemaal! Qua spanningsopbouw is die 10 onovertroffen, welke schema's, kunnen ze versnellen, storten ze in? 1 langgerekt schaatsorgasme. De 1500 vind ik ook mooi, maar da's zo'n vluchtig genotje.
Akkoord, maar dat weten wij nu achteraf, wie weet was het de bedoeling om het gewoon vlak te houden of nog te versnellen, maar kwam het er niet uit. Swings gaat toch niet opzettelijk te snel starten met veldkamp met al zijn ervaring als mentor?
Ik neem aan dat je Rintje bedoeld want er is er nog een die zelfs geen Olympische medaille heeft gewonnen. En ondanks de vogelpoep was hij toch ook een geweldige schaatser. Onder meer 8e in de Elfstedentocht.
Ja als je het WK allround onderwaardeert dan krijg je dat, En als je de grootsten noemt vergeet dan niet Oscar Mathisen, Clas Thunberg, Ivar Ballngrud en Hjalmar Andersen en de achtervolgers Axel Paulsen, Harald Hage, Joe Donoghue, Jaap Eden, Peder Ostlund, Nikolaj Strunnikov, Roald Larsen, Bernt Evensen, Michael Staxrud, Evgeny Grishin, Oleg Goncharenko, Boris Shilkov, Knut Johannesen, Kees Verkerk, Sten Stensen, Hilbert van der Duim, Hein Vergeer, Tomas Gustafson, Gianni Romme, Ids Postma en Jochem Uytdehaage. Je hoeft ze toch niet meegemaakt hebben om te weten dat ze grootse prestaties hebben geleverd.
Piet Kleine was wereldkampioen allround maar mede doordat hij toen toevallig een behoorlijke 500 reed. En de buitenlanders (behoudens Stensen, maar dat is ook een stayerstype) waren hun topvorm al lang kwijt. En natuurlijk omdat Hans van Helden verschrikkelijk faalde op de tweede dag. Piet Kleine kon ook een uitstekende 1500 rijden. Dus de term allround is wel degelijk terecht. Boucher was een allrounder van het type Wennemars en inderdaad specialist op de langere korte afstanden. Bovendien een zeer goed shorttracker. Onder meer wereldkampioen in 1980 of daaromtrent.
Daar ben ik het slechts gedeeltelijk mee eens. 500 en 10k winnen dat zal inderdaad niet meer samen gaan. Maar 1000 en 10000. Hedrick heeft op beide afstanden Olympische medailles gehaald. Wat betreft het specialiseren. Ik denk dat Shani Davis een goed voorbeeld is. Ik denk niet dat hij er veel op is vooruitgegaan sinds hij het allrounden gedag heeft gezegd.
Nou , ik denk dan aan Oscar Mathisen. Wereldrecords op alle courante afstanden. Dat heeft zelfs Heiden niet gepresteerd.
Leuk filmpje. En dezer dagen 'pijnlijk' actueel. Ik moest bijvoorbeeld zomaar aan Koen Verweij denken. Vooral leuk om even te kijken ter relativering t.o.v. sommige zware kost die hier al een paar dagen langs trekt. Drama, drama, drama. Op de vorige pagina las ik zelfs iets over een wrange nasmaak wegspoelen... Hallo! We zijn 123 geworden. Natuurlijk! Ik snap het wel. Kramer heeft niet gewonnen. En dat verdiende hij niet. Niet op basis van zijn status. Ook die op de 10 kilometer. Dat stukje is inderdaad dramatisch. En dat hij - na het afzeggen van de 1500 meter - last van zijn rug heeft gekregen, maakt het er allemaal ook niet vrolijker op. Maar nondeknetter! Jorrit reed echt wel een Fabuleuze race. Steeds maar sneller. En sneller. En nog sneller. Hoge dertigers. Lage dertigers!! Ik stond erbij en keek ernaar. Stil. Sprakeloos. "Het zal toch niet?", dacht ik. En ja hoor, daar kwamen ze. De 29'ers!!! Een hele reeks zelfs. Op dat moment was ik verbijsterd. Hij schudde ze bijna uit zijn mouw. Zo soepel. Lichtvoetig. Hij zweefde. Het was zwaar indrukwekkend. De vergelijking met de 13.30 van Koss is al ter sprake gekomen. En terecht! Iedereen die die 10 kilometer heeft gezien, vergeet 'm nooit meer. En zo'n prachtig lot verdient deze exhibitie ook. 12.44.45!!! Om nooit te vergeten.
12:44:45 om nooit te vergeten. Prachtige race, prachtige tijd...zoooo ontspannen, zo makkelijk.. Kramer rijdt 12:49 ook een prachtige tijd, maar komt er niet aan te pas. En als zijn rugklachten zich niet verbeteren, dan was Vancouver zijn laatste kans op goud op 10km
Goh Gerrit, je bent wel op dreef zeg. Zo'n 10 kilometer geeft nieuwe energie of niet? Inhoudelijk: natuurlijk weet ik dat ze grootse prestaties hebben geleverd en voor een groot deel zelfs welke. Toch vind ik het erg lastig om een echte vergelijkende waardering te maken tussen de prestaties van Kramer nu (in een geprofessionaliseerde sport waarin het allrounden minder van belang is) en bijvoorbeeld Schenk (in een amateursport waarbij allrounden van wereldbelang is). Ten eerste omdat ik het niet heb meegemaakt en dus niet genoeg voeling heb voor de impact van Schenks prestaties, ten tweede omdat het appels met peren vergelijken is (zie @Hakkie2's punt).
Is het dan ook leuk wanneer Nederland geen medaille haalt op de TP omdat Kramer niet wilde starten op de 1500? Achteraf hebben de Noren misschien een verkeerde keuze gemaakt. Maar dat is nou juist het grote verschil met Nederland, zij hebben niet veel te kiezen met maar twee toppers in de ploeg. Het was vooraf een zeer logische keuze van de Noren om alles in te zetten op de TP,gezien de suprematie van de Nederlanders op de 10k. Alhoewel het thuis laten van Van der Horst wel onbegrijpelijk is.
