Wij dachten allemaal dat Bergsma een goed kans had, maar door jouw indoctrinatie waren we allemaal van overtuigd geraakt dat Kramer heel erg dik zou winnen. Toen Bergsma kampioen werd vanmiddag waren we allemaal stomverbaasd en ben jij voor ons van je voetstuk gevallen.
Natuurlijk , ik ben de eerste om te zeggen dat ik dom en onwetend was en ik zal nooit meer zeggen dat wie dan ook gaat winnen Maar ik ben heel blij met deze uitslag! En als ik nog 10x mijn ongelijk zou moeten toegeven dan zou ik dat doen!
ik dacht als ik maar vaak genoeg roep dat sven gaat winnen, wie weet doet jorrit het dan wel. als een soort van bijgeloof En zie het heeft geholpen
Niet mee eens, wie zegt er dat hij niet goed was vandaag? Dat is niet aan de rondetijden te zien en hij overtreft zichzelf weer. Bergsma en de Jong hebben heel bewust naar deze race toegewerkt, vorige wedstrijden waren spielerei om te kijken waartoe Kramer in staat zou zijn. Die kennis hebben ze gebruikt. Kramer moest er meteen vol in en dan kan hij natuurlijk nooit veel meer versnellen aan het eind. Ik roep in herinnering de race WK afstanden 2008 toen hij ook vol moest. De races waarbij hij enorm versnelde begon hij vrij behoudend. Met dat in het achterhoofd vond ik hem ook niet de torenhoge favoriet zoals 90% vond. Dan zie je aan de reacties van het publiek dat men gewoon op het verkeerde been is gezet. Als de pers zich er in had verdiept had men geweten dat de tijden dicht bij elkaar lagen.
Niet één, maar twee mannen vandaag die eervol verliezen: naast Kramer ook @kritischkijker24. Respect!
Bij rtl late night hadden ze het er over; Sven heeft een nieuwe prikkel nodig; en ik denk dat ze daar wel eens gelijk in kunnen hebben. Dus weg bij Gerard. Ze noemen Anema als goede opvolger; wat vinden jullie? (sorry niet echt goede topic; weet alleen niet waar het moet)
Als iemand 12:44 rijdt en je komt met 12:49 en het eerste wat je zegt is jahhh, ik had zo'n last van m'n rug. Zelfs Bertje Maalderink wist niet wat ie met dat brand new information moest. Natuurlijk gaan mensen zich achter het oor krabben. Voor de rest: 9 van de 10x klopt Kramer Bergsma? Op de 5km bedoel je zeker...DAN klopt het. Op de 10km? Nope...het is 6-4 at best voor Kramer en zelfs geneigd om 4-6 van te maken.
@Bastiaan83 Over dat onderwerp heeft @Monique vandaag nog de discussie aangewakkerd in het Grote Sven Kramer Topic. Dan kunnen we het hier nog eens hebben over de fantastische race van Jorrit. Of eventueel toch over het verlies van Kramer. Half vol of half leeg? Ik ga de dag in ieder geval afsluiten met die overweldigende 12.44.45.
Precies..last van de rug en 12:49 rijden. Aub zeg! Bergsma: het is maar dat ik zo'n last had van m'n rug, anders....
18 februari 2014 the day that never was. Morgen gelukkig weer schaatsen en gelukkig minder drama. Gewoon Sablikova en medailles voor of het jonge veulen Nauta en/of medaillegrossier Wüst en/of mama Kleibeuker. Hopelijk genoeg om de wrange nasmaak weg te spoelen.
Nee, Swings had net als op de 5k langzamer moeten beginnen, dan hou je aan het eind meer over en beland je niet in de hoge 32'ers en nog erger. Idem voor Lee. Ze hebben beiden de kans laten lopen om voor De Jong te eindigen. En zoals Bergsma liet zien, een PR was wel degelijk mogelijk.
Swings reed vorig jaar tijdens het WK allround de 10k met een aflopend schema. Had hij net als Bergsma ook moeten doen. Ik kan je zijn rondetijden wel laten als je me niet geloofd.
Hij had zich beter op de 10 kunnen focussen. Op de 1000 heeft hij niets te zoeken. Sinds hij zich min of meer is gaan specialiseren (na Vancouver) is hij er alleen maar slechter op geworden.
En die Noorse coach moesten ze inruilen voor Peter Mueller. En had Van der Horst en Bökko de coach kunnen negeren door toch te starten? Waarom zouden ze dat niet gedaan hebben?
Mij is gebleken, dat de 10000 meter ritten zeer boeiend kunnen zijn. Dus handhaven. Ook voor dames 10000 meter.
