Ik vraag me ineens af hoeveel geld Wojcicka gekregen heeft van de NOS om deze verklaring te geven ..... 50.000€? :wink:
http://www.ad.nl/ad/nl/1025/TV-Radio/ar ... daal.dhtml De NOS was niet zo blij met de reactie van Ria Visser op het omkoopschandaal, zie bovenstaande link. En toch waar rook is, is vuur.
Erg flauw van de NOS. En goed van Maalderink wat hij zegt over Ria Visser. Het is juist super goed dat er iemand in de uitzending een weer woord geeft. Als ze daar met z'n allen lekker Ingrid Paul zouden gaan beschuldigen en gelijken veroordelen, dan is dat ook niet goed voor de discussie en de beeld vorming van de kijker. Hoewel de NOS liever heeft natuurlijk dat iedereen denkt dat Paul het gedaan heeft.
Vandaag in de Spits staat een verhaal waarin Stefam Verheij aangeeft dat hij in 2006 al wist wat er gaande was maar dat Wojcicka er niet over wilde praten. Afgelopen zomer zijn ze naar Polen afgereisd (waarom dat ineens wel kon, staat er niet in). Reden dat het zolang heeft geduurd voordat het filmpje uitgezonden werd was omdat ze wederhoor wilde toepasen maar Smit en Paul wilden er niets over zeggen. Een anonieme oudschaatster wordt in het artikel ook geciteerd en die zeg dat ze het allemaal heel vreemd vind. Beetje typisch dat zij dan alleen anoniem haar woordje wil doen maar goed. Poolse bond wordt ook nog aangehaald, die voorzitter geeft aan van niets weten tot de NOS naar Polen kwam. De Poolse bond (en met name de voorzitter) staat niet zo heel goed bekend dus daar hecht ik eerlijk gezegd geen waarde aan. Overigens is het in Polen ook hot nieuws.
http://www.nusport.nl/thijs-zonneveld/2144347/poolse-poetsvrouw.html Thijs Zonneveld schrijft toch over het algemeen prachtig mooie columns
De link is: http://hirespdf.spitsnieuws.nl/2009-12- ... 091216.pdf (pagina 29) Wat is dit nu weer voor reactie... Het is nog geen vier jaar geleden
Het doet er wel degelijk toe of het actueel is. Want wanneer het declaratieschandaal zou zijn ontdekt maar niet zou zijn gepubliceerd, zou dat op zichzelf al weer een schandaal vormen. Ik (iedereen, denk ik) zou dan heel graag willen weten welke manipulatieve krachten achter dat verzwijgen hebben gezeten, en beslist niet uit leedvermaak. Wanneer het declaratieschandaal niet zou zijn ontdekt, zou er dus geen sprake zijn van een schandaal, tsss. In het geval Grethagate is NIET pas nu ontdekt wat er gebeurd is. Trouwens: complimenten voor Maalderink die terecht van mening is dat het niet correct is om te ageren tegen de uitspraken van Ria Visser.
LOL. Nou, vier jaar geleden kostte mij de Maple Comet gold 420 euro (als ik het mij goed herinner...)
Volgens mij zijn dat echt geen manipulaitieve krachten. Het is heel simpel: iets weten als journalist en iets kunnen publiceren zijn twee heel verschillende dingen. Als Wocicka (en Rokita???) al die tijd niet wilden praten kun je er geen net verhaal van maken. (Of je moet het a-la Story gaan hebben over 'betrouwbare bronnen rondom'..., dan zou de NOS zijn agemaakt door iedereen). Ze hebben dus vier jaar moeten wachten, totdat Wocicka wilde praten, en hebben dat keurig gedaan. Het is nu in zoverre actueel dat 99,99% van de Nederlanders dit verhaal niet kende (zelfs Ria Visser niet). Of het vier jaar geleden heeft plaatsgevonden of vier weken is dan niet zo belangrijk. Nu heeft de NOS er gewoon een keurig journalistiek verhaal van gemaakt. Ze hebben weergegeven wat er aan de hand is, en het is aan ieder voor zich om te oordelen of dit een schande is of dat dit bij topsport hoort. En idd, klasse reactie van Maalderink. Eerder is hij al eens genaaid door een collega (Tom Egbers) en toe reageerde hij ook prima. Ria Visser is natuurlijk niet echt een NOS-collega. Zij wordt ingehuurd om haar mening te geven, en het is goed dat ze die niet geeft met een NOS-pet op. Dat de NOS haar erop aanspreekt dat haar standpunt nogal belachelijk is, vind ik trouwens ook prima. Als Ria iets beter was ingevoerd in het schaatswereldje had ze wel geweten dat dit verhaal niet uit de lucht komt vallen. Maar blijkbaar wil ze haar goede band met Paul en Smit behouden en is dat nu even belangrijker.
Luister en huiver: Vandaag in De Stentor een artikel waarin hoge mensen bij de KNSB (anoniem) zeggen: "Het is gewoon waar." Tevens is er nog een rijdster (ook anoniem) gevonden die geld geboden is, zij het minder dan 50.000 euro. Insiders vertellen onafhankelijk van elkaar dat het een actie van Paul en met name Ab Krook is geweest. Het geld is niet aangenomen, omdat iedereen er destijds al vanaf wist. Niet starten zou dan meteen verdacht zijn. Het artikel staat niet online, 'k zal het straks even inscannen.
Toch gevonden, stond ook in andere kranten: http://www.parool.nl/parool/nl/11/S.../Schaatswereld-zwijgt-over-affaire-Smit.dhtml
Zo, dat vind ik toch wel shockerend hoor dat chef d'equipe Krook met name verantwoordelijk is geweest. Zeer schadelijk voor de reputatie van het Nederlandse schaatsen dit.
Dat had ik je al eerder aangegeven, uit de bijdrage in dit artikel van de andere anonieme schaatster blijkt ook maar weer hoe de NOS te werk is gegaan en ook dat had ik al eerder gezegd. Links en rechts raken alleen maar mensen beschadigd en waarom?..........voor de waarheidsvinding?.........laat me niet lachen.........hier spelen duidelijk andere motieven. Het is als de sneeuwbal die een helling afrolt, je weet niet hoe groot hij wordt, waar die eindigt en wat die in zijn daling allemaal meeneemt...........en dat allemaal omdat de NOS en redactie Maalderink zgn aan integere waarheidsvinding doen, ze hadden beter moeten weten.
