De KNSB heeft met Coopmans wel de ideale 'lame duck' die werkelijk nooit met de vuist op tafel zal slaan. Geert Kuiper deed het in de vorige periode behoorlijk goed en selecteerde ook Stroetinga en Bergsma voor de team pursuit en pakte daarmee wereldtitels. Coopmans heeft in het eerste jaar op de mass start geëxperimenteerd met Chris Huizinga. Daarna nog met de team pursuit (Snellink, een junioren trio in Nagano). Toen Bergsma de team pursuit reed was hij er niet. Dat is denk ik veelzeggend. In de huidige situatie lijkt het erop dat de KNSB zoveel mogelijk opties open wil houden voor de mass start waardoor mogelijk rijders terug in het spel kunnen komen die daar niets te zoeken hebben. Het had duidelijk moeten zijn dat een select clubje rijders daar de tickets zouden verdelen. Bergsma met vormbehoud zeker. De tweede uit het rijtje Blokhuijsen, Ramler, Bart Hoolwerf en eventueel Bosker. Bergsma opzij zetten, wat in de ogen van de KNSB een optie geweest zou zijn, zou echt zeer not done geweest zijn.
Dat klopt, je kunt daar Scheperkamp ook nog bij noemen, als twee van die drie één of twee worden dan komt Nuis weg met een derde plek.
Tranentrekker Bert Maalderink. Maar de tranen zijn op bij Kjeld Nuis (interview bij NOS sportjournaal).
excuus, ik zat in de wat met Otterspeer die dan net boven Nuis staat. overigens is het natuurlijk voor de echt casual schaatsliefhebber totaal niet te volgen
Eenieder die zou claimt dit nog volledig te kunnen volgen, vergist zich denk ik. Ik heb ook wel wat vraagtekens boven mijn hoofd hangen inmiddels. Sommige dingen zijn in dat selectiedocument toch ook een beetje halfslachtig opgeschreven. Het is eigenlijk niet meer te volgen.
Ik mis vooral een duidelijke lijn en bovenal vertrouwen in bepaalde rijders. Dat was onder Kuiper ook al een probleem. Die stelde werkelijk iedereen op die een keer een goede uitslag reed in Nederland (goed dat er afgewisseld wordt, maar dit was te veel van het goede). En liet vervolgens rijders aan de kant die hij bij wijze van een maand geleden nog bejubelde. Meldt in die Sportcast van Omrop Fryslan nota bene dat hij ''ongelukkig genoeg'' in de situatie kwam dat hij Koen Verweij moest opstellen en tot zijn spijt Bergsma moest passeren omdat Verweij een Mass Start competitiewedstrijd won. Hoezo ''moet dat''? Als je heilig in iemands kunnen geloofd, dan stel je diegene op. Er zit helemaal geen selectiebeloning verbonden aan het winnen van een Nederlandse Mass Start. Zeker niet als ze vervolgens in World Cups niet overtuigen. Je moet kwaliteiten distilleren. Niet jezelf blindstaren op uitslagen. Simon Schouten viel in Nederlandse MS-wedstrijden lang niet altijd op, maar die kon er internationaal zeker wat van. Kennelijk (en ja, ook begrijpelijk) zijn de bondscoaches zó benauwd voor hun baan dat ze altijd maar voor de veilige weg kiezen (''ja, maar die won. Dan kun je mij niet kwalijk nemen dat ik diegene ook selecteer.''). Zie ook het selecteren van Huizinga, van Douwe de Vries, nu weer met B. Hoolwerf en ook met de TP die maar ''veilig'' aan de ploeg met de meeste gegadigden voor de TP wordt gegeven (JV).
https://nos.nl/artikel/2411347-laat...it-doet-ontzettend-pijn-gisteren-veel-gejankt Hier kunnen jullie hem ook zien. Ik dacht ineens het volgende: stel dat Nuis 1 of 2 op de 1500m wordt en dat er een andere nieuwe naam (zoals Dijs) op die andere plek eindigt. Dan staan er 8 verschillende namen in de top 9 van de matrix bij de mannen. Ervanuit gaande dat Kramer een aanwijsplek krijgt voor de ploegenachtervolging en nog iemand anders (zoals Bosker) voor de massastart om ook mee te kunnen doen in de ploegenachtervolging, valt nummer 9 Otterspeer dus af voor de Spelen. Zou voor hem en heel veel supporters echt verschrikkelijk zijn. Ik zou het ook heel erg jammer vinden. Wat er dan wel gebeurt is dat Nuis de 3e plek op de 1000m zal gaan invullen en dus toch zijn titel kan verdedigen. Dat zou toch een bizar scenario zijn. Toch is het niet ondenkbaar als Krol een grote fout maakt door te vallen een DQ of een fikse misslag. EDIT: ik ga er dan dus vanuit dat Bergsma de massastartplek krijgt die in de matrix staat, zoals wij eigenlijk allemaal doen.
Dat was vanaf seizoen 2016-2017. Daarvoor was het altijd Bergsma/Stroetinga. Denk ook mede omdat Anema zelf beide heren wat meer aan de kant wilde houden om te kijken wat anderen er van zouden bakken. Het vertrouwen in Bergsma zal altijd vrij groot geweest zijn, echter moet je bij een combi met een rijder uit een andere ploeg goede afspraken maken. Dat ging m.n. bij Hekman helemaal fout, die dacht dat Bergsma alle gaten zou dichtrijden. Niet dus. Bij het gedoe rondom Verweij was het gewoon zo dat Verweij zelf al na het NK had aangekondigd met Kramer te willen rijden. Dus dan is een combi met Bergsma bij voorbaat al een kansloze zaak. Eigenlijk had Bergsma er toen zelf meteen de stekker uit moeten trekken en moeten zeggen: Verweij en Kramer zoek het lekker uit met je beiden en ga zelf maar de World Cups rijden anders kom je überhaupt niet op de Spelen. Denk dat het dan flink zou donderen bij de KNSB.
Yep. Otterspeer moet er vooral op letten of 1 van het stel Krol/Roest/Bosker/Blokhuijsen/Scheperkamp bij de eerste 2 komt vandaag, dan is hij wel zeker lijkt me. Als de top-2 wordt ingenomen door een combi van Dijs/Nuis/Huizinga/Snel dan is het maar de vraag of Otterspeer nog gaat. De rest (Hollaar, Wennemars, Yoro, etc.) acht ik eigenlijk wel kansloos voor de top-2 plekken (hoewel de commentatoren blijkbaar enorm gecharmeerd zijn van Serge Yoro.....).
Ik denk toch wel dat er iets heel geks moet gebeuren als Krol en-/ of Roest zich niet bij de 1e twee plaatsen voor de 1500.
Voor eenieder die de matrix op dit moment op een handige manier wil uitleggen. (niet aan deelnemers forum hier, maar bijv aan je huisgenoten) We kijken niet naar plekken, maar naar de namen. Er zitten op dit moment 8 mannen in de matrix, wellicht komt daar nog 1 nieuwe naam bij op de 1500m (Nuis?). Een eventuele tweede nieuwe naam, dus niet Krol of Roest, tikt Sven Kramer eruit. Bij de dames ook 8 namen in de matrix, hier nog slechts twee plekjes te vergeven, nou ja 1 zeg maar als we Schouten al invullen. ̶A̶n̶t̶o̶i̶n̶e̶t̶t̶e̶ ̶d̶e̶ ̶J̶o̶n̶g̶, en Carlijn Achtereekte, moeten het ticket van Michelle de Jong veiligstellen. (oeps - ik volg het nog niet erg hè?)
Antoinette doet straks niet meer mee. Maar als Schouten óf Achtereekte zich plaatst is dat in orde. Groenewoud en Schouten doen immers al de MS en de vierde vrouw voor de TP (Schouten/A. de Jong/Wüst) kan dan Groenewoud of Achtereekte zijn (ik zou met die vijf dames dan maar gaan trainen een keer).
Voor de vrouwen zijn er sowieso hooguit 9 namen als we Schouten alvast invullen. ADJ start niet, maar er mag dus sowieso nog een nieuwe naam bijkomen op de 5k voor Michelle de Jong. Alleen als er 2 volledig nieuwe namen bijkomen valt Michelle de Jong er nog uit (bijzonder onwaarschijnlijk). Voor de mannen klopt het, alleen wordt Kramer er uitgetikt om er daarna net zo hard weer ingezet te worden voor de TP. En dan valt Ntab er dus uit. EN dan voor familieleden/leken laten we maar even de vraag over eventuele aanwijsplek voor een nieuwe naam als 4de man TP/2de man MS achterwege Edit: zo heb ik het ongeveer uitgelegd tijdens het eten gisteren aan mijn Thaise vriendin. Ze is al aardig 'in' het schaatsen, maar ik heb haar (nog) niet zover fan gekregen zoals me dat wel al is gelukt voor wielrennen en tennis, hehe
Ik doelde niet alleen op WK's, maar ook World Cups. Het was altijd erg reactionair beleid. Als iemand een goede uitslag reed kon je er donder op zeggen dat die ook internationale wedstrijden ging rijden. Wat betreft Hekman: eens. Wat betreft Verweij: niet helemaal eens. Verweij won een Nederlandse wedstrijd (en ik vind echt wel dat als je de sprintelite verslaat, je een kans in de World Cups verdiend), maar zegde vervolgens af voor de 1e World Cup; kreeg een DQ tijdens de 2e World Cup omdat hij de regels niet kende en overtuigde in de 3e World Cup niet in de sprint. Daar was het voor mij 3 strikes and you're out geweest. Dan kun je als BC echt wel je eigen plan trekken. Kuiper durfde het toen waarschijnlijk niet aan om toch de MS rondom Bergsma te bouwen omdat Jorrit in de 1e seizoensfase uit vorm/niet fit was. Als ik hem zo hoor bij die podcast baalt hij stiekem toch een beetje, want Bergsma was natuurlijk in bloedvorm in Pyeongchang. Wat betreft de TP liep het uiteraard wel beter. Kuiper durfde tenminste wat meer buiten de bewandelde paden te denken met uitnodigingen aan Bergsma, Stroetinga en Hoolwerf (die zomers ook gewoon meetrainden). En ze kregen onder hem geen uitnodigingen voor wedstrijden in kansloze prutopstellingen.
Even half serieus. Zou Sven Kramer nog een optie zijn voor de massastart? Vier jaar geleden reed hij op de OS zijn ploeggenoot naar een medaille en hij heeft dit jaar toch ook weer flink wat marathons gereden.
Ik heb ook wat hypothetische situaties doorgenomen, maar ieder scenario waarbij Krol niet eerste of tweede wordt lijkt mij onwaarschijnlijk. Krijgt hij een DQ, stapt hij op een blokje, gaat hij door een lijn heen etc... Dan dient hij een aanwijsplek te krijgen. Hij is al 2 jaar met afstand de beste Nederlander op de 1500m. Bij een aanwijsplek komt hij op 1500m-1 terecht en is Otterspeer zeker.
Ja, eigenlijk zou het voor otterspeer het makkelijkste zijn als Krol zich nu afmeldt met een lichte blessure/verkoudheid of iets dergelijks , wat ook een aparte situatie zou zijn
Misschien wel fysiek/qua kwaliteiten, maar met Bergsma? ik denk persoonlijk dat een duo alleen maar kan werken als beide elkaar helemaal vertrouwen dat ze voor elkaar zullen rijden als het nodig is. Ik denk dat dat bij het duo kramer/bergsma simpelweg echt niet gaat lukken
