NOS Studio Sportwinter

Sabine

Sabine

Well-Known Member
In dit topic kunnen we praten over de uitzendingen van NOS Studio Sportwinter met Henry Schut en Erben Wennemars.
 
Dan verplaats ik mijn reactie van gisteren naar hier:

Kan Erben niet ophoepelen??
Hij is zeer irritant en heel hinderlijk!
Valt constant Henri of de gasten in de reden,
Heeft overal een mening over en is volkomen hyper.
Geef die man een kalmeringsmiddel voor de uitzending,
want dit werkt niet zo.
Henri is een prima presentator, die heeft die stoorzender helemaal niet nodig.
Vroeger had je de Mart show, nu heb je de Erben show.
Alleen is Erben zn Ego groter dan die van Mart ooit geweest is
 
De uitzending van gisteren vond ik leuk met de drie medaillewinnaars aan tafel, en later ook nog Epke en Jochem en Renate. Alleen ook ik erger me aan Erben, die mag van mij per direct naar Nederland. Toen Henry Schut vroeg wanneer er nog meer een compleet oranje podium was, vroeg Erben aan Sven hoe hij zich voelde want dat was voor hem het enige dat telde. Vond ik ronduit onbeschoft. Ook hoe hij hardop hoopte dat Sven de 10 km zou winnen terwijl hij voor de vorm nog een arm om Jorrit sloeg kon echt niet. Iedereen weet dat Erben nu eenmaal enorm fan van Sven is, en dat mag, maar in zo'n programma moet je toch wat onpartijdiger overkomen.

Maar afgezien van Erben is het leuk!
 
Als ze elke dag de medaillewinnaars aan tafel hebben is dat wel goed voor de kijkcijfers. Verder viel me gisterenavond bij het pim-pam-petten op dat ze zolang moesten denken over een Nederlandse deelnemer met de W.
 
Monique zei:
De uitzending van gisteren vond ik leuk met de drie medaillewinnaars aan tafel, en later ook nog Epke en Jochem en Renate. Alleen ook ik erger me aan Erben, die mag van mij per direct naar Nederland. Toen Henry Schut vroeg wanneer er nog meer een compleet oranje podium was, vroeg Erben aan Sven hoe hij zich voelde want dat was voor hem het enige dat telde. Vond ik ronduit onbeschoft. Ook hoe hij hardop hoopte dat Sven de 10 km zou winnen terwijl hij voor de vorm nog een arm om Jorrit sloeg kon echt niet. Iedereen weet dat Erben nu eenmaal enorm fan van Sven is, en dat mag, maar in zo'n programma moet je toch wat onpartijdiger overkomen.

Maar afgezien van Erben is het leuk!
Klik om te vergroten...


Inderdaad, het stoorde mij ook hoe partijdig Erben is. Hij adoreert zijn grote vriend Sven en dat is prima maar voor een onafhankelijk programma mag hij zich wat minder partijdig op gaan stellen.

Het programma is leuk, Henri is goed maar Erben is hyper en verpest het door er keer op keer door heen te bleren.

maar wat je zegt: afgezien van Erben is het leuk
 
kritischkijker24 zei:
Inderdaad, het stoorde mij ook hoe partijdig Erben is. Hij adoreert zijn grote vriend Sven en dat is prima maar voor een onafhankelijk programma mag hij zich wat minder partijdig op gaan stellen.

Het programma is leuk, Henri is goed maar Erben is hyper en verpest het door er keer op keer door heen te bleren.

maar wat je zegt: afgezien van Erben is het leuk
Klik om te vergroten...
We zijn het nu al in 2 topics met elkaar eens, het moet niet gekker worden.

@leenstrafan: ik denk dat ze vooral aan mannen dachten toen ze op zoek waren naar een schaatser met een W, maar ik verbaasde me ook.
 
Erben partijdig?
Valt het op?
Nu pas?

Zijn enthousiasme kan enorm aanstekelijk werken. Pluspunt. Hij heeft kennis van zaken. Plus. En soms stelt hij precies de vraag die ik ook denk. Ook prima. Maar die partijdigheid vind ik de NOS onwaardig. Dik minpunt. En ja, hij mag wel wat minder aanwezig zijn. Veel minder zelfs. Zit hij daar nu iedere avond aan tafel? Pfff, ik vrees dat we die man over twee weken echt niet meer aan kunnen horen.

Ik ben overigens niet verliefd op Henry Schut!
Zelfs niet een beetje.
Maar hij doet het zeker goed.
Eindelijk, eindelijk, eindelijk, EINDELIJK een nieuw gezicht op die plek.

Wie zat er vroeger nou ook alweer op die stoel?
 
De martosaurus: http://ericschrijft.wordpress.com/2012/08/06/stuur-de-martosaurus-met-super-pensioen/
images
 
LeeMoZovski zei:
Erben partijdig?
Valt het op?
Nu pas?

Zijn enthousiasme kan enorm aanstekelijk werken. Pluspunt. Hij heeft kennis van zaken. Plus. En soms stelt hij precies de vraag die ik ook denk. Ook prima. Maar die partijdigheid vind ik de NOS onwaardig. Dik minpunt. En ja, hij mag wel wat minder aanwezig zijn. Veel minder zelfs. Zit hij daar nu iedere avond aan tafel? Pfff, ik vrees dat we die man over twee weken echt niet meer aan kunnen horen.

Ik ben overigens niet verliefd op Henry Schut!
Zelfs niet een beetje.
Maar hij doet het zeker goed.
Eindelijk, eindelijk, eindelijk, EINDELIJK een nieuw gezicht op die plek.

Wie zat er vroeger nou ook alweer op die stoel?
Klik om te vergroten...



Ik vind Erben enthousiasme vooral heel irritant en hinderlijk dan dat ik het aanstekelijk vind.
Het zou prima zijn als hij elke dag even voor 5 minuten aan tafel zou komen zitten om zijn mening te verkondigen en dan weer opgehoepeld.

Maar dat hij zoals nu 2 weken lang volkomen hyper aan tafel zit en door Henry en door de gasten gaat zitten schreeuwen en nog partijdig is ook, dat is voor de kijker geen 2 weken vol te houden en voor Henry ook niet denk ik. Ik kan me niet voorstellen dat die zich er niet aan irriteert dat Erben steeds door hem heen blert en de show probeert te stelen.

Tijdens de ZomerSpelen deed Erben iets voor de radio. Dat was prima. Kan die dat niet weer gaan doen?
 
Henry Schut doet het uitstekend. Laat gasten uitspreken. Smeets wilde altijd de gasten de mening van Smeets laten vertellen/herhalen. Er was gewoon discussie, verhalen, teksten van sporters. Geen vragen over hoeveel tandpasta ze 's ochtends gebruiken, en geen 'Putin die kent u niet'.

Erben kan druk zijn als hij aan het woord is, maar houd zich vrij rustig op andere momenten.
 
De mensen die kritisch zijn over Erben, helemaal met jullie eens! Ik ben zo te lezen dus niet de enige die zich aan Erben elke keer irriteert. Leuke programma, zonder Erben zou het echter nog veel beter zijn!
 
LeeMoZovski zei:
Erben partijdig?
Valt het op?
Nu pas?

Zijn enthousiasme kan enorm aanstekelijk werken. Pluspunt. Hij heeft kennis van zaken. Plus. En soms stelt hij precies de vraag die ik ook denk. Ook prima. Maar die partijdigheid vind ik de NOS onwaardig. Dik minpunt. En ja, hij mag wel wat minder aanwezig zijn. Veel minder zelfs. Zit hij daar nu iedere avond aan tafel? Pfff, ik vrees dat we die man over twee weken echt niet meer aan kunnen horen.

Ik ben overigens niet verliefd op Henry Schut!
Zelfs niet een beetje.
Maar hij doet het zeker goed.
Eindelijk, eindelijk, eindelijk, EINDELIJK een nieuw gezicht op die plek.

Wie zat er vroeger nou ook alweer op die stoel?
Klik om te vergroten...

Op een of andere manier kan ik het Erben niet kwalijk nemen. Ik merk dat ik hem bekijk alsof het een groot kind is. En kinderen neem je het ook niet kwalijk wanneer ze zich in hun enthousiasme een beetje onfatsoenlijk gedragen. Dezelfde houding heb ik naar Bob de Jong, die kan ik het ook nooit kwalijk nemen wanneer hij zich niet zo netjes gedraagt/uitlaat. Ik heb dan altijd het gevoel dat hij niet beter weet, net als bij Erben. Dit in tegenstelling tot de Mart, die neem ik het zeer kwalijk dat hij zich zo gedraagt.

Maar misschien is mijn houding nog wel erger. Het laat zien dat ik Erben op een manier minder serieus neem dan Mart :eek:
 
Ik vrees toch dat je 'm inderdaad best wat serieuzer mag nemen. Volgens mij weet ie donders goed waar hij mee bezig is. Soms vliegt ie met 300 kilometer per uur de bocht uit en soms - zoals nu met Sablikova - is ie prima in orde.
 
kom op het is geen kind meer; het is een volwassen vent met vrouw en 2 kinderen.
En zo zou die zich ook eens moeten gedragen op tv.

Als die nou gewoon voor de uitzending zijn ritalin in neemt dan is er niet zoveel aan de hand en kan die het naast Henry prima doen
 
Er waren in het hele programma maar 2 momenten dat ik me aan erben ergerde:
- toen Henri die vraag stelde over ander Nederlands poduim en hij een andere vraag stelde aan Sven
- toen hij zijn voorspelling moest doorgeven voor de dag erna

Dat eerste kan een keer gebeuren, irriteer ik me nu aan, maar dat is denk ik ook ervaring.
Dat tweede is lastiger want dat is gewoon een voorbereid stukje wat hij moet vertellen, maar dat komt mij heel statisch en ingestudeerd over.

Maar aan tafel vond ik hem juist super, lekker enthousiast, hij stelde eens wat andere vragen als normale interviewers.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top