ja, dat gevoel had ik ook wel. Maar als je weet dat Jumbo en HEMA al veel samen (gaan) werken, zou het gek zijn als HEMA een ander team gaat sponsoren.
Voor de breedte was het inderdaad mooier geweest ala HEMA bijv. de toekomstige sponsor van TalentNED was geworden, maar gezien de nauwe samenwerking met Jumbo is dat helaas niet waarschijnlijk.
Hema wordt co-sponsor he? Ik denk niet dat van datzelfde bedrag ook maar een deel van de talentned ploeg kan blijven bestaan helaas (hema was op haar na failliet niet zo lang geleden). Tis vooral naar buiten toe nog meer benadrukken van de samenwerking. Ik hoop ook enorm op het instappen van enkele grote sponsoren want ik ben met je eens dat scheefgroei ernstig op de loer ligt nu.
Ja dat is natuurlijk waar, hopelijk stappen er een paar nieuwe sponsors in want ik zie die scheefgroei nu al. Ik hoop niet dat het op een punt komt dat je als niet JV rijder vrijwel geen kans meer maakt op het halen van grote toernooien. Niet omdat je niet getalenteerd bent, maar omdat je naast het schaatsen parttime moet werken en dus niet volledig je kunt richten op topsport.
Volgens mij werkten HEMA en de JUMBO nog niet, en zeker geen jaren, samen. Uit deze link blijkt dat i.i.g niet. https://www.distrifood.nl/formules/nieuws/2019/11/hema-blaast-pilot-met-ah-af-101128539 Er was eerst sprake dat HEMA samen met AH zou gaan samenwerken maar die werd op het laatste moment afgeblazen toen de HEMA besloot met de JUMBO samen te gaan werken.
Nuis niet op het NK Afstanden https://nos.nl/artikel/2315985-nuis...fstanden-en-hoopt-op-aanwijsplek-voor-wk.html
Lijkt me dat hij met zijn staat van verdienste en zijn prestaties in het voorseizoen wel recht op heeft. Niet voor het EK, dat komt te snel maar wel voor het WK. Of komt er nog eens een oude vertrouwde skate off tegen de nr 3 van de 1000 en 1500 ?
Heel jammer voor Nuis maar er is alleen een eventuele aanwijsplek voor de TP. Als de KNSB hem toch aanwijst scheppen ze een precedent. Andere ploegen zullen hier niet mee akkoord gaan.
Dan lachen ze in andere landen de ballen uit hun broek als Nederland niet met de sterkste rijders aan de start komt.
Hoe groot zijn de verschillen tussen Nuis en Krol geweest dit jaar? Verbij is ook lekker bezig. En de NL-ers die daar achter staan zijn ook podiumkandidaten. Van de andere kant zou het mij verbazen als de KNSB geen konijn uit de hoed tovert om Kjeld toch nog een kans te geven.
Ik zou die precedent niet zo erg vinden. Nuis heeft vorig jaar twee wereldrecords gereden, en is ook dit seizoen een van de absolute toppers op beide afstanden, dus het is voor mij logisch dat hij een aanwijsplek krijgt.
Mijn suggestie: wijs Nuis aan voor het EK afstanden. Rijdt hij daar top-3, dan mag hij naar het WK afstanden.
Behalve Nuis en Krol en Verbij op de 1000 zie ik in Nederland echt geen andere medaille kandidaten op de 1000 en 1500. Zeker niet op razendsnel ijs op een hooglandbaan.
In zeer uitzonderlijke omstandigheden mag de selectiecommissie 1 rijder aanwijzen. Ik weet niet of griep in de winter zeer uitzonderlijk is.... Ik zie skate-offs in Calgary wel zitten voor de WK afstanden. Voor het EK is het de vraag of Nuis dan hersteld is. Het zou makkelijk zijn als een Jumbo-man 3e wordt dit weekend. Dan lossen ze het zelf maar op.
"In, naar het oordeel van de SCL, zeer uitzonderlijke gevallen kan de SCL per sekse en per afstand één rijder aanwijzen voor een internationale wedstrijd of een internationaal kampioenschap;" De mogelijkheid is er dus wel. Dat wordt een hoofdpijndossier. Sowieso moet het verloop van het NK Afstanden worden afgewacht, dat doet de SCL goed, vooraf niets toezeggen. Als er geen verrassingen zijn in de uitslag van het NK Afstanden, komt Nuis mijn inziens in aanmerking voor een aanwijsplaats voor het EK Afstanden. Voor het WK Afstanden lijkt de oplossing van @EenBrabander me prima. Dat alles wel onder voorbehoud van een 'normale' uitslag bij het NK Afstanden. De zaken kunnen veranderen op het moment dat bijvoorbeeld Koen Verweij weer hard gaat schaatsen. En dan is er ook nog het WK Sprint. Daarvoor worden twee plaatsen verdeeld bij het NK Afstanden en één bij het NK Sprint. In de ideale situatie had Nuis natuurlijk het idee zich direct te plaatsen voor het WK Sprint en het NK Sprint over te slaan. Voor een aanwijsplaats voor het WK Sprint komt Nuis naar mijn mening niet in aanmerking. Daarvoor zijn er te veel goede sprinters.
Ze hebben het in de media over 5 kilo gewichtsverlies. Bij een atleet als Nuis zal dat meer verloren spiermassa dan vet zijn. Ik ben geen deskundige op dat gebied, maar dat hebben ze over 3 weken nog niet opgevangen denk ik zo. Lastige situatie in ieder geval. Persoonlijk heb ik niets tegen aanwijsplekken en zeker niet als het een bewezen topper betreft die vrijwel altijd op het moment suprême podium rijdt. Daarentegen heb ik er wel wat op tegen zolang we met het Nederlandse plaatsingssysteem werken. Als iemand wél rijdt na forse griep en als vierde buiten de boot valt geven we die normaliter ook geen aanwijsplaats. Dan noemen we dat gewoon pech. Aanwijsplaatsen geven zou inderdaad enigszins een precedent kunnen scheppen waarbij toppers (even als advocaat van de duivel denken) die dus een mindere vorm of gewoon griep hebben (gehad) zich dan maar terugtrekken en hun hand op gaan houden voor een aanwijsplaats. Daarnaast legt dit ontiegelijk veel (extra) druk op zijn concurrenten. Die moeten in wezen top 2 rijden om zeker te zijn van plaatsing. De man die derde wordt zit altijd in de wachtkamer (niet alleen voor de EK matrix, maar ook nog eens voor het WK) en vreugde omdat iemand echt verrast met een toptijd en derde wordt op de 1000m/1500m zal heel dubbel zijn, want die mag waarschijnlijk met zijn bronzen medaille straks toch geen WK rijden. Tricky allemaal. We zullen zien wat de selectiecommissie doet. Eens met @Yuskov over een aanwijsplek voor het WK Sprint. Om ook daarvoor een aanwijsplek te geven gaat mij wat ver. Hij heeft vorig jaar al een aanwijsplek gekregen (we moeten niet aan de gang blijven). In de ogen van JV zal het niet de optimale voorbereiding zijn, maar hij kan prima een NK Sprint rijden om zich alsnog te plaatsen. Mooi voor de toeschouwers in Thialf en hij kan het wedstrijdritme dadelijk goed gebruiken.
Aanwijsplek voor het Wk sprint zou niet oke zijn (teveel goede kandidaten) Voor het EK en WK moet hij hopen dat de uitslag op het NK heel erg saai is, Krol en Verbij en Krol en Roest 1 & 2 met ruimte afstand op de nummer 3 dan lijkt het mij logisch om hem aan te wijzen. Als Verbij, Roest of Krol echter vallen, vals starten, gewoon slecht rijden of Verweij/Otterspeer/Ntab/Velema/Bosker etc. uit hun slof schieten dan is hij de lul. Je kan hem alleen maar aanwijzen als niet Krol, Roest of Verbij als derde eindigen en de nummer 3 niet binnen een paar tienden van de top twee zit, lijkt mij tenminste. 1000 meter geef ik hem dan een vrij goede kans, daar is het gat tussen Verbij/Krol en de rest groot (7 tienden op het wckt), maar op de 1500 meter komen de allrounders erbij en is het denk ik minder voorspelbaar.
Het gaat hier wel over een ergere ziekte dan 'zich niet goed voelen'. De ziekte van Nuis was al aangegeven toen hij nog hoge koorts had en het is allemaal goed bijgehouden en gerapporteerd. Als je tegen de KNSB één dag voor de wedstrijd zegt dat je ziek bent dan zal dat normaal gesproken niet genoeg zijn, tenzij je heel duidelijk niet kunt schaatsen.
Dat zeg ik ook niet niet en dat is niet het beeld dat ik wil schetsen. Griep (en de ontstekingen i.c. die Nuis bijkomend nog heeft) heeft op een topsporter altijd een grote impact omdat ze daardoor enorm snel spiermassa verliezen. Genoeg voorbeelden uit het (recente) verleden die ten gevolge daarvan als een dweil rondreden. Zelfs een week of twee na het ziekteverloop. Topsporters, zeker in topvorm, zitten vaak net tegen het randje aan en ziekte kan ze erover heen doen kukelen. Punt is alleen: het komt best wel vaak voor. Zeker in een wintersport als deze. Daarom rijdt ook iedereen ''gewoon'' door tijdens het seizoen. Geeft de KNSB daarvoor aanwijsplekken weg, en van mijn part doen ze het, dan moeten ze zich wel realiseren dat het hek dan van de dam is en dat podiumkandidaten zich vaker gaan afmelden voor het NK Afstanden vanwege griep of welke andere fysieke problemen dan ook. Zij het ongemakken die ze weken voor het NK hebben opgelopen danwel dingen die ze een dag voor het toernooi oplopen. Dan is immers bewezen dat deze methode van vroegmelding/rapportering werkt (hetgeen in individuele sporten ongebruikelijk is onder het mom van ''de tegenstander niet slimmer maken dan die al is'' - we horen meestal achteraf dat iemand ziek is geweest).
