Pechstein reed haar beste 3000 meter van het seizoen en zou zich als 6e tijdsnelste plaatsen voor de Spelen, ware het niet dat de Chinese Er 7e tijdsnelste is na een dik PR. Plekken op de reservelijst van het thuisland China bij het niet behalen van twee tickets op de afstand worden 'automatisch' omgezet in een startbewijs. Verschuivingen tickets 3000m: Polen (1 naar 0) verliest een ticket aan Tsjechië (1-2) Verschuivingen tickets 5000m: Noorwegen (2-1) en Nieuw-Zeeland (1-0) verliezen een ticket aan Rusland (2-3) en Japan (1-2)
Zo leek het er even op dat Pechstein de kwalificatie zou halen, maar de reserveplek voor de Chinezen gooide roet in het eten. 3000m women 3: CAN[1,7,9], NED[3,6,10] 2: NOR[2,20], CZE[5,18], RUS[8,16], JPN[12,13], CHN[14,23*] 1: ITA[4], , BLR[11], KAZ[17] 1 spot left reserves: JPN-3[15], RUS-3[19], USA-1?, GER-1, POL-1, BLR-2, POL-2, ITA-2 X GER-2 5000m women 2: CAN[1,7], NED[3,6], JPN[9,10] 1: NOR[2], ITA[4], CZE[5], RUS[8], BLR[11], CHN[12] Reserves: POL-1, GER-1, KAZ-1, CZE-2, CHN-2, RUS-2, NOR-2, USA-1 Bij de mannen is het de junior Eitrem die de Noorse plek veilig stelt... 5000m men 3: ITA[3,12,13], RUS[5,6,14], NED[7,9,11] 2: GER[8,16], USA[15,18] 1: SWE[1], CAN[2], BEL[4], JPN[10], SUI[17], NOR[19] 1 spot left reserves: USA-3[20], JPN-2?, NOR-2, NOR-3, JPN-3, CAN-2, GER-3, DEN-1 X FRA-1 10000m men 2: CAN[2,10], ITA[3,12], RUS[5,6], NED[7,11] 1: SWE[1], BEL[4], GER[8], JPN[9] Reserves: NZL-1, USA-1, JPN-2, GER-2, FRA-1, USA-2, NOR-1, NOR-2
Nee, daar heeft de Chinese het ticket gewoon behaald. Mei Han was een seconde sneller dan Czyszczon in Stavanger
Hoe werkt de volgorde van de reservelijst precies? Is het niet zo, dat landen die nog geen quotaplek hebben behaald op de betreffende afstand voorrang hebben? Zie paragraaf F in het kwalificatiedocument.
de Nederlandse verslaggevers vertellen dat Nederland 9 plekken heeft bij de mannen door het bereiken van de finale mass start door hoolwerf. Echter lijkt mij het nog niet zeker door de stand op de 1500 meter. sterker nog, ik denk dat de derde plek op de 1500 meter vrijwel zeker komt te vervallen. roest blokhuijsen en dijs rijden volgens mij niet alle anderen op plek 16 t/m 24 rijden wel en gaan normaal gesproken de Nederlanders voorbij.
Volgens mij gaat het wel goed met de 1500m. Japan kan maar 3 plekken krijgen, dus Yamada en Williamson tellen niet mee. Dan moet iemand van plek 25+ in de top 10 van groep A terecht komen om Roest te passeren. Dat gaat niet zo snel gebeuren. Zeker omdat ze in de B groep moeten starten.
wordt net ook gezegd. wel veel risico genomen door Nederland als er iets meer afzeggingen waren van anderen waren geweest had het zo maar andersom kunnen gaan
De oogst van vandaag tot nu toe 500m women: Een bikkelharde strijd van 4 vrouwen rond de 38.35-38.40 om 1 zekere plek. Die gaat uiteindelijk naar Duitsland. Misschien komt het voor Rodriguez en Hogas ook nog goed. Zeker omdat Warmuth in de verste verte niet voldoet aan de Duitse eis (1x bij de top-8 of 2x bij de top-15). HY Kim lijkt zeker door haar 1000-meter plek. 3: RUS[2,4,8], JPN[3,11,17], NED[13,14,15], CAN[18,19,20] 2: USA[1,12] POL[5,6], CHN[7,16], NOR[26,29] 1: KOR[9], BLR[10], AUT[22], KAZ[23], TPE[24], CZE[28], GER[30] 3 spots left reserves: USA-3[21], POL-3[25], CHN-3[27], ARG-1? KOR-2?, ROU-1?, KOR-3, BEL-1 X BLR-2 GBR-1 GER-2 mass start men Zhongyan Ning haalt via een reserveplek een plaats voor China binnen. En die plek is hard nodig om de juiste mensen voor het achtervolgingsteam te hebben. 2: RUS[2,21], KOR[4,5], USA[6,8], CAN[9,13], NOR[10,16], NED[11,14], DEN[12,15], POL[19,20] 1: BEL[1], ITA[3], SUI[7], JPN[17], GER[18], KAZ[22], AUT[23], CHN[25*] reserves: BLR-1, TPE-1, LAT-1, CZE-1, FRA-1, NZL-1, FRA-2, COL-1 Van de reserves mogen er 6 nog starten, mits zij al op een andere afstand in Peking zijn. Dat zou hoogstens voor een Wit-Rus zijn.
En degene van vannacht: 1000m women Morozova pakte een 2e plek voor Kazakhstan. Plek voor doorstromers als de Zwitserse. 3: RUS[4,5,7], CHN[6,14,19], NED[8,12,17] 2: USA[1,9], JPN[2,3], KAZ[10,27], POL[11,13], KOR[18,20], CAN[24,29], BLR[26,28] 1: TPE[15], CZE[16], NOR[22], AUT[23] 3 spots left reserves: JPN-3[21], POL-3[25], CAN-3[30], USA-3, GER-1?, SUI-1?, GBR-1?, KOR-3 X NOR-2, ROU-1, BEL-1 team pursuit women CAN, JPN, NED, RUS, NOR, POL, CHN, BLR reserves: GER, SUI, USA 1500m men Peter Michael redt het hier! En daarmee ook een plek op de massastart. Drie Polen lijken overal buiten te vallen. 3: NOR[4,8,12], JPN[5,6,10], NED[11,13,18] 2: USA[1,14], CHN[2,23], CAN[3,17], BEL[9,19], RUS[15,16], GER[20,27] 1: KOR[7], KAZ[22], GBR[25], ITA[28], NZL[29] 4 spots left reserves: USA-3[21], RUS-3[24], CHN-3[26], CAN-3[30], LAT-1?, KOR-2? ITA-2?, KAZ-2?, X POL-1, POL-2, KAZ-3, POL-3
Bowe en Dawson hebben het met allebei een geschoonde 21e plek als 3e persoon wel net verpest. Bowe had niet zoveel 500 meters moeten overslaan
Ja, dat heeft te maken met die gekke 3e plekken die niet in de top 20 staan. Wat is nu het idee, die plekken komen op (bovenaan?) de reservelijst te staan? En dan mogen ze alleen starten als er niet een NOC-1 achter hun in de lijst staat en ze toch al aanwezig zijn, zoiets? Dat toch al aanwezig zijn vind ik ook een beetje gek, want daar kunnen NOC s natuurlijk opzettelijk gaan schuiven in wie ze officieel waar laten starten om dan die reserveplek binnen te hengelen en dan mensen af laten zeggen als het erop aankomt, zodat je een "onterechte" reserveplek invult?
De vraag is m.n. bij de heren of deze plekken nog ingevuld kunnen worden i.v.m. het maximum van 166 schaatsers. Immers als eersten gaan de laatste plekken op de 500, 1000 en 1500m er weer af. Op de eerste lange afstand zal er wel voor gekozen worden om alleen de tijdsnelsten bij de beste 6 toe te laten en zullen de 3e per land er uitvallen en daarmee plekken besparen.
Maar hoe werkt dat wegstrepen van onder af precies? Stel Amerika heeft plek 5 en 29 op de 1000 meter en op het OKT wordt Mantia 1 en Kleba 2. Mantia heeft ook plek 1 op de 1500, maar Kleba rijdt geen andere afstanden. Dan zou Kleba dus gevaar lopen om af te vallen als 1000-2 van de VS. Kan Amerika dan niet gewoon een trucje uithalen en Mantia inschrijven als 1000-2 omdat die er toch niet kan worden afgeschaafd vanwege zijn plek op de 1500, en dan heeft Kleba de veilige 1000-1. In dit geval zou het wegstrepen vooral heel nadelig zijn voor kleine landen die zulk soort trucs sowieso niet kunnen uithalen.
Wie moet dan USA-1 zijn? Via het klassement hebben ze sowieso geen plek. Dus kan het alleen nog via tijdsnelsten. Als Mantia sneller is dan zijn landgenoot zal die volgorde gelden. Mmm, ik zie het probleem... Misschien dat @Mjøsaman dit weet.
Oh, dit is een fictief voorbeeld hoor, meer gewoon om een situatie te schetsen die mogelijk zou zijn.
You are complicating things. Look at the timeline: The Provisionally allocated quota spots are published on the 24th of december. Then the different countries fill their quotas among their skaters. Confirmation by the 16th of january. Then the eventual process of reducing the quota spots until one reaches 166 skaters is starting.
