HELPHELPHELP enkelproblemen

Ik begrijp de hint (OFF enkeltje), ik zal mijzelf vanaf nu weer bezighouden met de relevante zaken van dit leven...... :wink:

Dat kan ik alleen maar beamen: koop in één keer de goede schoenen, en bezuinig daar niet op. Of de gold 2005 goed voor je zin betwijfel ik wel. Enerzijds zijn dat hele stevige schoenen, anderzijds vind ik dat meer schaatsen voor echte wedstrijdrijders. Denk dat je met een Nagano Gold of gewone Nagano ook komt waar je zin wilt: bij recht schaatsen.

Nagano is bij Viking de naam van het onderstel. Dus wat bedoel je met 'gewone Nagano'?

De schoen is gold,


gold 2000


of gold 2005


De Gold 2000 en 2005 lijken 'veel' op elkaar (maar de 2005 een stuk mooier afgewerkt, ook binnenin). De Gold is echt heel anders! Deze heeft een minder hoog hakdeel. Een nadeel daarvan is dat bij een aantal mensen de kuip precies ophoudt onder hun enkelknobbel. Daardoor gaat die rand pijnlijk drukken tegen de onderkant van die knobbel, resulterende in pijn.
De Gold 2000 en 2005 zijn hoger zodat die over die knobbel heen vallen en geen rand hebben die tegen die knobbel kan drukken.

Maar niet iedereen heeft hier last van.

Iig is een Gold 2000 niet een Gold met alleen maar een extra ritsflapje.

Maar de Gold 2000 kan weer wondjes geven rondom de enkel, juist omdat de schoen zo hard is.

Met Nagano bedoelde ik eigenlijk die gewone zwartwitte schoen van Viking, weet even niet meer hoe die heet.

Edit: de allround schoen dus.

wondjes? Drukplekken mss, maar op die plek kun je de schoen dan extra laten uitbuigen (warm maken met fohn of verfstripper)

Die 'zwart-witte' kan Allround zijn of de I of de Thermo.

Maar dan nog: bezuinig niet op schoenen!

Beste schaatscracks, ik zie als leek door de bomen het bos niet meer. Mijn budget is niet het probleem (dat waren mijn enkels, weetjewel), maar verder....... Ik weet het echt niet. Ik ga eerst maar eens kijken of ik met alle tips van Binne wél recht boven mijn schaats kom......

Ik zat net te denken, na de laatste schoenen-parade; dat maakt het er voor Enkeltje lekker overzichtelijk op 8)

Maar volgens mij ben je goed bezig hoor, gezien je voornemen om met de tips van Binne recht(er) op je schaats proberen te komen. Als dat eenmaal lukt, zal dat een heel nieuwe schaats-sensatie geven!

Wat betreft je zoektocht naar andere schoenen, die meer steun geven; ben je al eens bij Norg geweest? Op een doordeweekse dag (als je de gelegenheid hebt) is het daar meestal lekker rustig, zodat men ruim de tijd voor je heeft (en uit eigen ervaring; dit doen ze zeker graag). Leg je problemen/wensen/ervaringen aan ze voor, en pas zoveel je wilt.

Neem de tijd, pin je niet te gauw vast op een bepaald model; Viking Gold zijn voor veel mensen prima schoenen, maar er is nog zoveel meer.

@ Fred: Ben uiteraard al een aantal keren bij Norg geweest. Zij raden skeelerschoenen af (heb wel bij Slikker de door Binne aangeraden schoenen gepast, Zandstra 9977, maar die zijn echt veel te wijd en hard). Alle schaatsen voor beginners (comfortnoren enzo) wil ik niet. Raps is te wijd. Dus dan zit je al snel op de Viking. Ik heb de Allround gepast (zat lekker) en de Gold 2005 (zat verschrikkelijk, moet uiteraard nog gevormd, dus kan ik echt niet beoordelen). Ik las ergens iets over een winkel in Brabant, waar je met de schaatsen het ijs op mag, dus die ga ik nog eens even opzoeken. Maar ik denk toch niet dat ze daar alle schoenen vrijblijvend gaan opwarmen en vormen zodat ik er even op kan schaatsen...... Anyway, heb op deze site wel gelezen dat schoenkeuze heel persoonlijk is. En iedereen vindt zijn eigen schoenen natuurlijk geweldig en de beste keus.
Ik ga me nu richten op recht op de schaats staan. En dat valt echt helemaal niet mee (lees: lukt niet) :cry:

@ Tjark,

Wat dacht je van de Marathon Speciaal

tja, minder vervormbaar (alleen contrefort) dan 2000/2005. MAar volgens mij heeft ie wel een hoger contrefort of niet?

Ik wilde toch maar voor de Gold 2005 gaan, en die dan op mijn vaste ijzers zetten. De balansoefeningen gaan goed, maar ik mis toch een ondersteunende schoen :shock:

die zou ik ook heel graag willen.. maar ja, mijn budget is wel te klein (k haalde de Marathon I hoog net qua betalne )

Nou, dan mag jij mijn Marathon Mid wel hebben, wat is je maat :lol:

wauw, grote stap, van Marathon Mid (met bijna geen steun), naar een Marathon Gold 2005 (met heel veel steun).

k heb net die Viking Marathon I gekocht... die Gold 2005 wil ik wel van je

Ja, en dus? Wat bedoel je daarmee?

k denk:
1. dat het knap is
2. of dat het gedurfd is
3. of dat het moeilijk zal zijn
4. noem maar op


doeg

Ik denk dat je die grote stap wel begrijpt als je erop geschaatst hebt, je nieuwe schoenen zullen zoooo veel steviger zijn dan je oude... Ik heb heb nu de gewone Gold (zonder flap, daarvoor Raps die steviger waren dan jouw oude denk ik) en ik sta al versteld van de stevigheid van de schoen!

Heb niet één keer mijn veters strakker hoeven trekken tijdens de training!

en heb je nou niet een beetje spijt dat je niet eerder deze nieuwe schaatsen gekocht zou hebben?

Hoe steviger een schoen, hoe meer controle (pluspunt)
Hoe steviger een schoen, hoe minder vergevingsgezind (minpunt)
Als de techniek goed is, doet de 2005 wat jij wilt.
Is de techniek minder goed dan zal de schoen doen wat hij zelf wil en kan dit tegen je gaan werken.