Finals Calgary 2009

[Regenboog]

Wat ik zo raar vind . . er zijn NK, EK en WK's en een hoop rijders presteren niet goed.

Dan zijn er aan het eind van het seizoen wedstrijden . . en dan kunnen ze opeens hard rijden . . nou dan heb ik een hoop ? ? ? ? ? ? :shock:

En ik beschulding niemand tot het tegendeel is bewezen . . . :lol:

Als ik iemand beschuding zal ik het duidelijk kenbaar maken. :evil:

Misschien beschuldig je niet, maar je insinueert hier wel iets mee. Ik vind het te belachelijk voor woorden. Schaatsers kunnen ineens pieken, dat heeft alles met de juiste vorm te maken. En deze vorm is maar voor een klein deel af te dwingen. Als men precies wist hoe dat moest, reed iedereen altijd goed. Maar gelukkig zijn schaatsers mensen en geen machines, die op het juiste moment precies af te stellen zijn.
Dat is nu juist het magische van topsport dat iemand ineens de dag van zijn leven kan hebben en supergoed rijdt.

 

[Schaatsfan86]

Daar komt nog bij dat de omstandigheden in maart in Calgary vaak perfect zijn. Dat, in combinatie zonder de druk voor sommigen, leidt tot snelle tijden.
Dus die uitspraken over doping slaan nergens op, ook al is het misschien als een geintje bedoeld, zo lollig is het niet.

 

[Passion-for-Skating]

echt te belachelijk voor woorden!!!!

Weet je uberhaupt waarom die Finale wedstrijden er zijn???

* Kort na een WK, dus iedereen zou in topvorm moeten verkeren
* Calgary is een snelle baan
* in maart is de luchtdruk vaak erg gunstig.. bepaalde soort wind, lage druk gebieden etc...
* weinig druk om te moeten presteren. Schaatsers schaatsen omdat ze het leuk vinden en vrij zijn van verplichtingen of selecties. Kan erg bevordelijk werken....

 

[Lars-Lover]

Ik geloof echt niets van die bewering! Het is nog geen moment in me op gekomen dat Jan Bos en de Mulders zoiets zouden doen en ik geloof ook niet anders dan dat ze die PR's eerlijk verdiend hebben! Mijn idee hiervan is, net als dat de anderen ook al zeiden;Het ijs in Calgary is snel, waardoor er makkelijker goed gereden wordt, de prestatiedruk is nu weg en bij zowel Jan als de Mulders zat de laatste tijd veel groei in de prestaties..Dat zijn waarschijnlijk allemaal factoren die meespeelden in het feit dat er zo goed gereden werd door verschillende schaatsers. Niet dat ik zoveel PR's had verwacht, maar ik vind het zeker niet onwaarschijnlijk.

Verder ben ik gewoon erg blij voor Jan, de Mulders en iedereen die heeft weten te pieken, dat ze het seizoen nog zo mooi hebben kunnen afsluiten!

 

[Lisan]

Ik vind dit echt een laffe beschuldiging en ook niet netjes tegenover de Mulders die echt keihard werken om zo snel te rijden! Het lag in de lijn der verwachtingen dat ze 35 laag zouden kunnen klokken,die jongens zijn zo goed bezig, hebben jarenlang vooral alles zelf moeten regelen en bekostigen en al de gedane arbeid betaald zich nu uit in mooie pr's en een contract bij APPM...en dan zit hier iemand op het forum die beweert dat ze aan de doping zouden zitten :roll: Fijn zeg als je hartstikke hard werkt, er zo over je gepraat wordt.

 

[MartijnBlaas]

helemaal mee eens,

waarom wordt iedereen die goed presteerd nu geassiosieerd met doping alleen omdat ene W. Lommers MISSCHIEN iets met doping heeft gedaan hoeft niet te betekenen dat iedereen dat doet!

 

[G1ant]

Als je goed kijkt zie je dat bepaalde berichten van Joopteunissen opvallend veel weghebben van de schrijfstijl van oa. E.T. / 2014 / BoerPiet. En we hebben allemaal een wel heel sterk vermoeden wie daar achter zit. Met die gedachte in het achterhoofd lees ik de beschuldigingen op een heel andere manier.

 

[Oxylus]

Als je goed kijkt zie je dat bepaalde berichten van Joopteunissen opvallend veel weghebben van de schrijfstijl van oa. E.T. / 2014 / BoerPiet. En we hebben allemaal een wel heel sterk vermoeden wie daar achter zit. Met die gedachte in het achterhoofd lees ik de beschuldigingen op een heel andere manier.

Misschien heb je wel gelijk. Er zitten best wat trollen op het forum de laatste tijd. Dus ik heb geen idee wie wel en niet ter goeder trouw zijn.

 

[nino]

Als je goed kijkt zie je dat bepaalde berichten van Joopteunissen opvallend veel weghebben van de schrijfstijl van oa. E.T. / 2014 / BoerPiet. En we hebben allemaal een wel heel sterk vermoeden wie daar achter zit. Met die gedachte in het achterhoofd lees ik de beschuldigingen op een heel andere manier.

Misschien heb je gelijk...
Ik vind het onbegrijpelijk. Is het echt waar?
Denkt de man echt dat het ooit wat kan worden met hem, z´n zoon of z´n dochter, als hij in zo´n klein kneuterwereldje, wat het (Nederlandse) schaatsen is, iedereen tegen de haren in strijkt.
En dan zal hij heus hier of daar wel een slag winnen, maar ik kan me niet voorstellen dat je op deze manier ooit ergens komt.

 

[joopteunissen]

[
Misschien heb je gelijk...
Ik vind het onbegrijpelijk. Is het echt waar?
Denkt de man echt dat het ooit wat kan worden met hem, z´n zoon of z´n dochter, als hij in zo´n klein kneuterwereldje, wat het (Nederlandse) schaatsen is, iedereen tegen de haren in strijkt.
En dan zal hij heus hier of daar wel een slag winnen, maar ik kan me niet voorstellen dat je op deze manier ooit ergens komt.

Waar maken jullie je druk om, ik heb niks met Lommers te maken.
Maar ik begin intezien dat hij in hoofdlijnen wel gelijk heeft.
Maar jullie willen het niet zien.

"is hij zo slim of zijn jullie zo dom"

 

[nino]

[
Misschien heb je gelijk...
Ik vind het onbegrijpelijk. Is het echt waar?
Denkt de man echt dat het ooit wat kan worden met hem, z´n zoon of z´n dochter, als hij in zo´n klein kneuterwereldje, wat het (Nederlandse) schaatsen is, iedereen tegen de haren in strijkt.
En dan zal hij heus hier of daar wel een slag winnen, maar ik kan me niet voorstellen dat je op deze manier ooit ergens komt.

Waar maken jullie je druk om, ik heb niks met Lommers te maken.
Maar ik begin intezien dat hij in hoofdlijnen wel gelijk heeft.
Maar jullie willen het niet zien.

"is hij zo slim of zijn jullie zo dom"

Van hem weet ik het niet, maar waarschijnlijk ben jij wel een stuk slimmer dan ik, want ik heb nog nooit enige hoofdlijn kunnen ontdekken in iets waar Lommers wel of niet gelijk in zou kunnen hebben.

 

[MartijnBlaas]

"is hij zo slim of zijn jullie zo dom"

ik denk dat wij een stukje slimmer zijn. met zo'n kijk op het leven als Pa Lommers

 

[Passion-for-Skating]

en ik vind het wel knap dat bijna elk topic weer gekaapt wordt en weer richting de familie Lommers gaat.. ik bedoel.. wie de F*** zijn dat nou helemaal...?
echt...

pfff... volgens mij zijn het gewoon een stel gefrustreerde wielrennertjes die boos zijn dat hun sport telkens zo door het slijk gehaalt wordt en in plaats van daar de schouders over op te halen, maar gaan insinueren dat dat ook in andere sporten 'aan de orde van de dag is', want gedeelde smart is halve smart ofzo...? :roll:

 

[ewax]

Ik hoop dat Jan Bos er staat maar ik weet ook dat ik een jaar geleden razend enthousiast was over Beorn Nijenhuis en die heb ik ook maar weinig gezien dit seizoen.

Tja maar er was geen doping controle . . of wel soms. :shock: :shock: zo maar uit het niets een PR rijden . . . en ook die Mulders . . ik geloof er geen zak van. :evil:

Nou Nou Nou, "een Ria Vissertje uithangen hier.

 

[Monique]

Schaatsers beschuldigen, of doping insinueren, zonder welk bewijs dan ook vind ik echt erg laag bij de gronds. Ik ga er verder dan ook maar niet op in.

 

[nino]

Weet je uberhaupt waarom die Finale wedstrijden er zijn???

* Kort na een WK, dus iedereen zou in topvorm moeten verkeren
* Calgary is een snelle baan
* in maart is de luchtdruk vaak erg gunstig.. bepaalde soort wind, lage druk gebieden etc...
* weinig druk om te moeten presteren. Schaatsers schaatsen omdat ze het leuk vinden en vrij zijn van verplichtingen of selecties. Kan erg bevordelijk werken....

En als schaatsfan vind ik het ook een heerlijke cliffhanger naar het volgende seizoen.
Het WK-afstanden is de laatste echte wedstrijd, waar naast winnaars, ook altijd verliezers zijn. Het schaatsseizoen echt voorbij.
...
En dan nog even die finale in Calgary, vol met beloften voor volgend jaar.
Dan geloof ik dat troostende onderschrift van Krizz: "´t is zo weer Oktober"

 

[jaap]

Ja Nino, eerder dan je denkt is het weer oktober!

 

[vergeer]

Ja Nino, eerder dan je denkt is het weer oktober!

en het is ook zo weer april.. 8)

 

[Tess]

Ik hoop dat Jan Bos er staat maar ik weet ook dat ik een jaar geleden razend enthousiast was over Beorn Nijenhuis en die heb ik ook maar weinig gezien dit seizoen.

Tja maar er was geen doping controle . . of wel soms. :shock: :shock: zo maar uit het niets een PR rijden . . . en ook die Mulders . . ik geloof er geen zak van. :evil:

Nou Nou Nou, "een Ria Vissertje uithangen hier.

Oke dus alle schaatsers die in Calcary ineens een PR rijden zouden doping gebruiken? En dan nemen we ook maar gelijk iedereen mee die ooit eens heeft gepiekt! Beorn Nijenhuis reed vorig jaar een PR in Calgary dus afschrijven, de mulders dit jaar en Bos ook. Wust piekte 1 jaar en nu gaat het niet dus...., van deutekom piekte 1 keer heel goed, dus......, Kramer rijdt zo enorm sterk, dus daar zal wel meer achter zitten. Moet ik nog even doorgaan? Nou dan kunnen we het Nederlandse schaatsen gelijk helemaal opdoeken, want dan gebruikt zo ongeveer iedereen!

Oke voor degene die niet door hebben dat ik dit als een sneer richting een bepaald persoon op dit forum heb bedoeld. Ik meen dus helemaal niets van het bovenstaande stukje. Ik ben er dus zeker van dat er geen doping wordt gebruikt bij de Finals, maar dat schaatsen ook relatief gezien een schone sport is! (voordat we daar weer een aanval op krijgen)

Natuurlijk vind ik dit te belachelijk voor woorden! Snap ook niet waar mensen het lef vandaan halen om zulke dingen te beweren! Elk jaar blijkt weer dat mensen het gehele seizoen weinig laten zien, maar in Calcary goed rijden. En dat is inderdaad heel normaal gezien de omstandigheden en gezien het feit dat het, het einde van het seizoen is en iedereen in topvorm zou moeten zijn. De schaatsers gaan daar naar toe om juist die toptijd neer te zetten en werken dus naar hun piekmoment toe. [/b]

 

[Icespeedskater]

Ik hoop dat Jan Bos er staat maar ik weet ook dat ik een jaar geleden razend enthousiast was over Beorn Nijenhuis en die heb ik ook maar weinig gezien dit seizoen.

Tja maar er was geen doping controle . . of wel soms. :shock: :shock: zo maar uit het niets een PR rijden . . . en ook die Mulders . . ik geloof er geen zak van. :evil:

Nou Nou Nou, "een Ria Vissertje uithangen hier.

Oke dus alle schaatsers die in Calcary ineens een PR rijden zouden doping gebruiken? En dan nemen we ook maar gelijk iedereen mee die ooit eens heeft gepiekt! Beorn Nijenhuis reed vorig jaar een PR in Calgary dus afschrijven, de mulders dit jaar en Bos ook. Wust piekte 1 jaar en nu gaat het niet dus...., van deutekom piekte 1 keer heel goed, dus......, Kramer rijdt zo enorm sterk, dus daar zal wel meer achter zitten. Moet ik nog even doorgaan? Nou dan kunnen we het Nederlandse schaatsen gelijk helemaal opdoeken, want dan gebruikt zo ongeveer iedereen!

Oke voor degene die niet door hebben dat ik dit als een sneer richting een bepaald persoon op dit forum heb bedoeld. Ik meen dus helemaal niets van het bovenstaande stukje (voordat we daar weer een aanval op krijgen)

Natuurlijk vind ik dit te belachelijk voor woorden! Snap ook niet waar mensen het lef vandaan halen om zulke dingen te beweren! Elk jaar blijkt weer dat mensen het gehele seizoen weinig laten zien, maar in Calcary goed rijden. En dat is inderdaad heel normaal gezien de omstandigheden en gezien het feit dat het, het einde van het seizoen is en iedereen in topvorm zou moeten zijn. De schaatsers gaan daar naar toe om juist die toptijd neer te zetten en werken dus naar hun piekmoment toe. [/b]

Sorry maar iedereen die beweert over doping weet nog geen eens hoe het gaat bij de Oval Finals. Iedereen die een rekord rijdt wordt door een officiele instantie getest op doping. Dus die mensen die gebruiken zullen zeker niet dan bij de Oval Finals meedoen, want daar hebben die goede allemaal een kans op een rekord.