EK Allround - 7 - 9 januari

Ik heb me wel geergerd aan het commentaar over de blessure van Sablikova. Liesklachten kunnen er in alle gradaties zijn, maar het was duidelijk dat er toch wel wat klachten waren. (beetje trekkebenen, lange warming up, ze zei het ook dat kun je toch gewoon geloven, het is niet dat ze doping ontkent of zo?)
Maar nee, dan moet ze niet zeuren, en als ze dan hard rijdt is er niks aan de hand, zeggen ze.
Je kunt ook een beetje last hebben, maar je daar overheen zetten !

Heerlijk om zo'n blije Skobrev te zien, die het hele volkslied kon meezingen. Een verdiende winnaar, zoals hij de laatste ronden terugkwam. Bokko viel tegen, misschien toch druk dat er veel van hem verwacht werd. Jammer van de slechte 500 meter van Wouter en van Ireen, zo zie je wat een slechtere afstand voor invloed heeft. Beide hebben daarna prima geschaatst. Wat fijn dat de jonkies zich goed staande gehouden hebben en Jan, Koen en Marit op het podium beland zijn. Dat beloofd wat voor de toekomst. Wust heeft het geprobeerd, maar Sablikovo is gewoon niet te kloppen met of zonder liesblessure.
Geen goud, maar toch voor Nederland een goed EK: 2,3,4 bij de heren en 2,3,4,5 bij de dames. We tellen nog goed steeds mee.

Wat mij betreft mogen er meer wedstrijden op buitenijs komen. Ik vind dit gewoon veel leuker. Schaatsen is toch een wintersport?
En wat betreft de prijzen in Collalbo: in Thialf betaal je bij het WK sprint 37,50 voor een staanplaats en bij WC-finale 27,50 voor een staanplaats. Loop je ook niet zomaar voor binnen.

Dat lijkt er toch echt op. Er komen toch ook drie Amerikanen bij, waarvan er een vorig jaar Kramer tot iets meer inspanning dan normaal dwong om wereldkampioen te worden, eentje die nog steeds verbetering laat zien na zijn overtraindheid en ook nog ene heer Davis.

Daarnaast ook nog de factor Lee (als ie meedoet) die aan de tijden te zien op z'n dooie gemakje de Aziatische qualifier won (inclusief pr op de 500 meter) en Fabris die wellicht wel fit is tegen die tijd.

Wat vonden jullie eigenlijk van het commentaar van Mevrouw Postma-Frisinger? Ik vond het een verademing tov Ria Visser! Ik hoop dat ze nog vaak ingezet wordt door de NOS. Rintje hing er af en toe maar een beetje bij.

moet toch even gezegd: wat een fenomeen is Sablikova :shock:

Als mens heeft ze misschien haar kleine kantjes, maar als schaatster behoort ze ondertussen toch tot de allergrootsten. Alleen al omwille van haar baanbrekende techniek.

Een plaatje zegt meer dan duizend woorden...



Hans

Ten eerste was het een geweldig (mannen)toernooi met hele verdiende en mooie winnaars! Ondanks mijn teleurstelling over het slechte optreden van Bokko (Muller help!) kan ik helemaal leven met Skobrev als winnaar. De Russen kunnen deze opsteker wel gebruiken maar het blijft vreemd dat een land met zoveel schaatsers en goede ijsbanen niet in staat is om meer dan 1 goede allrounder af te leveren. Er lijkt ieder jaar wel weer talent aan te komen, maar zo gauw ze de overstap maken naar de senioren is het gelijk gebeurd.
Voor Noorwegen is het een kwestie van tijd. Bokko, Pedersen, Lorentzen en wellicht ook Fredriksen en Nilsen lijken de komende jaren met de Nederlanders te gaan strijden om de macht in Europa. Wellicht kan er nog een talent uit een kleiner land zich daarbij aansluiten, maar daar lijkt het vooralsnog niet op.

Dat het mannentoernooi zo spannend werd was ook te danken aan het rijden op een buitenbaan. Het blijft toch een andere tak van sport, waar de 1 zich lekkerder bij voelt dan de ander. Als je het hebt over gelijke kansen dan is het niet meer dan eerlijk om zo nu en dan een buitentoernooi te houden. En de besten winnen meestal toch wel, ook al zijn de omstandingheden niet altijd hetzelfde. Ik vind wel dat het binnenschaatsen altijd de boventoon moet blijven voeren, alleen al vanwege het feit dat er nu eenmaal veel meer goede binnenbanen zijn dan buiten.
Dat er geen snelle tijden worden gereden vind ik een drogreden, dan zou je alleen maar meer in SL en Calgary moeten gaan rijden. Waar ik slecht tegen kan is het in mijn ogen "domme napraten" van mensen (met name op tv en in de krant) als het over buitentoernooien gaat. Er hoeft maar even iets mis tegaan op een buitenbaan en het eerste wat er wordt geroepen is: Het is een schande, het zou de laatste keer moeten zijn dat er nog buiten wordt gereden. En de ISU.. blabla. Dat is mij veels te makkelijk scoren.
Wat men dan graag vergeet is dat iedereen op het puntje van z'n stoel zit en vreselijk zit te genieten van alle spanning en heroiek. En topsport is er toch vooral om het publiek te vermaken zonder dat je er een kermis van maakt, maar daar heeft rijden op een buitenbaan niks mee te maken. Dat heeft de geschiedenis ons wel geleerd.

Dan nog de commentatoren. Ik vond Ritsma van weinig toegevoegde waarde. Hij leek af en toe zelfs wat verveeld en zat niet altijd op dezelfde golflengte als de andere twee had ik het idee. Zo begreep hij de vraag van Smeets niet over de rol van Pedersen in de 10k rit tegen Bokko. Maar ook zijn analyses vond ik niet veelzeggend en bijster origineel. Friesinger kwam prettig over en vooral haar kijk als buitenlander op "onze" sport werkte wel verfrissend. Ik denk wel dat Friesinger op den duur gaat vervelen omdat ze niet te kritisch wil overkomen.
Herbert was weer als vanouds bezig met het herhalen van dezelfde informatie. (het maakt dan niet uit of het juist is of niet), maar was als pleitbezorger van de buitenbaan wel even een vriend voor 1 dag.
Hersman blijft een aangenaam commentator, die gelukkig steeds meer de betweterige Snoeks naar de achtergrond drukt.

Over de dames ben je gauw uitgepraat, aangezien daar geen fantsoenlijk internationaal veld aanwezig was.
De ranglijst was zoals van te voren ingeschat zonder al te veel verrassingen. Hemmer deed het wel erg goed.

ik denk dat dat vooral kwam door het enthousiasme van Friesinger en de daar maar al te graag op inspelende Mart Smeets, waardoor als Friesinger eenmaal was uitgepraat, er weinig tijd/ruimte/toevoegingen voor Ritsma over bleef. Ik vond hem met name op dag 1 erg goed, aangezien hij de ruimte kreeg om wat dingen te vertellen en uit te leggen

Ik ga me steeds meer ergeren aan Mart Smeets: hij moet altijd het hoogste woord hebben en laat niemand uitpraten. Mensen als Bart Veldkamp en Ria Visser weten daar inmiddels mee om te gaan (als je al geen bitch bent dan wordt je het wel als je bij Mart in de uitzending zit ;>) en Anni begint het ook te leren, maar Rintje kwam niet aan bod of werd vaak onderbroken. Ook gingen Anni en Rintje elkaar onderbreken, waardoor het allemaal heel onrustig werd.

Vandaag in de krant gelezen dat Ireen Wust er in het hotel achter kwam dat ze de verkeerde medaille had gekregen.. ze had de medaille van Jan Blokhuijsen en Jan Blokhuijsen die van Ireen. Ze zei de ISU zit wel te slapen eerst ronde te vroeg gebeld toen de medailles door elkaar gehaald..

ik denk dat dat vooral kwam door het enthousiasme van Friesinger en de daar maar al te graag op inspelende Mart Smeets, waardoor als Friesinger eenmaal was uitgepraat, er weinig tijd/ruimte/toevoegingen voor Ritsma over bleef. Ik vond hem met name op dag 1 erg goed, aangezien hij de ruimte kreeg om wat dingen te vertellen en uit te leggen[/quote]

Dat zou inderdaad goed kunnen. Mart raakt altijd wat van slag van vrouwelijk schoon aan z'n zijde.
Ritsma begon ook nog wel enthousiast, maar zakte steeds meer weg.

Hier het bericht:

Het mooie van het mannentoernooi was volgens mij ook dat de top vijf bestond uit allemaal echte allrounders die op elke afstand aan elkaar gewaagd zijn, zo is elke afstand spannend en elke seconde die je wint, is ook echt winst en dan hoef je niet tot de volgende afstand af te wachten om te zien wat het waard is.
Bij de vrouwen was het toch meer de stayer Sáblíková tegen de "sprinters" Wüst en Leenstra. (Daarnaast waren de mannen natuurlijk sowieso meer aan elkaar gewaagd.)

Gemiddeld reed de top vijf dit toernooi: 36,666 + 6.31,31 + 1.52,67 + 13.44,07 = 154,559. En hoe waren dan de uitschieters? Woorden zijn misschien iets gechargeerd om de verschillen aan te geven.
Ivan Skobrev: 500 gemiddeld. 5000 goed....... 1500 gemiddeld.. 10000 goed.
J.Blokhuijsen: 500 goed....... 5000 matig...... 1500 matig....... 10000 goed.
Koen Verweij: 500 goed....... 5000 goed....... 1500 matig....... 10000 matig.
W.O. Heuvel: 500 slecht....... 5000 gemiddeld. 1500 gemiddeld. 10000 goed.
Håvard Bøkko: 500 gemiddeld. 5000 matig...... 1500 goed....... 10000 slecht.

Zoals we instinctief al aanvoelden zijn Skobrev en Olde Heuvel de iets betere stayers, maar verder is er niet echt een helder consistent beeld. Het zijn alle vijf allrounders en ze zijn erg aan elkaar gewaagd. Volgende keer zou het er heel anders uit kunnen zien (zowel de volgorde op de afstanden als de volgorde in het eindklassement).

Heel veel zeggen, dat Sablikova het heel moeilijk gaat krijgen op de snelle banen en daar ben ik wel gedeeltelijk mee eens, maar Wust gaat Sablikova nooit overklassen. Als je na gaat, dat Sablikova eigenlijk dit weekend niet voluit heeft geschaatst heeft om kampioen te worden, mogen we ervan uitgaan dat Sablikova ook in Calgary Wust makkelijk gaat verslaan. Ik verwacht zelfs het meest van Nesbitt. Ze heeft in rechtstreekse duels Wust altijd al verslagen en dit is Nesbitt's thuisbaan is, verwacht ik heel veel van haar.

Ik was dit weekend op vakantie met een aantal vrienden (waarvan er slechts een paar het schaatsen volgen) dus ik heb lang niet alles gezien. Toch heb ik wel enorm kunnen genieten van de afstanden die ik gezien heb. Al met al was het toernooi bij de mannen erg spannend (met als summum natuurlijk de 10k van Skobrev), terwijl het toernooi bij de dames (op de 500 meter en de rit tussen Sablikova en Wust op de 1500 meter na) saai was.

Er wordt terecht opgemerkt dat het WK allround enorm spannend kan gaan worden. Bij de mannen zijn er eigenlijk 9 kanshebbers voor de titel: Skobrev, Bokko, Davis, Olde Heuvel, Verweij, Blokhuijsen, Marsicano, Kuck en Lee. Bij de dames zullen Leenstra en Wust inderdaad wat dichter bij Sablikova komen hoogstwaarschijnlijk (al ben ik het ook met wereldrecord eens) en hebben we met Nesbitt ook nog een 4e uitstekende kandidate (bovendien kunnen zowel Davis als Nesbitt proberen voor de dubbel te gaan dit jaar, al verwacht ik niet dat dat gaat lukken).

Eigenlijk is alles voor de rest wel gezegd (ik heb de laatste 3 pagina's teruggelezen, de andere 14 pagina's (=280 berichten) die jullie dit weekend volgeschreven hebben laat ik maar even zitten :wink: ).

Het naar beneden schrijven Olde Heuvel is inderdaad absoluut onterecht. Die was sterker dan tijdens het NK, en voor mijn gevoel ook sterker dan bij het EK waarop hij derde werd. Al je me van te voren had gezegd dat Wouter maar een halve punt achter Skobrev zou zitten, en voor Bokko zou eindigen, had ik gezegd: prima prestatie. Door de twee jonkies Verweij en Blokhuijsen, die nu tegelijk doorbreken, ontstaat een scheef beeld.

Sterker nog: gekeken naar de mogelijkheden rijdt hij een beter toernooi dan de hier (terecht) zo enorm geroemde winnaar Skobrev. Skobrev is de laatste jaren gewoon een paar klasses beter dan Wouter. Hij won brons en zilver op de Spelen, en zat op de 1500 ook heel dicht tegen een medaille. In zijn Vancouver-vorm zat hij als allrounder heel dicht tegen het niveau van Sven aan. Dat is van een andere orde dan Wouter, die al een paar jaar stilstaat in zijn ontwikkeling, en nu weer een stap in de goede richting lijkt te zetten.

Verder is het heel moeilijk om aan dit toernooi veel grote conclusies te verbinden. Geluksfactor speelt nou eenmaal een grote rol op buitenijs.

Het is inderdaad onzin om te zeggen dat Sablikova niet op snel ijs kan rijden. Ik denk ook dat ze Wust zal overklassen tijdens het WK, meer zelfs dan nu het geval is, en niets ten nadele van Wust(ook gewoon wereldtopper), maar Sablikova is bij de vrouwen gewoon buitencategorie, net zoals Sven Kramer dat is/was bij de mannen. Je moet van hele goede huize komen om Sablikova te verslaan. Misschien dat Nesbitt dat kan door veel winst te pakken op de 1500 meter en de schade te beperken op de 5k.

Bij mannen zal het zeer spannend worden met veel kanshebbers op de titel. Met Shani Davis die vooral tijd gaat pakken op de 1500 meter en misschien wel een wereldrecord gaat rijden(eerste man onder de 1:40?), Lee die gaat uithalen op de lange afstanden en misschien het baanrecord van Kramer gaat aanvallen op de 10, Kuck die het vooral van zijn 1500 en 5k moet hebben, Marsicano idem dito, Skobrev die blaakt van het zelfvertrouwen en allround heel goed is, Bokko die dan hopelijk weer in goede doen is en dan vergeet ook nog de Nederlanders die ook een goed klassement gaan rijden.

Ik blijf hopen dat ooit de Wüst van 2007 er weer zal staan. Dan is het echt een heel ander verhaal. Maar ik vrees dat dat ook dit jaar wel weer niet helemaal zal gaan lukken.