De 15 beste Nederlandse olympiërs

En we gaan door! Afijn in ieder geval Ruska dus fout, ben benieuwd of de andere 14 wel erin staan uiteindelijk....:D

Epke Zonderland
Sanne Wevers
Sauerbreij
Ellen van Langen
Inge de Bruin
vdHoogenband
Kromo
Geesink
Schulting
vGennip
Wust
vMoorsel
Ruska
Dorian
FBK.

De andere wonnen in een zeer competitieve sport (VDH, De Bruijn), als eerste NL in een zeer competitieve sport (Epke, Wevers, Schulting), tegen de grootmacht in de sport (Geesink), of wonnen simpelweg veel (FBK, Wust, vMoorsel).
Wie zou daar nou nog uitvallen? En misschien interessanter, wie zou er voor Ruska in de plaats komen? Ik gok op Schenk
 
Laatst bewerkt:
strawbale zei:
Waarom staat Alberda in dat lijstje van "net niet"? Of komen niet-sporters ook in aanmerking, maar para-sporters niet?
Klik om te vergroten...
Oh, je wilt mijn persoonlijk mening ook weten? Wat mij betreft voegen ze olympische spelen en paralympische spelen samen tot één groot mega-evenement. Kijken we eerst naar Marlou van Rhijn en daarna naar Tess Wester, om vervolgens een gouden medaille te vieren in het baanwielrennen-voor-slechtzienden en de dag af te sluiten met voetballende oranjedames. Gewoon, allemaal bij elkaar.
Het risico is dat bepaalde paralympische onderdelen dan verzuipen en geen aandacht meer krijgen, maar in NL krijgen ze dat toch al niet (schijnt in het buitenland beter te zijn trouwens). Maar een Bladebabe was door de NOS echt wel opgepikt. En Esther Vergeer vast ook wel. En van mij mogen ze ook gerust in de NOS-top15 komen.

Waarom Alberda wel in het lijstje staan en para-lympische sporters niet (dat weten we nog steeds niet zeker trouwens, misschien staat Vergeer wel op het podium) moet je dus niet aan mij vragen, maar aan de NOS. Het antwoord zal vermoedelijk iets zijn als "hij deed als coach mee aan de olympische spelen en is dus olympiër". Of iets als "hij kreeg veel stemmen en dat vermelden we, ook al hoort hij er eigenlijk niet tussen. Net als het team dat er niet tussen hoort maar toch vermeld is" zou ook kunnen.
En beide zouden prima logische argumenten zijn. Het zijn niet jouw argumenten, maar dat maakt de argumenten an sich niet onbegrijpelijk, fout, ouderwets, achterhaald of wat dan ook.

En dát is wat ik probeerde aan te geven: probeer even verder te kijken dan je eigen blik in plaats van meteen mensen te betichten van hokjesdenken en na 1 bericht al op negeren te zetten.

(en nu heb ik me toch weer laten verleiden tot een reactie. Nou ja, wellicht zorgt de kracht van herhaling ook wel voor begrip)
 
  • Like
Reactions: mi
proeme zei:
Oh, je wilt mijn persoonlijk mening ook weten? Wat mij betreft voegen ze olympische spelen en paralympische spelen samen tot één groot mega-evenement. Kijken we eerst naar Marlou van Rhijn en daarna naar Tess Wester, om vervolgens een gouden medaille te vieren in het baanwielrennen-voor-slechtzienden en de dag af te sluiten met voetballende oranjedames. Gewoon, allemaal bij elkaar.
Het risico is dat bepaalde paralympische onderdelen dan verzuipen en geen aandacht meer krijgen, maar in NL krijgen ze dat toch al niet (schijnt in het buitenland beter te zijn trouwens). Maar een Bladebabe was door de NOS echt wel opgepikt. En Esther Vergeer vast ook wel. En van mij mogen ze ook gerust in de NOS-top15 komen.

Waarom Alberda wel in het lijstje staan en para-lympische sporters niet (dat weten we nog steeds niet zeker trouwens, misschien staat Vergeer wel op het podium) moet je dus niet aan mij vragen, maar aan de NOS. Het antwoord zal vermoedelijk iets zijn als "hij deed als coach mee aan de olympische spelen en is dus olympiër". Of iets als "hij kreeg veel stemmen en dat vermelden we, ook al hoort hij er eigenlijk niet tussen. Net als het team dat er niet tussen hoort maar toch vermeld is" zou ook kunnen.
En beide zouden prima logische argumenten zijn. Het zijn niet jouw argumenten, maar dat maakt de argumenten an sich niet onbegrijpelijk, fout, ouderwets, achterhaald of wat dan ook.

En dát is wat ik probeerde aan te geven: probeer even verder te kijken dan je eigen blik in plaats van meteen mensen te betichten van hokjesdenken en na 1 bericht al op negeren te zetten.

(en nu heb ik me toch weer laten verleiden tot een reactie. Nou ja, wellicht zorgt de kracht van herhaling ook wel voor begrip)
Klik om te vergroten...
Het waren retorische vragen...
... maar bedankt voor je mening
 
Laatst bewerkt:
strawbale zei:
PS: Paralympisch' is uiteraard een samentrekking van 'para' en 'olympisch'. (als ze het 'olympisch' hadden willen verhullen, hadden ze er wel paralimpics van gemaakt ;))
Klik om te vergroten...
Auw, als ik ooit een validistische grap heb gezien waarvoor iemand gecancelled zouden moeten worden... Dit vind ik dan weer stukken erger dan de vergelijking trekken tussen lichaam beperkte atleten en Vitesse-fans, hoewel dat natuurlijk een flauwe was.
 
Die Joop Alberda staat vast op de shortlist vanwege zijn bobo-schap. En inderdaad, er staat Olympiërs, niet Olympische sporters. Toen dat kwartje bij mij viel, wist ik ook opeens wie ik op nummer 1 ging zetten als Moeder aller Olympiërs: Erica Terpstra.
 
Wees gerust schaatsfans! Good old Ard staat in de top 10!
 
Mjøsaman zei:
Die Joop Alberda staat vast op de shortlist vanwege zijn bobo-schap. En inderdaad, er staat Olympiërs, niet Olympische sporters. Toen dat kwartje bij mij viel, wist ik ook opeens wie ik op nummer 1 ging zetten als Moeder aller Olympiërs: Erica Terpstra.
Klik om te vergroten...
Olumpiërs dan toch wel.
 
Huidige lijst NOS:
  1. ?
  2. ?
  3. ?
  4. ?
  5. ?
  6. ?
  7. ?
  8. ?
  9. ?
  10. Ard Schenk
  11. Ellen van Langen
  12. Dorian van Rijsselberghe
  13. Yvonne van Gennip
  14. Ranomi Kromowidjojo
  15. Nicolien Sauerbreij

@strawbale, @Mjøsaman, @chicagodude en @SprintMaster (met drie vervangingen ten opzichte van de lijst van Mjøsaman) hebben een top vijftien ingediend. Schenk (4), Van Gennip (4) stonden in alle vier die lijstjes, Van Rijsselberghe (3), Van Langen (3), Kromowidjojo (2) en Sauerbreij (1) in een deel. Dat betekent dat er 43 namen over zijn voor 9 plekken.

De volgende namen zouden zekerheidjes moeten zijn voor de top negen want in alle vier de genoemde lijstjes:
  • Inge de Bruijn
  • Pieter van den Hoogenband
  • Leontien van Moorsel
  • Sven Kramer
  • Ireen Wüst
Dan zijn er nog 23 namen voor vier overgebleven spots. Hiervan zijn veel genoemd:
  • Fanny Blankers-Koen (3, niet in de lijst van @strawbale)
  • Anton Geesink (3, niet in de lijst van @strawbale)
  • Marianne Timmer (3, niet in de lijst van @chicagodude)
  • Anky van Grunsven (2 keer)
  • Epke Zonderland (2 keer)
  • Marianne Vos (2 keer)
  • Suzanne Schulting (2 keer)
En dan zijn de volgende zes namen maar één keer genoemd en daarmee misschien niet zo kansrijk:
Zelf denk ik dat De Bruijn, Van den Hoogenband, Van Moorsel, Wüst, Blankers-Koen en Geesink niet kunnen ontbreken in de top negen, want dan zou het een slechte top 15 zijn. Dan denk ik Van Grunsven en Zonderland erbij horen omdat ze uitblinken in hun specifieke sport en dan zal de nummer 9 die morgen bekend wordt wel Kramer, Timmer, Vos of Schulting zijn.
 
leenstrafan zei:
Huidige lijst NOS:
  1. ?
  2. ?
  3. ?
  4. ?
  5. ?
  6. ?
  7. ?
  8. ?
  9. ?
  10. Ard Schenk
  11. Ellen van Langen
  12. Dorian van Rijsselberghe
  13. Yvonne van Gennip
  14. Ranomi Kromowidjojo
  15. Nicolien Sauerbreij

@strawbale, @Mjøsaman, @chicagodude en @SprintMaster (met drie vervangingen ten opzichte van de lijst van Mjøsaman) hebben een top vijftien ingediend. Schenk (4), Van Gennip (4) stonden in alle vier die lijstjes, Van Rijsselberghe (3), Van Langen (3), Kromowidjojo (2) en Sauerbreij (1) in een deel. Dat betekent dat er 43 namen over zijn voor 9 plekken.

De volgende namen zouden zekerheidjes moeten zijn voor de top negen want in alle vier de genoemde lijstjes:
  • Inge de Bruijn
  • Pieter van den Hoogenband
  • Leontien van Moorsel
  • Sven Kramer
  • Ireen Wüst
Dan zijn er nog 23 namen voor vier overgebleven spots. Hiervan zijn veel genoemd:
  • Fanny Blankers-Koen (3, niet in de lijst van @strawbale)
  • Anton Geesink (3, niet in de lijst van @strawbale)
  • Marianne Timmer (3, niet in de lijst van @chicagodude)
  • Anky van Grunsven (2 keer)
  • Epke Zonderland (2 keer)
  • Marianne Vos (2 keer)
  • Suzanne Schulting (2 keer)
En dan zijn de volgende zes namen maar één keer genoemd en daarmee misschien niet zo kansrijk:
Zelf denk ik dat De Bruijn, Van den Hoogenband, Van Moorsel, Wüst, Blankers-Koen en Geesink niet kunnen ontbreken in de top negen, want dan zou het een slechte top 15 zijn. Dan denk ik Van Grunsven en Zonderland erbij horen omdat ze uitblinken in hun specifieke sport en dan zal de nummer 9 die morgen bekend wordt wel Kramer, Timmer, Vos of Schulting zijn.
Klik om te vergroten...

ik heb kramer er echter niet in staan, en ik had schenk er pas ingezet in de plaats van ruska toen men er mij attent op maakte dat al bekend was dat ruska er niet bij zat.

Ik zou nog steeds kramer er niet inzetten, maar dat is persoonlijk. Ik vind 3 schaatsers wel voldoende, en hoewel bijzonder knap wat hij gedaan heeft, mist hij wat mij betreft goud op minimaal 1 andere individuele afstand. timmer zou ik er zelf dan eerder inzetten, ik had eigenlijk niet aan haar gedacht...(schaam)
 
We hebben eigenlijk gewoon teveel echt sueccesvolle schaatsers gehad, terwijl ze waarschijnlijk niet meer dan misschien 4 in dit lijstje willen zetten.

vGennip en Wust zijn redelijk duidelijk, maar ja, daarna zitten schenk, kramer, timmer, romme, uytdehaage, verkerk vrij dicht op elkaar...
 
Der Anton is nr 9.

maar naar rato van het aantal gewonnen medailles is het toch niet onredelijk dat (bevroren) water (in vloeibare vorm ook waarschijnlijk goed voor 3 a 4 plekken zwaar vertegenwoordigd zijn?
 
chicagodude zei:
ik heb kramer er echter niet in staan, en ik had schenk er pas ingezet in de plaats van ruska toen men er mij attent op maakte dat al bekend was dat ruska er niet bij zat.
Klik om te vergroten...
Dan heb ik je herziening verkeerd gelezen, sorry.
 
Nr 8 is Anky.

nrs 15-8 maar 2 schaatsers overigens.
Maar ik verwacht een bredere vertegenwoordiging in de laatste 7.
 
Gokje voor de top 7:
Wüst
Van Moorsel
De Bruijn
Van den Hoogenband
Blankers-Koen
Timmer
Kramer

Daarmee geen Zonderland en Vos.
 
  • Like
Reactions: mi
SprintMaster zei:
Gokje voor de top 7:
Wüst
Van Moorsel
De Bruijn
Van den Hoogenband
Blankers-Koen
Timmer
Kramer

Daarmee geen Zonderland en Vos.
Klik om te vergroten...
Waar hij Blankers-Koen zei, zeg ik Zonderland. Stop de tijd.
 
mi zei:
Waar hij Blankers-Koen zei, zeg ik Zonderland. Stop de tijd.
Klik om te vergroten...

Ben ik het niet mee eens. Vier keer Goud en Atlete van de 20e eeuw kun je niet passeren. Zonderland heeft een mooie gouden medaille, maar is ook twee keer van de rekstok gedonderd. Dan kun je het een unieke medaille noemen, maar Sanne Weevers heeft ook een gouden turnmedaille. Maar zo kun je aan de gang blijven.
 
Jaco zei:
Ben ik het niet mee eens. Vier keer Goud en Atlete van de 20e eeuw kun je niet passeren. Zonderland heeft een mooie gouden medaille, maar is ook twee keer van de rekstok gedonderd. Dan kun je het een unieke medaille noemen, maar Sanne Weevers heeft ook een gouden turnmedaille. Maar zo kun je aan de gang blijven.
Klik om te vergroten...
Dat ben ik ook niet perse met je oneens hoor. Maar in mijn persoonlijke top 15 kijk ik ook naar wat iets met je doet. En dat geldt denk ik voor veel stemmers (getuige de huidige namen tot zover). Ik zou dus daarvoor kiezen, maar dat heeft oa ook met leeftijd te maken. Geesink, Ruska, Blankers-Koen zijn al zo lang geleden dat ze waarschijnlijk alleen al om die reden minder stemmen krijgen.
Appels, peren etc uiteraard. Maar wel vermakelijk.
 
En hij staaaaaaat......op nummer 7.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top