1500 meter mannen, dinsdag 8 februari, 11:30

VorstM zei:
Dit is hetzelfde argument als juichen voor de 21e grandslamtitel van Nadal omdat Nadal een kampioen is. Een non-argument.

Ik vind het jammer dat de Olympische spelen een kopie van de vorige aan het worden zijn. Dat vind ik geen reclame voor de sport.
Klik om te vergroten...
Als de tijden nou slecht waren dan had ik je nog begrepen. Nuis is gewoon ZO goed op de 1.500 m en heeft perfect gepiekt. Gewoon petje af, applaus.
 
VorstM zei:
Dit is hetzelfde argument als juichen voor de 21e grandslamtitel van Nadal omdat Nadal een kampioen is. Een non-argument.

Ik vind het jammer dat de Olympische spelen een kopie van de vorige aan het worden zijn. Dat vind ik geen reclame voor de sport.
Klik om te vergroten...
Het verhaal van Ireen Wüst gisteren ging de hele wereld over. Als dat geen reclame is voor de sport weet ik het ook niet meer.
 
Danielle zei:
Ik vertrouw die pakken van de Amerikanen niet. Zoveel plooien erin.

Nu waren Mantia en ook Bowe gewoon niet goed genoeg en dat pak maakt niet zoveel verschil (hoop ik)...
Klik om te vergroten...
Deja vu, this American suit story. As old as time itself lol
 
MasterAJA29 zei:
Je zag dit toch al een beetje aankomen na het OKT en EK? Ze werden toch steeds beter en beter......? Hoe hard hebben ze de blowers in Millwaukie gezet?
Klik om te vergroten...
De Amerikanen hadden hun trials pas 8 januari. Dat is 4 weken voor de OS...
 
Duif zei:
Dat is juist wat de Nederlanders in het verleden altijd verweten werd. Amerikanen, die konden pieken. Zo moest je het doen !
Klik om te vergroten...
Daar was ik niet bij dus dat heb ik nooit gezegd. Ik zie Olympische Spelen waar de laatste 3 edities vrijwel alle verrassingen bij het schaatsen Nederlanders zijn en de titelprolongaties ook, met de tegenvallende favorieten die toevallig nooit Nederlanders zijn. Het schaatsen heeft buiten Nederland terecht een slechte reputatie als medaillevervuiler - een beeld dat ik ook heb van zwemmen bij de zomer-OS bijvoorbeeld. Ik begin me ook af te vragen waarom er nu 7 onderdelen zijn als het niveau daar niet in mee gaat.
 
En inmiddels heeft Nederland alweer de helft van de te winnen medailles binnen.

"Op de Olympische Spelen gebeurt altijd wat." Sinds Sotsji bestaat dat narratief niet meer in schaatsen, er gebeurt elk WK Afstanden/Spelen hetzelfde. Een supergrote Nederlandse favoriet wint sowieso (behalve Roest), een grote buitenlandse favoriet maakt kans om te winnen en elke andere Nederlandse deelnemer maakt ook kans om te winnen.

Schouten die wint nadat Lollo en Weidemann ook fantastische ritten hebben gereden is prima, mooie concurrentie. Als Mantia en Ning hier hun beste rit hadden gereden had Nuis misschien/waarschijnlijk ook gewonnen, maar Mantia en Ning rijden misschien wel hun slechtste ritten van het jaar. Tsja, spectaculair is anders.
 
Asterisk zei:
En inmiddels heeft Nederland alweer de helft van de te winnen medailles binnen.

"Op de Olympische Spelen gebeurt altijd wat." Sinds Sotsji bestaat dat narratief niet meer in schaatsen, er gebeurt elk WK Afstanden/Spelen hetzelfde. Een supergrote Nederlandse favoriet wint sowieso (behalve Roest), een grote buitenlandse favoriet maakt kans om te winnen en elke andere Nederlandse deelnemer maakt ook kans om te winnen.

Schouten die wint nadat Lollo en Weidemann ook fantastische ritten hebben gereden is prima, mooie concurrentie. Als Mantia en Ning hier hun beste rit hadden gereden had Nuis misschien/waarschijnlijk ook gewonnen, maar Mantia en Ning rijden misschien wel hun slechtste ritten van het jaar. Tsja, spectaculair is anders.
Klik om te vergroten...
Maar ligt dat aan Nuis en Krol of ligt dat aan de buitenlandse concurrenten die het laten liggen?
 
De spanning was er na de rit van Nuis wel uit. Ik begrijp dat de commentatoren er de spanning in moeten houden, maar Nuis en Krol zijn de enigen die dit seizoen onder de 1.44 hebben geschaatst op een laagland. Eigenlijk hebben geen van de andere deelnemers ooit sneller gereden, er moest dus wel iets heel geks gebeuren.

Lijstje van namen die onder de 1.44 hebben geschaatst:
Nuis
Krol
Joeskov
Verweij
Roest
 
Laatst bewerkt:
mi zei:
Maar ligt dat aan Nuis en Krol of ligt dat aan de buitenlandse concurrenten die het laten liggen?
Klik om te vergroten...

Dat ligt aan de buitenlandse concurrenten die het laten liggen. Je kan het Nederland niet aanrekenen dat andere favorieten matig rijden. Maar het maakt het wel saai om te kijken.

Irene Schouten gaat straks de 5 kilometer winnen. Van der Poel zal nog wel de 10 winnen, maar Bergsma wordt daar 2e. En dan is na 3 van de 5 klassieke onderdelen Van der Poel de enige die voor de beste Nederlander is geëindigd, terwijl er op de 6 verschillende onderdelen 5 verschillende beste Nederlanders zijn.

Ik kan me niet voorstellen dat als dit nog 2 Spelen zo doorgaat er geen klassieke schaatsonderdelen geschrapt gaan worden, wat ik erg jammer zou vinden, maar realistisch gezien kan ik met niet voorstellen dat dit nog heel lang zo door kan blijven gaan.
 
Duif zei:
Je bent wel erg zuur.
Klik om te vergroten...
Ik zie gewoon niet zoveel om voor te juichen, maar de zoveelste editie van de sport die ik graag kijk op de Spelen waar de uitslagen lachwekkend in het voordeel van Nederland uitvallen. In principe ben ik voor degenen die door het seizoen heen het beste waren - die winnen helaas alleen als ze Nederlands zijn. Irene Schouten die de 3km wint, dat vond ik een prachtige race.
 
Dan zie je vandaag toch ook weer de mentale ontwikkeling die Nuis in zijn carrière heeft gemaakt. Twee maanden geleden reed hij nog dramatisch in Salt Lake City, hij was vandaag bijna net zo snel als toen. Hij wist niet waar het aan lag. Niets is zo frustrerend als iets niet lukt en je geen flauw idee hebt waarom niet. Hij heeft de rust bewaard en de juiste vorm op het belangrijkste moment gevonden. Leuk ook dat zijn zoontje wat ouder wordt en het spel langzaam gaat begrijpen. Papa heeft het vandaag in ieder geval fantastisch gedaan.

En sport gaat om kleine verschillen. Nuis, de 1000 en 1500-specialist, wordt Olympisch kampioen op de 1500, maar mag de 1000 niet rijden. Als één van de drie Nederlanders een slechte 1000 gaat rijden, zal er vast wel weer de vraag gesteld worden wat Nuis had kunnen doen. Maar ja, hij is op die 1000 eerlijk verslagen bij het OKT. Maar die andere drie Nederlanders hebben nog geen Olympisch goud.
 
VorstM zei:
Het patroon dat Nederlandse dertigers medailles op kunnen halen nadat ze gedurende het seizoen matig presteerden? Waarom zou je daar als IOC of kijker warm van worden?
Klik om te vergroten...

Kijkend naar de algehele media omtrent Wüst worden kijkers, inclusief heel veel internationale, juist wel bijzonder warm van een levende legende die na tegenslag het toch weer doet op het moment suprème.
En Nuis, tja zo ontzettend matig was het nou ook weer niet na de de eerste world cups, en bovendien met een stijgende lijn die consistent zich doortrok.

misschien bedoel je dat je simpelweg een buitenlander het spannend had zien maken? Tja Nuis en Krol zijn al jaren super schaatsers op deze afstand
 
Davey zei:
De spanning was er na de rit van Nuis wel uit. Ik begrijp dat de commentatoren er de spanning in moeten houden, maar Nuis en Krol zijn de enigen die dit seizoen onder de 1.44 hebben geschaatst op een laagland. Eigenlijk hebben geen van de andere deelnemers ooit sneller gereden, er moest dus wel iets heel geks gebeuren.
Klik om te vergroten...

Daarom vond ik die odds bij de bookmakers zo vreemd. Als Nuis en Krol op niveau zijn dan zijn zij de koningen van de 1500 meter.
Van een ander kaliber dan Ning en Mantia.
 
Asterisk zei:
Een supergrote Nederlandse favoriet wint sowieso (behalve Roest)...
Klik om te vergroten...

64ebiu.jpg


oh the story of love and pain
 
En stel Nuis, Wust en Kramer doen de volgende keer niet meer mee. Hoeveel van dit soort extreme uitslagen verwacht je dan nog de komende jaren?
Geniet er nog maar even van zou ik zeggen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top