Hou toch op. Jij plaatst zelf deze link met deze kop en dat doe je heel bewust. Je zegt er ook heel bewust bij dat haantjesgedrag (waar je Nuis daarvoor van hebt beschuldigt) kan leiden het seksueel intimideren van vrouwen. Dus doe nu niet alsof je die link niet hebt gelegd. Daarnaast is het echt totaal oninteressant wat jij, of iemand anders, vindt van iemand die je alleen maar van tv kent. Alsof het dan ook maar enigszins mogelijk is om Nuis te kennen en te weten wat voor persoon hij is. Haantjesgedrag is sowieso heel moeilijk te doorgronden. Ik ken genoeg 'haantjes' die een hart van goud hebben en waar je echt wat aan hebt als puntje bij paaltje komt. En ik ken ook introverte bescheiden mensen die je meteen een mes rug steken als ze de kans krijgen. Jij was niet blij met de winst van Nuis. Prima. Mag. Ik had ook liever Krol gezien. Maar, lekker boeiend allemaal. Hij reed extreem sterk en won terecht. Superleuk voor hem, zijn omgeving en zijn fans. En door...
Het heeft er niets mee te maken of ie won of verloor - willekeurig dingen invullen om Kjeld Nuis te verdedigen begint een soort rage te worden. En, dat heb ik ook al aangegeven, het gaat niet om het gedrag dat je vertoond tegen je naasten, maar om hoe je doet tegen iedereen. Hoe hij bijvoorbeeld deed in Collalbo. Hoe iedereen altijd om hem heen aangaf dat Nuis een haantje was - dat was het hele ding destijds, Nuis en Kramer op de apenrots. Meerdere schaatsers van de ploeg uit die tijd hebben sindsdien ook aangegeven dat de sfeer in de ploeg ze tegenstond en dat waren niet bepaald zelf de haantjes. Dat degene die dat wel was, Kjeld Nuis, dan een klein hartje zou hebben, doet helemaal niet terzake als je je intimiderend denkt te moeten gedragen en zo op een vervelende manier aanwezig bent in de buurt van je collega's, dan ben je namelijk gewoon niet goed bezig. En dat inzicht lijkt hij totaal niet te hebben, hij herhaalt zijn bandje dat ie volwassen is geworden en mompelt wat over de ploeg en verder niets.
En jij dacht, dat kan ik beter door willikeurige dingen in te vullen om Nuis aan te vallen? Er is geen enkele aanleiding om te zeggen dat hij anderen de schuld geeft van een haantjes cultuur bij JV ook ontkent hij niet dat hij daar onderdeel van is. Je zit gewoon random dingen te bedenken en niet bestaande linkjes te verzinnen om te rationaliseren waarom je hem niet sympathiek vindt. Zeg gewoon dat je geen fan van hem bent en ga door met je leven.
@VorstM , kan je alsjeblieft ophouden met hier de sfeer te verknallen? En zo nee, kan dan een moderator in grijpen, want persoonlijk ben ik dit getrol spuugzat.
Nuis las het forum, zag allemaal dat wij vooruit gingen blikken op het 1500m-tijdperk zonder Nuis en Krol, en hij dacht: nouuuu, daar denk ik toch anders over. Je ziet trouwens wel dat vier van de mannen in de top-8 allemaal neo-senioren zijn en dus nog een hele tijd mee kunnen (al heb ik bij Kim lichte twijfels bij omdat hij al zo jong zo goed was). Tel daar de nieuwe binnenlandse concurrentie bij op en Nuis kan in elk geval niet op zijn lauweren gaan rusten. 1 Kjeld NUIS M30 NED 1.43,21 OR TR 2 Thomas KROL MSA NED 1.43,55 3 KIM Min-Seok (1999) MN4 KOR 1.44,24 4 Peder KONGSHAUG MN1 NOR 1.44,39 5 Connor HOWE MN3 CAN 1.44,86 6 Joey MANTIA M35 USA 1.45,26 7 NING Zhongyan MN3 CHN 1.45,28 8 Sergey TROFIMOV MSA RUS 1.45,32 Over haantjesgedrag ga ik het niet hebben.
Ik had nog niet alles topics bijgelezen en daarnaast vind ik het leuk om een dag later het te chronologisch te herbeleven met het inhalen van de topics. Mijn klasgenoot: "Hé Leenstrafan, mag ik jouw huiswerk gebruiken?" Ik: "Ja, maar dan moet je wel voldoende veranderen dat de leraar het niet door heeft!" Mijn huiswerk: Ireen Wüst Miho Takagi Marrit Leenstra Kjeld Nuis Patrick Roest Kim Min-seok
Zijn huiswerk: Ireen Wüst Miho Takagi Marrit LeenstraAntoinette de Jong Kjeld Nuis Patrick RoestThomas Krol Kim Min-seok
Nu vraag ik me af: Is het ooit gebeurd in het schaatsen dat op een individueel onderdeel twee keer achter elkaar hetzelfde podium is geweest?
Ik bedoel de nummer 1, 2, en 3 hetzelfde, dus als nu bijvoorbeeld Roest weer 2e was op de 1500 ipv Krol.
Nooit op de Spelen. WK afstanden 1999 en 2000, 5km vrouwen: Niemann - Pechstein - T. de Jong WK afstanden 2008 en 2009, 5km vrouwen: Sablikova - Hughes - Groves WK allround 2009 en 2010, vrouwen: Sablikova - Groves - Wüst WK afstanden 2011 en 2012, 5km vrouwen: Sablikova - Beckert - Pechstein EKs heb ik niet gecheckt.
Alleen 1 en 2, Pechstein/Niemannn 5000m en Skoblikova/Stenina (1x gedeeld 2e) 3000m. 2 en 3 Groenewold /Klassen 3000m.
Je mist nog een 1&2: Wüst/Takagi. Kan er deze OS nog iets bijkomen? Nuis - Lorentzen - Kim -> Erg onwaarschijnlijk dat we hier doubleurs uit zien. Lorentzen - Cha - Gao -> Zie hierboven maar dan nog onwaarschijnlijker. Gao kan wel naar het podium. Bloemen - Bergsma - Tumolero -> Het kan met 1&2 maar ook onwaarschijnlijk Visser - Sablikova - Voronina -> Voor dit jaar had 2&3 gemakkelijk gekopieerd kunnen worden, Voronina is dramatisch uit vorm dus nu lijkt het me niet moeilijk worden. Kodaira - Lee - Erbanova -> Nee. Ter Mors - Kodaira - Takagi -> Zou kunnen. Denk het niet.
De rijders uit rit 10 en 11 rijden allemaal minimaal negen tienden sneller dan de voorspelde tijd (Krol-Kongshaug en Nuis-Kim). Van de toppers zit verder alleen Bosker heel ver onder de voorspelde tijd. Mantia en Ning zitten allebei precies 1.15 achter de voorspelde tijd. Howe houdt zich wel aan het model, voor wat het waard is.
Oud-schaatsster Catherine Raney-Norman laat op Twitter weten dat Dawson niet op zijn eigen ijzers de Olympische 1500 meter kon schaatsen. Haralds Silovs bood soelaas: van hem mocht Dawson een paar lenen. De ijzers van Dawson waren vertraagd in de bagageverwerking van zijn vlucht en inmiddels zijn ze wel aangekomen.
Ja dat las ik ook. Hij moest natuurlijk rijden om nog mee te mogen doen aan de ploegenachtervolging. Geweldig dat Silovs ijzers heeft uitgeleend, dat zijn mooie Olympische verhalen.