echt absoluut belachelijk.... Ja het is een kermisonderdeel maar jeetje zeg: het publiek in Thialf mag toch ook wel een klein beetje worden beloond voor hun aanwezigheid op deze al belachelijk korte dag?
Maar eens het tijdschema van zondag er bij gepakt. In Hamar waren ze met 2x12 ritten 1500 meter en 4x een 5000 en 4x een 10000m (zonder dweil ertussen) sneller klaar dan komende zondag in Heerenveen met 2x6 ritjes 500, 2x 6 ritjes 1500m, 2 massastarts en wat estafettes. Tja, als je al denkt dat 6 500 meters al 20 minuten duren (lijkt me een rekenofut) en dat je daarna al weer een break van 20 minuten nodig hebt, schiet dat niet echt op. Als ik het snel uitreken, duurt het hele programma 3 uur en 53 minuten, waarvan 1 uur en 55 minuten breaks (met de rekenfout er uit gehaald). Staanplaats 25 euro, zitplaats 50 euro....
Als ze nu Ronald Mulder en Jorien Ter Mors opstellen zullen ze vast geen slecht figuur slaan. Beide hebben al ervaring met het rijden van relays.
Ja zonder gekheid. Er zijn zo ongelofelijk veel Nederlandse schaatsers. Er moeten er toch 2 zijn die een vol Thialf nog wel even leuk vinden?
Klopt. Ze slaan wel helemaal door hierin. Zo krijgen de wedstrijd overslagers toch nog de kans om hun slag te slaan. Terwijl men dit juist wilde voorkomen. Maakt het samen met het erg beperkte deelnemers veld veel minder leuk.
20 minuten voor zes ritten is op zich niet heel gek toch? Een rit duurt langer dan die 35-40 seconden die er geschaatst worden. Zit toch vaak al snel 3 minuten tussen start van elke rit.
Inderdaad, wat een flauwekul redenen allemaal zeg..... Dit is een experiment, en als allerlaatste onderdeel van het seizoen.....Trainen ervoor is totaal niet relevant, iets wat alle andere schaatsers duidelijk wel snappen. Seizoensvoorbereiding was al klaar toen het onderdeelformat in Oktober bekend werd. Alweer een lulsmoes, net alsof je echt specifieke voorbereiding nodig hebt voor dit experimentele onderdeel..... En tot slot lijkt hij te zeggen dat de KNSB alleen iets wil uitproberen als ze het direct vrij makkelijk kunnen winnen, en anders hoeft het blijkbaar niet. Allemaal flauwekul natuurlijk, ik had meer respect voor ze gehad als ze gewoon hadden gezegd dat ze geen heil zien in het onderdeel, er gewoon geen zin in hebben, en dat het publiek ze ook geen zak interesseert. Dat was tenminste nog eerlijk geweest.
Overigens hoop ik dat de schaatsmedia zeer kritisch en hard door gaat vragen bij de KNSB, maar dat zal wel niet.
Een onderverdeling van de scores per land per afstand. Punten toegekend op basis van tijden A en B groep, gesorteerd op tijd, met hoogste score 100 en dan steeds de volgende *0.9. Nummer 10 krijgt 38.7 punten, nummer 20 nog 13.5, nummer 40 1.6. Totalen worden gedeeld door het aantal World Cups op die afstand om goed te kunnen vergelijken. Ook meegenomen het totaal aantal keren dat een afstand werd uitgereden (derde kolom resp. tweede kolom) en het aantal verschillende schaatsers (vierde kolom resp. derde kolom). Dames: Heren:
Over de mixed relay. De kans is heel groot dat dit nu écht een circusnummer gaat worden. Een massastat-format in combi met wisselen wordt chaos, tenzij je daar megaveel op traint, zoals shorttrackers dat doen. Met stokjes in plaats van duwen wordt dat niet minder het geval, juist alleen maar meer. En het roept te veel herinneringen op aan het ijsgala of pupillenwedstrijden. Daardoor wordt het dit weekend heel lastig serieus te nemen. Terwijl het idee van een gemengde estafette best goed kan zijn. Ik hoop eigenlijk dat de NOS het niet uit gaat zenden, want ik kan het cynische commentaar van de heren nu alvast wel voorspellen.
Precies ook mijn idee. De KNSB zou de schaatsers hier zelf een keuze in moeten laten, als er genoeg schaatsers te vinden zijn die graag aan dat onderdeel mee zouden willen doen laat hen dan. Soms is meedoen belangrijker dan winnen en gaat het gewoon om de fun. (Iets wat blijkbaar voor de KNSB onmogelijk is, dat schaatsers er plezier aan kunnen beleven.) Winnen komt wel als het een serieus onderdeel zou worden, voor nu is het maar een testcase.
Helemaal mee eens. Ik kan mij niet voorstellen dat er geen 2 schaatsers zijn die er aan mee willen doen. Die het gewoon zien als een leuke afsluiting van het seizoen in een vol Thialf. Heb nog niet vaak zoveel onzin gelezen in een schaatsnieuwsbericht. Het is uiteindelijk gewoon rondjes schaatsen met een wissel. Het lijkt me dat iedere deelnemer dat wel moet kunnen. En als hert dan mis gaat, jammer dan. Dat heeft verder geen enkele gevolgen en ik weet zeker dat niemand de deelnemers daar raar op zal aankijken. En denkt de KNSB dat de andere landen hier wel serieus op getraind hebben? Ik denk zelf dat de andere landen het precies zien zoals het bedoeld is, gewoon een mooie afsluiting van het jaar. Dat hoeft toch ook niet zo serieus? Er is niks aan verbonden verder.
Als het ook maar enigszins in de buurt komt van geen mislukking gaat de ISU dit circusnummer natuurlijk omarmen, al dan niet ten koste van een traditionele afstand. Dat zijn de mogelijke gevolgen. Al zal de ISU zich niet daarbij waarschijnlijk toch niet laten stoppen doordat Nederland er nu geen interesse in heeft.