Nou Koen heeft er weinig aan gedaan om de aanwijsplek ter discussie te stellen. Veel te ver van Krol en Roest verwijderd.
Verweij derde, kunnen we alsjeblieft een Verweij vs. Nuis kickbokswedstrijd doen om dit op te lossen LOL Verweij gaat die plek ook echt niet zomaar opgeven
Ik mag toch hopen dat Nuis hier wel aangewezen wordt want 1:45,9 had hij normaal gesproken makkelijk gehaald.
Gezien deze uitslag, denk ik dat de bondscoach zijn optie gaat lichten om een schaatser aan te wijzen voor de ploegenachtervolging. Met alleen Roest en Kramer is het denk ik niet genoeg. En dan mag hij kiezen tussen Bosker en Douwe de Vries. Ik neem aan dat de Jumbo-mannen liever Douwe de Vries hebben.....
Dat is leuk voor Verweij, maar hij heeft hier gewoon niet goed genoeg gereden en heeft dus geen poot om op te staan. 1:45,89 is leuk, maar Nuis is normaal gesproken gewaagd aan Krol.
Bert doet aan zelfkennis door te zeggen over een net gestelde vraag ‘dat is ook een kulvraag eigenlijk’.
In het allroundklassementje won Roest voor Kramer. Die mogen naar het WK allround. Bosker derde en Blokhuijsen verrassend vierde voor Douwe de Vries.
Denk dat de BC liever Bosker heeft vanwege A) leeftijd en B) hij is op zowel de 5km als de 1500 sneller als DDV
"Hij is er niet zeven maanden uit geweest en is niet in opbouw" "Je moet er gewoon staan" Volgens mij spreken die statements elkaar tegen.
Nou vraag ik mij al jaren af, als de uitslagen van een geschaatste afstand in tv-beeld komen, wat de rode en witte stipjes achter de namen betekenen. Wie weet het?
