Zo zeg, wat een tijd van Nuis! Had niet verwacht dat hij sneller zou zijn dan Roest maar er zat een best gat tussen die twee.
Nuis heeft nu het WR buiten-laaglandbaan van SLP afgesnoept. De laatste reed vorig jaar in A’dam 1.48.
Beetje overdreven. Vorig jaar 5 van de 6 World Cups gereden en goh, 5 keer gewonnen. Dan sta je er juist nagenoeg altijd.
Nuis deed niet mee aan 5 van de 6 wereldbekers op de 1500 vorig jaar dus daar kun je nog steeds niets over zeggen.
Dat was natuurlijk geen vrijwillige keuze van Yuskov. Snap die opmerking gewoon niet zo van 'die staat er nooit'. Denk dat het winstpercentage van Yuskov op de 1500 meters echt stukken hoger ligt dan bij Nuis. En indien beiden aan een race starten, zal Yuskov in 9 van de 10 gevallen vooraf favoriet zijn.
Ik ben echt razend benieuwd naar de MS met Visser. Ze is zo fragiel dat ik me afvraag of ze zich kan handhaven tussen de, vergeleken met haar, wat bonkerige vrouwen.
Watte? Joeskov staat er bijna nooit? Hebben we het hier over dezelfde man? Die man die de afgelopen jaren bijna alle 1500 meters won waar die aan meedeed en die misschien 5x van Nuis verloor de afgelopen jaren (lijkt me wat veel overigens)? 3x wereldkampioen? Die Joeskov?
De 25e internationale wedstrijd die Kodaira achter elkaar wint op de 500m (trainingswedstrijden niet mee geteld). Totaal nu al 37.
Het punt van HaagscheBluf is niet dat Yuskov er nooit staat. Het punt is dat het wat flauw is om elke keer als Nuis een goede rit rijdt te roepen "ja maar Yuskov was er niet, die was er wel aan gekomen".
Je mist de point. Ik schreef nav jouw opmerking dat “Yuskov vast wel beter dan Nuis had gereden”,dat hij er dán nooit staat. Met de nadruk dus op het woordje “dan”. Mijn punt is niet hoeveel WB’s wie dan ook rijdt of wie er wint, maar dat er echt altijd wordt gezegd als Yuskov niet mee doet “dat hij dan wel gewonnen zou hebben” als hij wél had meegedaan. Dat vind ik afdoen aan de prestaties van de winnaar, welke winnaar dan ook en ik vind het glazenbol-kijkerig.